原帖由 pwcf 於 2007-3-16 14:54 發表* f. m- K# ]% B8 \0 y" X* J2 [
SC兄
3 T5 L+ {; k1 c K5 M) T小弟絕不懷疑您的解說,
6 A$ V5 y8 i& t% H) Y& ~* ?不過,
( Q9 T7 j* Q$ K" K7 |1 i小弟如果沒記錯的話,% H4 J, W0 v8 \. V! z# {
當年美軍軍售一批155加6 ?8 Y7 a- Q& s7 H
給國軍,可是將其砲管截掉,
0 C: A% i# X8 u/ _) L- w變成和155榴差不多長!
* R, H0 O Y9 }, T, h% j# V後來才又軍受一批正規的155榴
6 ]: H4 X4 h+ v7 |3 r給國軍!
& }! T7 A8 J% i7 J/ W. t, V# v. A, R$ C2 w# a$ G# r' P; l7 g
這是小弟聽砲兵同學說的!(說不 ...
+ Q: p% ~7 x( H) _- E* f
1 u- G; a& i: E1 S: e/ L我一直都很懷疑"砲管截短"這種說法.0 L7 N- o D) z
1 @4 D- A: I( y# P' d- b火砲的設計是一門專門學問, : z+ N9 P4 N+ a" E) n% G( r. i
; @0 ?7 ?' V) S' R& p* n' C$ v! K. r$ l多遠的射程搭配多長的砲管在設計之初就考慮完全了.
% ~+ Y9 h% Q- T, Q# m
4 B0 n* F6 G v9 ?) ~: T甚至火砲搭配的彈藥/彈種也都考慮過了.
' c9 ~# m% v) T- |4 s$ P; B8 l" R. V
隨意更換砲管長度難道不會有其他無法預測的問題發生嗎?7 u6 F& l$ |* i5 E
7 c( x$ H6 a+ E& I, c4 X# {$ G火砲其實只是戰術武器, 充其量射程都在百公里內, 對整體戰略影響不大.
6 V" ?2 B# w8 S* [/ P9 C' T; P3 w- f2 k/ b
美方應該不至於採用"砲管截短"這種方式來限制國軍. |