中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18362|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
- A8 j5 G( l! w' j( q338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?8 s8 k0 O; {) l* ~& d+ Y) _
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
8 ]) v4 Z% q# i6 k6 M下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
5 L6 P: T; A" `: h% }8 z, N, g至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
! m* j, a) Z- q* m; F" d3 [9 O可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。! C0 K# `/ y: K; {: D4 @/ E
讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。2 m' [, G* p1 J, n, L* [# A( V
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。
( U( \! ]' N5 E* {1 a或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
; L! ]4 ?, E! s2 i3 h, m6 y% W$ J再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
- i) m4 v+ n9 o9 R" F換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。8 t* ?# r' `0 g1 X; H) q/ \& F8 q3 T
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
7 F) c( R8 m% T: d' E$ s* g就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?
& j0 x3 b1 o2 V- q: L***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長  Q; E  c5 ?& D8 A$ n$ ]
先向您抗議一下
( E" G3 N7 \1 ?6 l. q: y文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
1 q" k# L* V* M+ |2 q我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)3 u: R; U9 a  e; N& h
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)5 f% c! u% `* o! Z
% ?' t+ D2 E2 O& Q( Z6 y
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
% A* l) U0 {3 {遇到的情形與您類似! d6 K# V. ]0 [
學弟剛下部隊時是典型沒人理6 J' g& b. }4 `" N2 ~% ~
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
( u% \+ @8 c5 Y. A/ R! B( v182待退中不管事7 P2 c# d: I; X5 y
189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了1 G. c& y, U8 S8 ]
197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)$ K# U( K& m- e* u! }
200也下部隊不久
- C# \9 N  [; C) K9 X6 v# `我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
1 g+ \3 d) {; @$ q! c當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉- F1 F. n% E' z$ J" p: P$ R! q
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌1 `" a) t, ~3 D- ?! X- k2 ]

3 c7 g: s+ J3 L下部隊三個月進永春坡整訓* k( z% @) `+ N
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列* k0 Y2 [5 T. K
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)) [$ H0 Z' ~; b
下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可$ s5 t# o# w, _
至於老兵就要比本職學能0 M1 Z* e6 x% z- t- c5 e7 e
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
/ P. V- w$ g* e9 n學弟原本體能不算好
9 M8 t  Y6 G* _" H/ U但5000公尺硬逼著自己跑, R8 k4 Z$ j, a1 U6 S9 y7 }* m
從隨隊最後變成壓隊拖軍官' A( ~% K+ |/ U% {; n- G, m/ n- J+ T' e
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
/ K$ O1 ]1 ]* c) T" s手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)" b# d- N5 z0 y# w
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)  W6 R0 c4 o( s  Y
小弟一個人追過兩個還是三個人
4 W; J4 |1 t2 L/ q7 W( F  n1 r: C這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
' V4 O/ Q4 w( }有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了; ^9 [7 F; a+ w+ {% k% `
' S6 n" o7 _" x1 h0 Z4 w
後來被調到營部當業務
, h% L. _2 n+ {9 f2 I0 h( d營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
. w( m: e  w+ C到每個駐點也是學長長學長短) E, ^5 k4 x/ y  C( s. ]6 q
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
( E- P0 o2 A5 _9 ~$ U0 ~% K2 Y督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
7 i. y( b9 h1 ~! f8 e而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
& I5 [2 ~0 u4 x7 ]5 Z空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉
9 `) v, Q: m7 z# B把自己身段放低一些  多為別人想一點
  ?% Z& k! B) l: ?( y大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)
; c" k0 U, k+ z. v. l  w哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
; Q% a, c4 y. d+ n. F/ O
) ?9 j. O8 T2 s* v0 r) }當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
; }9 b( E1 w4 D. k# G$ G個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
* B2 T6 I* g4 O- ?加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)
3 F+ }- g! l& h* w一般兵看大專兵不爽" ?: @4 ~& F# d6 L8 Z/ Q
大專兵看一般兵不屑
" L) i, e9 _6 f% l) k( F雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
! w8 C* O" l0 u  v! e1 b所以搞的大家相看兩不爽
* k) U2 t9 U; K! }這真的沒有必要  O4 N. A. I8 F- R/ C8 ?7 h
在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
4 V! v0 z5 t6 m  G, o凡事多幫對方想一點
- Y  ?& \; a; `# V: I出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期% V% N- u* o5 [; C0 c' s
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表0 S- ?) H( L2 K1 y& v  o+ S6 Y
報告學長
$ }- c  z! z; L先向您抗議一下1 Z% N& H+ A9 `9 O* z. k
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
4 g& C7 N( y1 [" \4 o, f我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科): u7 W8 l6 X2 h  J: y* s
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
( _3 |3 u! T; c0 s8 a
. }4 q0 z4 }- S  H
1987年時,大學生的比率是9%(含女生),+ `: E# W: s+ \5 s- S
所以那時軍中的大學生約5%,6 E  V- G7 H( {1 o
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表1 g+ e  L+ S# j
報告學長/ H5 ?9 g8 @2 S. X0 U# F5 P
先向您抗議一下3 \! R6 e/ G" T
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
: l4 F9 f; D8 Y% |3 w4 C. F0 w# l我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
4 N0 r1 o, U+ ~  p3 B3 u/ ?) _$ k品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
% W. _5 T6 @- T& I

% F" G3 j% U$ [# R0 H偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣0 ~9 d0 n* B& f$ N1 F2 Y6 j
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
# B; i1 a& \9 {/ P' C1 A之前都是五專生
9 Q0 Q# k# d, p1 j) ^4 R" E- D9 p偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
% K- l) F/ {6 ~8 y! M: e所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
0 q. |2 x8 x# E5 L1 J當年的大專預士體能當然是較差
9 J' I5 l( g+ ^- U, P# O. |所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
4 ]2 {9 r# J  e) q8 w就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣& {4 A( E+ ~5 v" {1 i9 A. e/ N- }2 P; R
不管是兵還是士
8 L7 J+ |5 e5 k; Z/ L/ {我想bala@syr兄真的是比較優秀
# S' t6 @- O, I  ]; J" a9 f不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
$ @5 c( I( v% e* A- V學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
7 O! ]9 U- B- z! q
& U& j2 a1 c  v6 a( @
8 y; I0 |% p. I4 Y& r) P偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣% o) v: G% K- w' N6 L
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
. w: q0 H2 s0 x6 x之前都是五專生2 {7 |" ~6 ]) D$ ]  P$ T: y( G
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少$ B9 P: f/ G# y" N9 y2 l' I
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...

# ?/ o4 k2 P& z0 E+ v2 d7 W/ N& m1 W8 ~" ?8 ~$ h6 _7 n1 ]# D
報告學長( m5 T! a# j" v8 O  u* B% u
優秀真的不敢當
. X4 ^, |4 _7 @, |$ H主要是懂不懂的自我要求
  L# E+ i0 R3 c* D+ U這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結2 u0 K5 d2 Y: `, D
大家都比誰比較不爛4 W, t5 W" g  ?
那什麼都完了
* D  {3 R0 m) u' M+ I8 N2 z1 d
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,
" Y& S% w6 f: c. ?不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
, a4 }( ?: K: q& J4 F+ s3 w  ~其實, 軍中每個人都有他的專長,9 T. k8 d( A* I, M4 ~
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好," T4 S/ X6 m( Y8 O& y7 T
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
/ w4 n5 R- S& i$ }3 H5 `# Y: y但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
+ [5 A7 E% e. g. w4 [2 l0 k但有些兵代士的業務士也不錯.
7 l- [( W4 z) d( v2 X# b我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
7 p& L- F, t1 M) t然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.7 M0 T; w7 N% h+ q  I9 y& e2 B
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)4 |7 }1 O! n! V. J$ |
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
* |! V* t  @% t* O1 k' K/ R還是, 可以處得好.
  a2 z; G1 y8 l" s0 z* C不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.' O' Z' L" m9 }
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
1 h: _3 v) i9 Y5 i2 \& q(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.5 f6 g, b% Y2 r0 _# U& Q7 l
這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
) j$ Q3 @# u  I9 I而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
% c4 ?3 ^* {2 a! M$ B也造成我們註定孤單的命運.
9 m3 _! O; x- }- N) f: l! \0 i# O7 Z4 b5 u
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.( p. e' H% `& e! k
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
1 \; y& v' n, F1 b8 b, _) }) I: ~8 |9 V+ p( N+ \' W
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表: N( S# Y4 t7 v
報告學長6 z& {: x3 u! i7 I
先向您抗議一下
, \; W' I6 _& g文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
& L* C$ D# u0 U" s& y我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
4 ]. T' o( o7 y5 M品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

  _+ M. B* A$ U  m/ j- ~& Q9 z& y* O) e' m

3 {5 M* I9 [0 P- E, F+ m這位弟兄
% D" U8 E4 A1 L你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害( x4 d' B& [# b% r

+ U# [$ e  Q7 z6 Y( n% q2 K7 H我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
' V8 J5 w9 A* I' e8 f168--76年退伍6 t2 @5 T4 q# p* o6 T! J# z
175--77年退伍4 b7 S' E, T) [* J! i4 x6 H
182--78年退伍" Z5 q, h% `. b$ l% C( ~3 x: C
189--就是我 79年退伍0 J4 \  l4 L( J1 d! L! L
" G4 W( ~% j! y: v
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官/ t  {# ]- _# y& Y  u# y
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
$ E  F  T- Y4 i7 B" }+ e你會不會記錯了0 A# M7 }+ |! Y$ O! O; {, L, `" a: r
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時: o2 L! L' z$ `  a
我都剩半年要退伍了# d" Y2 k( S" {4 h- @, \
% F# O$ Z- I& s9 u
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
4 W) s; [9 y4 ~7 \+ i(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
9 D# t9 Y7 J' ^8 N這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
: N9 N) P( j* `& i* f如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
. a1 m/ U' c5 W5 {2 c% |2 j+ k: z你會做何感想????
; d; z( I# U1 Q
/ Q& [: K1 ~5 m' a士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官- z- D5 w+ h  u  P2 u
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎7 H4 r- t- M& L* n
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡7 F% y7 [8 O3 P  x! S+ g" F+ t  ]9 E
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
5 a' ?0 U1 u5 o0 b: |
% |3 z/ f5 @' {) S: X1 }  h三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年/ F- P* ~  p# S3 p* a. M( ^! m
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練0 M/ N6 Z  |5 e4 p) E- P' ?
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士& D% F9 S. T8 m" S4 |6 k( I8 n
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程: R6 {: I$ ~, {: M/ U! i
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您
" G1 V- R( L& O! }  a* v" a也許是筆誤吧
2 A" D* W6 G, [* H但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官8 j" n& Q) a$ J+ T2 |
除非是簽下去的182期士官
2 V0 I5 Q. ^. H( y/ j* v* X1 B) d7 N# i7 M* V: |4 U
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

8 g& O5 ~  p* @! n: B1 ]  z報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!/ k  P' t' b# k8 H" h1 p
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。, x& z. h- Y, S) O8 s
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。5 G2 H( a# n( a; `; d, }9 R6 O
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
1 G+ V/ X  W' Y/ A9 W比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。5 U, ?5 ]! D. c/ r* y& ?6 Z/ `  w0 d. Y
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
4 H+ f, d- X# c# L6 m, U因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。; t( W1 y( @# R0 M+ p- i
這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 00:39 , Processed in 0.042608 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005