中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17785|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
, b; r2 }. R. B3 q2 ?338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?
% E3 M. c9 r, W: |* Z我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。/ {( A( a4 z% U3 v4 K0 B4 J
下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
2 V  ~) F/ |, S: @# u( L) j至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。- a. G; C( d! X1 N1 M9 X' \
可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
) B  i! f! g$ l7 Z% B8 |" c9 R! R" {讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。* `; W# }1 s& e5 G1 n* j2 S
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。
: X' e4 ~$ _5 P! h6 Y% N) x  \1 p1 |或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。6 a2 U3 z& `; C
再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。( ^+ M# b& W* ]/ a3 l/ E  S7 O
換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。  E/ G3 \( Y7 U' X" ^) Z
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。, N# f0 {) x  F6 @7 X- m
就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?" Y4 I2 q& u. E' t
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
6 K. ]8 r/ B4 k2 F5 O% g先向您抗議一下
# X: S" D1 q1 @5 T6 A( _文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"* L' Q1 J2 t2 ^, B
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)/ c  S, o/ b0 M8 j) `
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
; E3 w5 b7 Q& k. s! A# Y3 z# t. }
; k! N& m& f. @2 \* M7 J個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)' N) B2 v! b) p1 G$ _$ G
遇到的情形與您類似
; U) {7 k: @3 P學弟剛下部隊時是典型沒人理
  @. V( s% L) G; Y3 U0 U389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
8 A1 t* F8 c# e1 o, z182待退中不管事7 T3 L" q& R% d! ]) L8 Q
189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
7 j3 K9 J# F; Z: Y& K197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)3 t1 Y* r# e& ?# V7 a
200也下部隊不久! J: z+ n& d1 c
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中" k2 s0 d4 ]( A& n& K0 b
當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉- X4 y7 ~, {# Q4 P1 L/ D6 E: Z$ ^
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
: r8 m# L- ?( M1 r  G+ H$ g5 y; k: h* J# H
下部隊三個月進永春坡整訓
8 \+ R; z0 o, e% E) u2 p. n連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
- e1 a7 {3 M! |比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快): J. B+ R. W, Y5 p6 i/ Z
下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可! V+ @2 p9 v& ]* i
至於老兵就要比本職學能
. [' s2 D0 b2 z背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧9 F% G8 n2 {! l5 m
學弟原本體能不算好
6 R4 c$ F0 G+ x# `& Z7 Z) a! D5 [但5000公尺硬逼著自己跑
6 W4 [' G, _9 B' S- j從隨隊最後變成壓隊拖軍官- \& U5 O* D# s$ d
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
+ I' Q2 O5 [; L9 |" U手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
/ h$ o( T' R, M0 Y3 k某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)3 @: K& I) l% V# k3 N- H
小弟一個人追過兩個還是三個人8 P  t7 m9 o! w
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
$ k6 l5 i$ o, \8 G+ p/ u1 v有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了& s% V+ u6 u9 @* _% I" v* z
& R6 q& v( S, B
後來被調到營部當業務/ m* A  d, M& a# A, I" H7 U" q. O
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)) U$ C3 G! M  r) f# F0 s
到每個駐點也是學長長學長短( u& _/ G  Y7 X+ |" S/ s
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
* d! o$ d" f+ Y) z* t! p& }督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
2 Y) M$ E" |- d而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)% M8 R% c; s; i+ `6 g" Q
空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉* ^2 ?+ @6 m, h$ S) x8 v8 k! c
把自己身段放低一些  多為別人想一點  F3 U/ m" `0 A2 r1 y6 u: K- W
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)' Y4 a/ P( Z5 z, z; Q. ]6 v8 P) \/ W+ ^
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
  m; r7 ]& r  h2 u1 r- D
+ N1 p% {6 _+ h$ |當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易% X- f3 }: o) H& V0 z; \
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念" |, `4 t, Y# A' z# z
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)
# E0 t- t) h  \8 _7 a5 Q一般兵看大專兵不爽
) Q8 S1 ~8 J3 w* X6 n: ^& Y4 o大專兵看一般兵不屑/ w( d3 f5 n% T5 Z1 ]
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
7 A- A% R3 I: f+ k( z所以搞的大家相看兩不爽- `! G$ W) g8 m
這真的沒有必要
% }% g0 s* H8 e( t$ q( j在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
& a2 `9 @  I7 B凡事多幫對方想一點$ ?0 W7 a$ A# _' U
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期& y. H3 m: u" D1 l/ E5 {
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
( j2 I' @6 m* d5 |) [3 r報告學長
& k( ]+ B. w& R1 X3 u先向您抗議一下
2 K$ U9 E0 }9 z) E' u0 ]. U文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
: }+ B. f+ {& T; Q我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
0 X: A; i3 q4 ~2 @$ L- S8 }5 |( i品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
2 z2 H& G: x" E$ u; @. P5 d% f

2 P- n+ D# c& p& F5 f1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
6 A4 A+ d  p/ {5 @3 [3 u3 K8 }0 c所以那時軍中的大學生約5%,  B# x6 |1 ?! ~
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
6 `; Q: r! z; L" A8 p報告學長3 }, j) F+ [. e( ~( {
先向您抗議一下; Y) z3 j8 Q  m: p& [7 R' F( |
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
/ j- Q' K3 F0 S; \  O我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)) X6 P9 G5 z+ a: d4 X  q
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
. t5 }" C$ S7 J% D
1 S2 v/ _: n; w# }8 j7 F4 T# ~9 M
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣  c' I# k5 \. o: k, r; g
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的): L& _4 o& d* l9 [% T
之前都是五專生
/ s# ^7 ?, }4 z" @4 F5 m$ q偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少& n1 J3 ]) Z- W# v0 y9 B
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
+ e4 J/ b' _9 `9 o* \2 ~) B9 D9 q當年的大專預士體能當然是較差: ]# R" `+ Z+ i
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能& R" c# w; e/ h! o  @1 G+ M
就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
+ b- b5 y3 J* [/ G* X" M6 |6 p1 h6 ]) D不管是兵還是士, Q4 d, N: f( Q. v/ s& U% X
我想bala@syr兄真的是比較優秀, O) u! Y+ b) w
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
; E8 B* K6 P9 \, ]5 u學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
2 n4 G% H& J: t5 W, b! k  {% W3 P" G7 S6 F# O; n; c' [* a

0 @( s5 |3 s, {2 p! X  p, I+ S偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
' k* w3 ~  ]0 P# ?, P4 v大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
3 @/ O2 v/ V8 J  d之前都是五專生1 H0 Z& I9 a* B2 ]
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
2 s  A& I- K; \; n5 {# x所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
, d$ ^4 |5 k7 c5 R

3 q# \" V* S0 y2 X& E/ L/ s報告學長' u( i& H( a9 `5 E* k. c. ?8 @
優秀真的不敢當& d, Z4 [/ H% w* X% |
主要是懂不懂的自我要求* @& ^% _1 c$ h' c- i
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結/ C. Z6 d5 \1 k* B4 Z
大家都比誰比較不爛
: q1 B! G/ @% p那什麼都完了6 V- b% ~9 K( M& D* R; P
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,1 f, V$ y5 J. o4 |! n2 ~) o
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.3 y$ C( @* o+ z8 Z
其實, 軍中每個人都有他的專長,! q  g* b6 f5 W8 W5 V
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
# _3 P" x+ C% G3 a* Y4 k# t也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
0 |2 H. B: `6 d( }但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
/ s7 d# p( Y( C) |. F7 f但有些兵代士的業務士也不錯.
: |- D6 ^7 @' t% d! l3 U7 t我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.; N( S7 g1 M, F  K6 u: `
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.3 t0 \, U% p/ W) ~+ t$ J7 c
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)7 E7 K% |4 F! T, {1 \4 d
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.9 C2 T" W$ T7 C  |
還是, 可以處得好.
( e& z: R4 X. o) }8 `0 s+ ~3 {1 e不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
/ m* V* @% k8 ]4 M我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
* z# G) [4 X  V. d(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
! u/ W' x9 u2 u. M3 q這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.2 E5 C" i1 x( t8 F6 Q; p7 [$ n9 y0 s
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
7 @- l* \/ j: W2 }: F- l% K+ R也造成我們註定孤單的命運.
* T9 y% t8 Z8 O4 c( V1 D2 e1 R2 u/ t) j. ]+ L. z- ~
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
/ N5 @8 z' V+ x7 P我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
; N) F1 L) L4 y8 L
* }1 S- l6 d0 j% a$ d  ^[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表7 B( a: i+ g4 x/ F4 P8 N  v
報告學長
/ O( {: Q' J! P8 {1 s先向您抗議一下
% ?6 [& F/ T) T7 [/ b+ w5 U文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
! K4 b# x0 e5 q( t0 x8 e我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)+ Q9 p0 b: D$ ~
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

! o! H, b8 B6 m+ ]" s0 `1 v, t" t9 f7 K! C2 C* G( z7 R
# B3 G% |; z, G( Y# L6 Q7 @. m
這位弟兄% E2 c9 C7 f% ?& E- h) m  V) ^$ M
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
9 Q7 n" R1 @- Z1 l# A9 l
* ~* A! H, ]" s( G: X我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
$ `0 p+ k- L  ?* g- q168--76年退伍
3 ?# ^( ], Z' w+ m7 M4 c, H175--77年退伍
& w% }% \9 |" f; G182--78年退伍
" F. H( w: v- r9 J9 }189--就是我 79年退伍, U, i8 L3 ]' f
5 U- }) z5 ]0 C0 ~7 N7 q  L
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官; o) G& m7 b& u; }8 y2 g& K2 l
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
8 ?: \. i) J) t9 r  H你會不會記錯了9 }. [3 D5 O7 t2 F
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
: |/ E% j& `5 ~. t; W我都剩半年要退伍了5 F2 T1 ^1 P$ ~% e) ]& C

" M$ n: P) ~! w( {9 V4 G* x* r1 X" R還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
" T! o: J& V# D& q1 `9 j(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )0 O" g' ?& `; ^+ A: O+ G
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重& q, m  t6 B+ L; b; `: E) K
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
* z8 T4 J1 f! V: z' t) v你會做何感想????1 ?0 n0 B( @! S# V; ]
8 d9 g: X: d7 [# Y* C/ u1 g! y
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
( G) f4 I6 k% Y不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
8 z  w. }4 G  ?6 B不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡% `% ]- Z' i$ v  a
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
2 C% b) `# `  C; {% Z, X; u: @5 i
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年: M" z, b; R9 M/ o- Q$ }$ a. q
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
6 E6 _0 F8 S& A: j9 I1 F0 x大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士. _( p3 n7 I9 X, n" S% x, i
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程4 G. F, m4 ^3 B" Q- v, ~
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您% X2 @+ z/ R7 f/ n$ h7 k
也許是筆誤吧* i0 `/ L/ E+ ^7 C+ j; s
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官) g. b: ]/ m4 U' h" _9 z
除非是簽下去的182期士官
' A5 Z+ V- H# ]( R& M8 W: i
2 L9 z: O" P  ?' t. E! W8 [[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
' w7 k6 e- o% F' r! R
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
+ X/ R3 |- m/ t. e* M; |0 u不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
' p+ f/ G  V  I9 A+ U; e5 B. C$ T最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。1 y) b/ T! G+ U; h  `3 ~
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?. G+ }) W- E) r8 v" Q  i+ C4 L
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。
' x" r0 ?! L" t3 @: {而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
# }4 q* E  i3 A因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
( h5 s. J+ J: q0 D3 `這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-28 03:50 , Processed in 0.045904 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005