中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 某新型坦克的内部.

[複製連結]
NKVD 發表於 2006-11-21 16:35:17 | 顯示全部樓層
原帖由 武警上尉 於 2006-11-4 21:33 發表9 M. S1 Z% M" s; U$ a; ?5 C! M9 |
96是88的究极版本,是99的简化版本,96和99在解放军中的地位和使用,类似于美空军的F15和F16,高低搭配!
) a+ s) `9 j" ]3 W/ u说句不好听的,99是为美国人的M1A2准备的,96是为台 ...
4 {- p  A, N4 Z( a8 V
用48倍径的125滑打M48/M60A3之类的货色是不是有点浪费?  A3 O6 z  ~* [# H1 `* w% ~
对付M48,D-10T足以,对付M60A3,105线足以~~~
我是南方 發表於 2006-11-21 20:00:16 | 顯示全部樓層
说实话.
* ?- _2 N+ o( h6 J. Z4 u& Q. _以目前国军装备的M48和M60坦克的技术水平来说,和大陆的96,99有代差,火力,防护和机动各方面,都不是一个档次的东西...
+ z, O3 ^2 B8 I( }M48/M60的火力,机动,防护和大陆的80/88的初期型号差不多..与其后期型号有差距..5 ^5 {* K+ h7 z9 P
只是在火控方面,和一般的大陆坦克相比,相差不是很多甚至要还要稍强一点...但是和96/99相比,还是不行...
$ _: {. _' b9 e( k------------------------------------------------------------
5 [2 r+ v/ @$ T2 f5 W2 }" y/ z# l; h9 d/ w3 Q+ p2 o  l! O/ G; J
說實話.; @9 c+ E7 i5 W" G& H6 v- ^- v
以目前國軍裝備的M48和M60坦克的技術水平來說,和大陸的96,99有代差,火力,防護和機動各方面,都不是一個檔次的東西...
. D0 s0 I" z0 w5 I) TM48/M60的火力,機動,防護和大陸的80/88的初期型號差不多..與其後期型號有差距..: t0 C9 N  F2 p+ x: `$ W  G
只是在火控方面,和一般的大陸坦克相比,相差不是很多甚至要還要稍強一點...但是和96/99相比,還是不行...
瘋狗 發表於 2006-11-21 20:12:17 | 顯示全部樓層
沒裝填手 ......那萬一中彈故障了誰去裝彈?車長嗎?自動裝填裝置中彈的話很容易故障,因此就取消裝填手的位置不好吧!!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:35:18 | 顯示全部樓層
俄罗斯的T72/80/90没有装填手,装备自动化装弹机
4 h6 S4 s) F& j$ ~5 l9 o日本的90,也是.3 P5 n; C- T2 P
XK-2主战坦克,同样.
2 p* m$ M2 G: F9 p4 Q+ ^
: h( i2 ~3 R% C2 b" m只要提高自动装弹机的可靠性,依靠其比人工装弹快的多的速度和持续性,还是很有优势的!
8 N1 ^. T, J/ y------------------------------
; n1 ]( h1 w7 U  @+ c6 n3 e6 U/ `俄羅斯的T72/80/90沒有裝填手,裝備自動化裝彈機
0 W6 u- t! n9 W8 L日本的90,也是.
7 M! v% N' X) v( Z* Y, |# }! EXK-2主戰坦克,同樣.
+ p/ w; A) }& A5 I& F4 ^- I" a( ?9 ~* K/ c, q' O2 ^, B$ q
只要提高自動裝彈機的可靠性,依靠其比人工裝彈快的多的速度和持續性,還是很有優勢的!
我是南方 發表於 2006-11-21 20:36:39 | 顯示全部樓層
晕啊; H5 d! K; v% Y+ r6 W2 P( K
XK-2主战坦克9 h# X' L- k7 K& f& H0 s$ ^5 e
韩国的..; j$ [& I  m2 k' W
刚才忘记说了
瘋狗 發表於 2006-11-21 21:56:51 | 顯示全部樓層
也許自動裝填將會是個趨勢吧!!但是保有裝填的配置不是多了一項保障嗎?況且多一人保養戰車也多一分戰力.自動裝填也許快速,但是我認為訓練有素的人員比自動裝填可靠多了!!
我是南方 發表於 2006-11-22 13:42:09 | 顯示全部樓層
如今主战坦克的火炮口径越来越大,炮弹重量也越来越重.
' R9 }( a# A( m0 K  i% G* b在摇晃的狭小车体内部,单凭人力装填二三十公斤重的炮弹,很难有持续作战的可能性..# o( _: [: J! l# K) `
虽然现在的坦克炮弹也有了分装弹药,但是,装填速度明显缓慢...
8 b! [6 s7 c! f  }3 ], f无法实施快速打击...
' o, y* o. f6 n美军的M1坦克,虽然使用人工装弹,但却是仰仗着先进的火控系统...
1 L$ [* G9 M  _7 J' I5 E+ E& J# b+ `9 B( \' V% S" A' k, ]
--------------------( Y9 G/ C& G) ~+ B
如今主戰坦克的火炮口徑越來越大,炮彈重量也越來越重.8 R4 h3 Z' i+ q+ j6 M* l0 |
在搖晃的狹小車體內部,單憑人力裝填二三十公斤重的炮彈,很難有持續作戰的可能性..( w- j- h' z2 s/ |
雖然現在的坦克炮彈也有了分裝彈藥,但是,裝填速度明顯緩慢.... S: p6 w% \, F7 c
無法實施快速打擊...
8 g  Q3 F: l+ b2 f美軍的M1坦克,雖然使用人工裝彈,但卻是仰仗著先進的火控系統...
mango 發表於 2006-11-24 01:29:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-24 16:49:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-24 01:29 發表5 ?6 Z! @$ U: t2 R' [' w8 b& h2 x
如果装弹机出现问题,可以由车长进行装弹,不过,再一次战斗中,  按现在的妥善率算,如果坦克能打到装弹机出 ...
+ X: [" P: |5 U/ l5 \

0 L1 n0 N  O, Y8 ?3 g# }如果没记错的话,自动装弹机的故障率,在千分之几吧....
海陸戰駕 發表於 2006-11-24 18:59:04 | 顯示全部樓層

回覆 #32 我是南方 的帖子

或許你的比較沒錯........
% V5 _8 ^) {( j: w8 R& T4 W但你卻忽略了坦克真正懼怕的是來自空中的武力
2 ^( n% K# t0 I以現在的戰爭形態,要雙方同時擺出坦克分輸贏,根本是不可能1 v0 \. Y: w# D3 |5 t
這種場面只會出現在電玩遊戲裡7 t$ h! q, O0 i  ^6 }7 d. E* c
就美伊戰爭來說.....伊軍被摧毀的戰甲車,十之八九都是被空中武力KO1 N' Q, L; F7 y" f/ J  a
2 ]- `3 z( A$ A7 |
順便告訴你一個秘密.........
. o2 \5 n1 Z0 y; v2 z+ `, ~台灣有種車,雖然裝甲防護力及火力不及戰甲車
) b" N5 s+ Y% N但在路上橫衝直撞的狠勁,確讓所有用路人心生畏懼
1 y& S) O0 p* l3 `) C/ t5 C那就是.........砂石車

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
byronliao + 5 學長,這太經彩了

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-28 03:08 , Processed in 0.021915 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005