原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
0 M' ^( u' |- h' h3 o/ b2 u1 dhttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
+ ~' A* A* c6 S這是警察的
" i: ?8 Y5 y3 A! C) z不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
1 @. l2 j o9 F# Y0 e f2 H' A各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等8 z8 x4 N! u2 S/ r
連的編組人數不足優先補一、二 ...
7 N1 ]& _) Z) F; x. N$ H
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營+ l1 M- `" L; d2 O
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
! v6 y, {. s9 a' R+ L+ e當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合9 z4 v4 w+ K# K$ u0 f3 c
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
3 g/ h. s; Q3 D鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡$ F- e, q1 `5 Q0 X
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調# C- Q9 u1 A9 r' Q, [# d
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
( O- j4 b( B/ m0 Q4 t( _齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
/ q C& j" S; v. T$ q/ S鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
% U& a# T, E3 J7 \4 y9 o6 r只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
1 i b5 G) H5 y% d在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
: h, @0 T+ f6 y) `/ S而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
- B/ ?7 l } K }2 H5 W光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 - z$ s; O+ X0 K7 j5 N. r& g: m
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次; o- Y6 K) _/ Q; D
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
