原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表! O9 B+ g0 b. v/ s M _/ H2 e
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE% I6 H1 P8 P/ A0 j5 @
這是警察的
0 h* Q& \( @+ \1 B' `# D$ h不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
: F F' W3 X2 {$ Y' m各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等, {1 a2 h1 Z, F+ f" N
連的編組人數不足優先補一、二 ...
8 g; G+ C/ n/ G$ z$ _我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營' C4 V/ Q' J( n x, U, `* l0 y* l
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外 U) _: j4 ~7 S
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
# E& W( M6 `* G7 h) N8 s在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後/ b& k+ _1 v6 R. \
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡& }) k" {1 }# k; Q' d+ E2 q, N
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調. X x C) P, {$ t( E6 T
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練- d7 l: K) ^ v' e" } z
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
3 r* m8 L( p6 Q. m M3 ]/ g& F鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群4 G! V, T* o) j' L
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知1 W' u! d4 f" m/ [3 I. `& V
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
( Q( b( X9 ]% k& Z5 B/ p; X而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛, \( ]4 M) z# ]' U" g0 E
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
0 j% @; `5 y3 n) `! R" `( V我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次$ ?. d3 q- {3 u6 N6 M$ R- b% W
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
