原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
8 s$ r& U- n* _/ V# khttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE. Y2 @4 e' ]1 R3 k
這是警察的' r' z# j' Q6 A# r
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…0 t5 N) P4 d+ K I: m+ n
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等4 b% G% G! x* a; g: ]
連的編組人數不足優先補一、二 ...
# d$ y4 {6 ?3 {7 |4 w9 Q. F我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營' m$ w F* W) h8 W+ m2 I
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外9 }( ]7 f( p9 Y' m. k5 H
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合$ o: ^. f, {2 J3 S$ J3 [
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後# o3 M: T) c7 G" E# u1 \- @
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
6 M0 b& D! ]' b6 B作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
, p/ d6 E ?! f- k3 N" ]鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
& l F. \6 V( n _8 S3 h- t/ I齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 . D3 P( }1 J" h7 d& l
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群+ b7 e+ h" U" ~8 E* b
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
8 H, g y1 [: ^% D7 X, C+ |& K在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
T5 v" E; e0 D: z( m而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
5 t7 g1 G9 E- o2 Q/ @光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
' @! I. I3 U$ X- c我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
. R% a3 J0 y8 ~8 L" @7 Z% s! a也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
