原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
! S. k% \* K! A- E/ c" B8 @, Q, zhttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
& N8 P0 h( H4 J. ?. T5 r/ }這是警察的3 Y. A+ c$ @$ e! y: |9 u
不過憲兵的比較不一樣就是了,但我大概提一下編組好了…( V7 E1 C3 `& j( a8 T$ S# ^
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同,像改拿電盾、齊眉棍等3 C/ `% e8 w9 s0 W
連的編組人數不足優先補一、二 ... / V5 | ~5 _0 T A
- u" ] |8 G+ R0 I7 k$ p2 w/ d
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
7 Q/ Z5 m9 }- g* i7 Y. B由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
5 h# _5 x7 s2 L' v& ]' z當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
; v0 f' l2 ~2 u在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
' h% R9 o: [" t) {0 c3 t, G+ S3 r鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
# t; [3 E- a- z作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
% J# i5 j7 O$ b$ p鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
, K# v2 o4 b+ \ Q( h6 D$ {0 h+ ^2 ]$ g齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 . \. |5 {' m/ u, d5 G$ B
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群 a0 a: _, F% W! H+ d& ^' ~2 N
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知+ r; x( L& n" X1 T3 V
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
4 l2 b' j& x7 g d5 w而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
# B c5 N- E: A) a: X- S光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 + Y. l0 R [" e- f9 J8 W4 Q
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
9 |$ t. t2 Y" {- F* T, X, _% F也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |