原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
8 D) U7 X: I1 X& yhttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE5 V! }' W+ |# P, \
這是警察的* ?( H6 F1 j \! U$ p. Y% _
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
M2 R7 ^$ P0 {2 g9 N+ I8 F) B. @各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等& Y* g7 d F( t
連的編組人數不足優先補一、二 ...
4 @ }4 W% h$ w. d
# k- u4 l2 P8 l- h- G我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營- _0 m1 G8 q; o! g: W$ [) d$ ]
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外, M1 p4 D$ i) J6 _* e( }
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合4 _# S* t" e$ N& W3 P9 @! L
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後, h7 y0 `6 H& p/ x+ j
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
" d- w/ s" }% g5 L作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
. R3 I3 Z- G/ z# _ d鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
* X9 f6 w' e) o- ]% r齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 {# `6 k' {" B& Z$ z- P* M
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群2 r2 o6 i, t2 Y1 ~) G* c
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
, P# P1 o+ c6 Z在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
* o; X4 c7 e9 d$ z$ N' [& F而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
- s! p e) z0 j光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
' u. F* S9 F N& j我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次2 a: C1 ~0 ^ I/ |9 e0 ?
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
