進攻陣地的最佳利器(flamethrower火焰放射器)

火焰放射器
6 f0 ~4 P: r0 F1 \8 h+ a) [
" q0 r3 Y3 C$ z+ i$ x& f
# {) Y% i; q" I, ~  i% ?圖片引用自
! V: l$ M& N+ m  Phttp://science.howstuffworks.com/war-tech.htm

* j- S* m/ W; {+ F$ t% I4 t7 n: v
1 D1 I; [- u3 O$ H) `
& P  J/ q0 c8 ]: B, G+ G
引用自
http://news.bbc.co.uk/hi/english ... d_105000/105400.stm

, ^. g+ g* R# z7 o火焰發射器從第一次世界大戰的1915年德國在比利時戰場啟用開始,已經有90年歷史,而且從未間斷過,雖然在現代戰爭中這類武器存在性漸漸減少,但是它還能在城鎮作戰、野地掃蕩、生化攻擊後的清除過程...等等情況下發揮作用,只是型態改變成用單兵發射小型火箭彈、而火箭彈內是裝配了能快速散佈且長時間燃燒的燃料,俄國甚至衍生出專門負責大面積縱火的TOS-1重型噴火系統(用T-72戰車的底盤裝上裝備了30聯裝的220mm火箭發射器,每一枚火箭中丟裝填了遇空氣自燃、遇水就爆的三乙基鋁當縱火燃料,一次齊射能對300~3500公尺外的數萬平方公尺面積縱火,一次就能讓一個村子燒毀),但是仍有不少先進國家與落後國家都有燃料槽設計的火焰發射器裝備在部份部隊中.

6 E. L) [. F4 E! m, a2 i. G可向敵人陣地噴射燃燒的石油或濃汽油。最基本的組合包括一輛或多輛燃料油車，一個供應推動力的壓縮氣汽缸，一道連接著油缸、可伸縮自如的油管，及一個可引燃噴射出的燃料的扳動噴射口。可攜帶的放射器（由陸軍部隊背著），較大和重的放射器裝置在坦克的炮塔上.
% T* Y7 {/ ~& q/ s
5 L/ @/ z4 r+ l7 u1 y2 A


引用自
http://www.diggerhistory.info/images/weapons-recent/

憲兵應該沒機會
玩過這東西..
& p3 C$ O1 r3 f' R$ }4 ^7 q
[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-2 14:48 編輯 ]

不好意思，插個花;剛才聽到廣播，已發布同心演習，請各位同好檢查一下單子。
3 H! r" @; S) s  R$ k      國產的有看過「67式火焰噴射器」，屬化學裝備，但未在現埸看它噴火?
倒是以前有看到M24戰車或m113/CM21甲車改裝，並做噴火示範，真是壯觀!

原帖由 c301 於 2006-7-2 16:06 發表
7 |; L& O: P+ h  ]) B1 l) ]. `不好意思，插個花;剛才聽到廣播，已發布同心演習，請各位同好檢查一下單子。
  k! }- e# o. T3 j; h4 E7 a/ n      國產的有看過「67式火焰噴射器」，屬化學裝備，但未在現埸看它噴火?
倒是以前有看到M24戰車或m113/CM21甲車改裝，並做噴火示範 ...

. [, k( B* Q/ G& _& Q# W/ K0 u. Z/ {

67式我玩過
" H2 `% e5 P& E; f是在受化學士官訓的時候玩的
9 J; t, S) s9 E& ]( x不過只有噴水，因為測試的場地在彈藥庫邊
所以以水代火
; |+ `% m8 C' }( f8 k按下開關水噴出去，跟消防瞄子的后座力有的拼
需要以前弓後踐才穩的住身體
最好是一個人頂著操作者
; L9 W" h  h9 k" g. I不過我國的跟圖上的壓力源形狀不一樣
我國的是圓球狀
0 y# r" @9 p! d0 F7 p5 \
4 B" F! z2 S7 K8 U% J' |- W貼一張由大陸SINA網站上所看到的圖
/ i3 ~5 j. ^) W1 W
( h- \; P! t$ o5 Z: y& b7 G5 h( A最著名的火焰噴射器攻擊莫過於搶救雷恩大兵這一部電影中，美軍攻佔奧他瑪海灘上的碉堡那一幕
8 {2 d# s+ u4 o& X6 T& t- ~2 k5 s
[ 本帖最後由 sharka 於 2006-7-2 18:20 編輯 ]

原帖由 sharka 於 2006-7-2 18:16 發表

( S7 ]9 J/ I, }) ^! S9 Q2 k) h! v

& ^" b. f& N. b67式我玩過
* I5 o( T* n$ ~* y) Y# D, u$ H; {0 X  L是在受化學士官訓的時候玩的
不過只有噴水，因為測試的場地在彈藥庫邊
所以以水代火
& A7 L0 J4 F6 }9 E+ ?) S6 M! w按下開關水噴出去，跟消防瞄子的后座力有的拼
需要以前弓後踐才穩的住身體
最好是一個人頂著操作者
不 ...

, [. U! I( P. ^7 n* q7 h- S報告夏卡大..
# M: ~, i- z9 @國軍67式的輕便型噴火器應該是這一型的吧

現代戰爭城鎮戰和陣地戰的機會應該不大了
. W' V, f: a- y" G6 S, U2 z# H# U" U  g這種裝備能用的機會應該越來越有限
要我背這個隨時可能爆炸的桶子在身上
" G, m% ~: x% W$ q0 G, h寧可多帶幾枚40公釐槍榴彈
0 K0 h0 P2 D6 X3 h可能實用價值還比較高

記得在某一部戰爭片(我忘了片名)看過一個畫面:
8 v7 v3 X$ x- O" S4 s, x
就是一個士官帶著兩名揹著火焰發射器的大兵攻擊敵人陣地,
) `+ `' Z9 i5 m$ z+ ^( g* @* n
其中一名大兵突然歇斯底里,朝著己方亂噴,
( _$ {- u6 m9 a' [# C% S
, {( H6 v. `" M+ v# j" J最後班長掏出手槍,射擊該兵揹著的鋼瓶,

想當然爾,那名阿兵當場變成一團火球..........
# N+ @! j! e( T. ]) d3 i% q5 \

原帖由 MP5 於 2006-7-2 19:23 發表
/ h. y( D$ k+ y& ~: u/ v8 |6 t0 `
$ s8 s; N( H1 P1 L: X; w5 x# z8 j報告夏卡大..
國軍67式的輕便型噴火器應該是這一型的吧

  s4 ]: D5 p) v" y
  j# F6 y1 C, h, _$ X9 F1 ~4 Q0 C
就是這個沒錯
噴水時很好玩喔
" f7 L9 e4 c$ j0 d噴火就恐怖了

原帖由 MP5 於 2006-7-2 19:23 發表

報告夏卡大..
7 d) v; _2 ]+ C6 X4 A國軍67式的輕便型噴火器應該是這一型的吧

- l6 E2 ~& u( _( u6 D2 S/ ~這個更輕便

M240- A1
4 [& G& s; ^7 E- Z
& G0 m- E- `5 V/ d) t+ U! [7 o
4 p5 K8 D0 e2 {) C( q引用自
( u) y, j. T. R* @( mhttp://binarybonsai.com/sitesdir/aliens/eqweap-m240.htm
5 J$ Y+ K* D- }- T
$ u( k& i) m/ h當然要國防部願意採購..

原帖由 hsu01xy0 於 2006-7-2 20:06 發表
記得在某一部戰爭片(我忘了片名)看過一個畫面:

) @' ]/ t8 G3 u) _; |* P+ b就是一個士官帶著兩名揹著火焰發射器的大兵攻擊敵人陣地,
  Z. U% X8 A* l- ?
+ a. b- s1 f2 ^( W( B5 s其中一名大兵突然歇斯底里,朝著己方亂噴,

最後班長掏出手槍,射擊該兵揹著的鋼瓶,
$ x8 B1 t# \* \
想當然爾,那 ...

3 D8 w9 t+ {( I  C; n+ Y/ a, ]

; m7 P1 l9 ^" o- T- |4 {4 k' C應該是"諾曼第大登陸"~~~
0 \* R8 F7 M5 a; l
) z" X3 a+ O( {! Z) x9 z1 W不曉得揹這的危險加級有沒有更多?

原帖由 天南人 於 2006-7-3 00:41 發表



應該是"諾曼第大登陸"~~~

) K- z9 ]: f6 y! x; Y不曉得揹這的危險加級有沒有更多?

  l# n: F* T" a, U/ F/ t9 m據所知好像沒有
6 o; Z$ }8 W7 p0 ]  Y) Z, N. L諾曼第大空降有這一幕嗎？怎麼印象中沒有
從頭到尾都沒出現過火焰發射器兵耶