原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表" T+ i# Y6 T4 b% l( x
講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
" Q/ p2 L" h9 |" t
/ Y& c# j1 ~2 O這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎
- k- ~: W3 D. [% L3 E# i" c話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2
0 l! O5 h, }- L \4 g4 }$ O9 q* T當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三
E8 |" @0 D( T% G: d5 K' |後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的6 V5 ~3 g/ N, Q+ D2 d$ e
近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視
: h1 s# [+ ]) }! X: U. X, O哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶0 p2 W+ d. @! ~
當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢 # }; W2 N( y; ?: j D
" ^( W6 f! O) c' d1 n
結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮+ D! f5 _5 s2 O7 G
還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說
* ^ t$ t! X8 d$ f* p以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求
& q5 n" q. e" a5 {可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少
2 h6 ~# U; N! l5 p1 p A' R只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的
0 q ?; n" n L. I/ a$ n% R4 Y6 d那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲* w! n% `3 x* Q3 C+ X6 t% n
那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了
4 {. g% I9 H" P, S" ?話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷
5 x" D0 V- L! s- f; @. ]4 h這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵# M3 ]; ^( N) W& O$ o7 g
. ^) A2 G- l1 x) i0 w4 d0 X
至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是& h4 P0 P8 V" U5 r0 q
憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持* Z# T& L" B* F; s; g7 j, G; ~
如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀3 j: K( G k% ]' ~* @
看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題4 b+ A0 U* ^* r/ e$ f& _$ Z7 Z
人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就
4 l* K& O- n' x& f" |; Y$ i7 e不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
1 b+ q2 K% k4 I8 [
樓主