【原創】240榴砲

240似乎在823之後就沒動用過了
3 K# o' _% `0 s前陣子金門火砲保養射擊，也只讓8吋榴出來亮相
240還是保密！

根據上面大家提到的那本書中寫過
- C- o* B2 A0 J8 z' F240要發射得全金門火砲配合齊射，以免因發射聲響超大而暴露了240的陣地位置！

學長們
, n. b+ r6 K  p& `) g6 }! u* S) \6 X這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
2 \9 X/ i3 Q( O+ i我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼
3 U0 W9 ]& X9 ]0 W4 L
( [* T7 j  y0 F# u上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙頭條還寫著.........小原子彈！

[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 02:57 編輯 ]

對了！
. Z0 A1 t2 q! J$ v前幾年
有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
/ Q3 Z' |6 E* \" I9 e1 o5 N/ S當時的士官長好像事後很慘∼

[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 09:10 編輯 ]

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 02:54 發表
2 T& P7 h7 Z) S, ^8 o, r學長們
8 D1 o, @! ~0 V0 j. M; y這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼
7 W/ @. i/ b3 E  D" n# f+ n
上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙 ...

  P# j7 f' U3 l& \
8 O5 r' [: i# t0 _∼8吋榴是很有威力，但8吋換算是200
∼240算起來是9.4吋

如果根據小弟看過的823相關文獻與報導
% b3 I1 L$ ]( }2 b3 S6 P! a' i8吋出現後的確有效壓制了對岸的火力
- W, U$ |; O+ \但後面運抵的240才是讓對岸嚇到的致命武器

' e' c0 d- r- w) r2 m3 J何況為了不暴露240陣地位置
240一開火，全金門火砲都得配合齊射
可以想像，那樣的光景是多麼可怕！

240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿共聞風喪膽,好比二戰時見到史達林風琴一般!!

補充說明一下
- w) u$ X3 l" R3 X) m6 B8 W4 M8 p240並非只有金門有
馬防部也有佈署...
) A; Z$ L, _6 e, u8 e* e4 X忘記是哪一年發生的
當時馬祖北竿?南竿?機場派駐有砲兵觀測機O-1
( d- }$ Q& S8 V. o3 O該員就是駕駛該機叛逃...

3 I, ~8 |1 b5 `/ ^# Z[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:16 編輯 ]

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表
8 ~: n9 @. g: j1 l7 }9 O240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

3 J0 N- J8 |& U
- i) k- |1 P' g: p3 k7 V* P" q

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表

240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

6 k/ [% C1 V$ E& H4 k錯誤的資訊
$ y! M0 A0 f$ ~3 e% ^: \金防馬防的M1 240mm榴炮由砲架與制退機構就可得知其非屬海軍艦炮設計
而又因為其非定裝藥,與砲管太長無法打到沿岸陣地無相關
+ i$ B. L  k# G( x0 A0 _# E$ Z95年還是96年馬防部實施240mm榴彈實彈射擊時;全島會響起防空警報
這更是美軍二戰期間的野戰砲之一
- u; y7 U4 R, m" X0 o) n1 p
當年轟掉廈門火車站的是M1 8inch榴炮
/ k3 ]5 q6 D: j; ~2 W2 \' q幾張照片中有當年美軍的使用狀況以及細部模型


" F9 I, Z+ \* @: a: O8 P

感謝指正,告知整確資訊!!

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 03:02 發表
對了！
前幾年
# G/ e5 ]4 u& x0 v; W4 }有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
當時的士官長好像事後很慘∼

4 c  }% v. [; _1 E/ m/ B9 _: R
有印象
9 J" g0 ]% N. V' k% y) w5 l約民國80年中期左右一事
: ~2 c4 }! ^4 G4 U' `' \7 R- i) P記得是防砲部隊單位出的包
好險只射出一發打中廈門民居
, L8 u+ l- S' I  i) e當時還上了中X時報頭版
, u' u, E& |1 _- f! m哪一款防砲我是沒印象
可能是M42防空砲車或是其他二戰時期美製防空砲(金門當地一戰地公園設施當中甚之出現俄製防空砲)
- p$ q& D6 d9 M; a3 _9 y" t
另外
: R" ?: [% D! M+ E! m$ n5 m8吋榴發射核子?原子?砲彈一事
, ~7 e1 t& |1 s9 x+ B國軍當時是有計畫過
. w% x- i. S# j% A. C4 U$ W4 G相關資料可找書籍失落的台灣軍事機密檔案一書

[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:20 編輯 ]

正確的時間是民國84年
5 t) O; c1 }/ u0 c: E# t射出的是90高炮
由小金門守備部隊在做90高炮火炮試射時
因為是用已經儲存較久的砲彈
3 g; u. t/ s$ E  s所以砲彈的射程及爆炸時間都和原來的預期不一樣
& H# ^! S7 x# `
3 o) u2 k9 k' |( i  V' W% }當時我已經在廈門當台勞了
當時的廈門日報有提到一共是兩發或三發,
打中廈門的曾厝和黃厝兩地(其實這兩地就在海邊)
( n( ]' A9 _, J$ ^+ S6 l打死一條牛
% r! b; g2 O; K無人員傷亡