兵器連

原帖由 bala@syr 於 2006-3-22 22:50 發表
: J# M$ G" t. U
# J. H, ^1 o6 M# Q5 }報告學長
我們那個年代不是只有指揮部兵器連才有106砲
營對抗支援時應該不會換貴營的偽裝帽套
' E: ~+ a( W# v+ a; e7 D3 G2 Z3 ]* _8 F而且營對抗也應該有紅藍軍標誌才對
* \. @2 F( n: b# i, L% B
話說200兵器連的106砲
0 x; X2 r+ e$ o- S8 ]6 m1 y據說配合上國造106砲彈必然膛炸(兵器連同學透露 ...

) L9 V7 R! p. J  ~
* ~8 K+ t! J4 N當年營對抗，215B 營級火力的106砲
* A8 S1 S' h0 v% ~% t( P* Z是由202指部兵器連支援，並非隸屬 215B ( 215B也不可能配置此類重火炮）
且當年是扮演藍軍角色（偽裝帽套的貓眼以藍色PCB材質反光片）
2 _( j' V$ E5 ]! s) I: Q
35 火箭筒在當年剛進舊興德里整訓時，軍械室還有，不過後來全部報繳指揮部，改配置 66 火箭彈
8 l2 N7 d% J- M- J: U3 ]至於 66 火箭彈抱歉，只打過縮射彈，未打過實彈
（如你所言，準度很差，威力應該不下於 RPG )

原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表
' ^' B) l4 V4 r" C7 A: E+ Z% Q 看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
! n* W! ]+ h" u) ^陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...

* {8 \5 D# h0 S9 T8 L5 n
3 s+ M8 ~' r/ u9 f# G# ^兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色

說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位
. Q) n+ W3 @% A# f+ ]
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....
∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力
- Y; i4 ~7 ]3 h4 M  K4 H0 s
從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成
9 {8 y4 A& ?% U" [' n...可能連大門都出不去

至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！
! D2 C8 T! u& W6 A+ F2 G* E; ?7 f9 ?
/ j' v6 J! D2 o! S5 ~! {  t- J
如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了
/ s" L0 a! k/ e) `這應該是不恰當的......
+ O8 o" O. L: x. X' x( s% }! g: k0 O5 G. p只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求
2 F; h0 `3 F; z7 v而不是注重林森北的裡裡外外相關門面
- D/ }7 y! N3 g. @
- k3 l) Y% T( T8 L6 O講多了∼

這張圖打的是60迫砲..憲兵.兵器連打的是81迫砲...所以這張圖是不是憲兵呢?..

原帖由 sam768699 於 2005-12-13 23:41 發表
1 J+ L& Z) {, m! }( x, Z1 ^ 當時在203兵器連整訓了2次.一次在莒園一次在龍勝...81迫擊炮.106無座力炮.砲操.5項戰技...後真是樣樣來.只有一個字"操".看了這些照片跟討論讓我回想到當時的點點滴滴.至今還把當時所穿的那套黑色的戰袍 ...

# \8 a6 o  C7 P: Q# L+ C4 Z報告學長，學弟有個小問題，
% J6 K  g, y3 m! A- `0 ~, Y
" W6 ?4 h$ f4 j２０３指揮部的整訓基地不是位於ＣＣＫ內的硬漢營區嗎？（學弟於ＣＣＫ駕訓時後面營舍則是當時２０３部的整訓營）
% K; F: d+ I3 S# `& i
為何２０３兵器連會跑到２０５部的龍勝整訓？

原帖由 MP5168 於 2006-5-4 09:47 發表
這張圖打的是60迫砲..憲兵.兵器連打的是81迫砲...所以這張圖是不是憲兵呢?..

0 }* V* z% X% L. d  Y5 u
------------------------------------
7 A2 z# D1 a  r" j6 d回MP5168兄
我們的有比較大隻一點啦!~
; E8 U! P2 S( n* J5 c; W3 t60迫擊砲小弟服役時是沒看過憲兵的..
整訓營不知道有嗎?那就須整訓營弟兄說明了...
9 s& M: t5 W2 c. Q$ q小弟這就來張81照片吧!....
尺寸一比有差吧..
此照可讓上述文中白毛巾 .38疑惑一併而解...
1 b' g* w" u2 g3 p/ l# A& O這張非"樣版照"為"私人搞笑照"...所以...
) z" B+ ~4 `8 @
. w# w! k1 p9 D7 ?  ~9 m* X! K3 O[ 本帖最後由 he162a1 於 2006-7-12 17:54 編輯 ]

原帖由 可口奶酥 於 2006-5-7 05:46 發表

$ c$ O3 N0 [& O4 J8 x9 V
報告學長，學弟有個小問題，
3 @4 _2 X( ^3 l5 W

. f- Q+ h+ B+ U, S# a為何２０３兵器連會跑到２０５部的龍勝整訓？

3 T2 L  G; I1 f1 X
在哪裡整訓好像偶有例外。
我大學同學是 205 指揮部某單位，但整訓卻不是在莒園（當時龍勝尚未落成）而是到台北市民族 X 路的司令部去。

報告 MP5168
小弟我替 DDS桑 回答
那張照片是 77年11月憲兵首次自辦的憲兵營對抗照片
: l5 J8 `2 S9 l/ z8 s而且是小弟服役的單位215營參與的
( 215B的特色就是憲兵營很少看到的綠色偽裝帽套 )
8 D0 \$ o( e, D( g
$ f4 ^3 o+ f- c( X9 O副射手沒記錯的話次小弟的同梯同學

原帖由 sbwu 於 2006-6-27 19:37 發表

3 U3 j8 \) }3 y! {
  M* _! o! E" Y/ E* y; `! @( D在哪裡整訓好像偶有例外。
我大學同學是 205 指揮部某單位，但整訓卻不是在莒園（當時龍勝尚未落成）而是到台北市民族 X 路的司令部去。

5 N( w+ v' z, a& H
. i% D8 n$ O8 y0 l" H# o# w& B司令部的整訓營好像沒有分指揮部!?
( W* ~* F5 O' O9 l: R我當兵時(76∼78年)岩灣暴動的鎮壓部隊在事件之後立刻直接調回司令部整訓!!
3 k& I- z  M7 s! p還把當地的風土病......"恙虫病"帶到司令部來!!!

原帖由 可口奶酥 於 2006-5-7 05:46 發表
( |# Y* V+ }& t

" S2 C3 |, N: r; [報告學長，學弟有個小問題，

* T) X0 d$ C- i２０３指揮部的整訓基地不是位於ＣＣＫ內的硬漢營區嗎？（學弟於ＣＣＫ駕訓時後面營舍則是當時２０３部的整訓營）
; S5 W/ ^! C: `+ l2 p
9 S0 K& _7 i" P為何２０３兵器連會跑到２０５部的龍勝整訓？

/ u' V! ~& L! b& a$ M報告學長..
! \9 Q, o# H* [           不管是整訓..或是砲訓..5個兵器連都是在同個基地操的....並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..

原帖由 he162a1 於 2006-6-27 17:21 發表

5 e  E/ ^+ W- g
. B. ^# l5 B# V------------------------------------
1 n) ]3 u5 T% }: G' i/ d4 _1 |* H回MP5168兄
我們的有比較大隻一點啦!~
60迫擊砲小弟服役時是沒看過憲兵的..
整訓營不知道有嗎?那就須整訓營弟兄說明了...
小弟這就來張81照片吧!....
, U  h; s% T9 C2 ~* }尺寸 ...

6 x: S) b1 i7 T報告學長..
: V8 I, G- l" q! m/ s# C         全台灣的憲兵單位裡..應該就只有5個兵器連有打81迫擊炮了..一般的單位..我想大多是用火箭筒了..