原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表- p5 o l8 `7 o6 l) C& k$ ^! {; N1 K
看到德寧長官對於兵器連的介紹,讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識,不過小弟因為配屬在陸軍師級單位,雖然我們師是預備師,對陸軍的兵器連也有一丁點認識。+ n$ i+ e5 \% z% }2 Q0 G. X
陸軍的兵器連是各營一個兵器連,和我們憲兵 ...
" R( P$ {; ~, B' V5 i, h$ W: Y( N! L; y
兵器連,說實話,在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色
- ]6 D3 L7 A, J8 }( o3 O7 |! u [& V" Y* k
說是小特勤,那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位: ` g; S. u- ^# s5 O( H7 i& P! [
; _2 |- H9 T" J; E( A+ o* m8 O
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備,這就很難說了....
$ g9 g4 E# X" n5 M6 d$ M9 T6 J∼而且兵器連肩負有特定任務,並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
. h+ _7 v/ j6 I, [- U+ f3 J+ w8 O∼∼城市攻防除了各營連之外,主要還是需要裝憲的機動打擊能力
* i) i p4 @- x/ w( y! i
+ e1 x" m( U+ n0 p2 m. X1 G從精實案開始,到小弟91年4月退伍,編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前* A2 J/ h* J5 \/ @5 w6 O
說難聽點,要是發生戰事,兵器連用途實在有限,大概連戰時任務都無法達成
G0 A/ ?) h1 p: |% z...可能連大門都出不去
( Y/ w: ]- `1 Q9 K
S1 H7 C: B: n7 p+ z6 C3 T- A至於裝備,兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富,甚至比一般連級單位還差,除了有火砲這點之外!
% l6 X2 o4 P6 z% k2 }9 g
) D; f1 U8 v: J" F0 i) {
- e5 P' K- m& \. C如果要講得明白清楚,那會把整個部隊編裝都見光了! d" o; P% d" k5 ]) ^
這應該是不恰當的......, q+ c- X y' I( l7 t! Y
只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求: y# i, z) ~2 |* R
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面
/ k* H: Q4 u! T8 ]5 K& i% I5 [8 f S( q
+ x4 F y; b5 Y* C; N+ u0 R# }講多了∼ |