讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
+ |* g' y7 o% Y" x: Z! [鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
, a) F- p0 s! J7 z能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
( l1 n! Q( @% R( n8 d至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
" M# N9 L6 h5 i在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
0 R% B- C- ~" |4 ~# S除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你

/ v. u& h" C1 [% f  g
/ s" I2 Y1 Q) \- e9 c* G" n

8 _) e7 I& U, |0 n7 o: c7 j預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
$ d$ p- V' w/ w) f乾脆別打了,憲兵最著名的一役
就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
& g5 }3 e$ ?& K% \6 V) f只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的
, ?2 M6 D3 z# m0 K7 J# R


8 E  `, \! s2 S0 J9 F4 d9 X
" f$ Z7 j% f0 `' a+ [" }

% L, |/ ]" Q, Q3 a7 t2 U! q  r& F
0 V* a% U/ X3 k! g
# O% _* t5 _" I8 V# ^
) @) y- W0 G/ T) K3 u5 o- A, o1 d3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
3 x+ `( u4 E1 `3 H+ \( m9 q# P! Q- C年年動員招集、全民皆兵才行
, D! U$ M! c% G/ p" {6 k& j' M是把台湾民众都武装起来的意思吗？
! a  b  D4 J; ~4 Q. t  v; V不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
解放军在越南就遇到过这种 ...

, }5 f7 E4 @8 t, J6 V; _) O老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
$ P' P+ B: Z: a+ _
有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。
3 N9 R5 W" D: d( f# ?6 n8 [
! T- p* F/ A3 \, b4 m0 Z好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。


5 K! f+ I: N. P# M# I

* e3 }, z+ E3 a- Y1 a

---------------
; C: Y/ V. K  M- y3 u+ W
6 M( v; @" _, ]' {, t) v威廉學長，記得要心戰喊話：
「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」
. \- O5 p1 s: |
8 X3 y: h) p% ?* a; h
0 D  n/ C. s1 u( h2 X7 i
希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
" p6 t: y) K+ h- H0 f.....

會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~
4 ?# K  i( |; i6 h" E; ~& F1 P5 P
8 @' d% k1 T. P  q  m1 c0 H: M7 d
[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
, Y! a+ N- w6 w# I% v) I你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
正不正確呢 ?

以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !

1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
2 K4 w) X  S0 X; w& V2 V1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。

ghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表
5 y3 e/ q: S# T6 w

5 R0 U  ?/ }! A5 j2 v* N
: A9 i* d% l* B( ?/ ]老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

. z6 Z3 _. P. M% h( D  ^兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
6 u' a) Q0 L# M憲兵除了衛戍任務外
; N  X# G, Y: H6 S8 a0 g各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
; A3 I2 _& p* |% t8 S就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
" O9 C5 [. U5 z+ }0 R9 ?/ f. O8 z只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別 ...

2 G1 b! D/ {8 D2 {' E2 n前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
9 K9 n' h+ O/ L他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
- c1 }0 L% q5 z+ W6 ~0 H4 w他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
所以由衷的敬佩每一位學長
% K, i9 B6 J+ h" C- C! Z# J因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
所以新兵皮一定要繃的很緊
) i  m9 P( g" T0 Z# z這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
6 G! J: M  U4 l- A" u只可惜好像並沒這樣
. t( O0 t3 ^" D2 G; n* b我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

( y. c8 J  ]3 c0 O/ e7 r. s兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

# Q: i2 O* j# G2 \真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？