讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
9 o; E! S( [0 Q! o7 A5 ~衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
6 G: H6 y4 U# U" u- |+ u鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
) `1 D; q( x/ n' d2 v除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
. O! c: F1 T# G1 ^, V% l- F至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
, Q* {2 y9 y/ O  |& b, _全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
' A& v, G+ r) s( z- Y所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你

0 @8 x! x: f: w3 e: K

2 B1 j& Y0 o1 }5 z
預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
+ r* ^. Y" R$ C; w乾脆別打了,憲兵最著名的一役
, |( m. i& |  ]- z% i就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
* @- u) ~  R; M% @' w" q只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
* o, c8 ^- K. }- t5 c! l第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
" `. q4 M; ?; V) _" S別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的
" E+ ?+ P& A3 }1 C

2 v& @7 s- [# C- `' r8 H7 b. `8 f3 z$ ^0 D
% N) t! s9 Q$ }9 j" w7 M7 H
* K( `8 D3 f/ w' Q6 d4 e

' r% K8 U1 _  e3 {7 s% Z1 r


* ?3 n5 u  D8 h) C5 Q  a3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
/ g4 l0 x) f/ A' v% ?" W年年動員招集、全民皆兵才行
$ R# i2 }; ]' c8 a1 A# d% N是把台湾民众都武装起来的意思吗？
. F" L: j0 ]6 q$ S" D6 h不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
解放军在越南就遇到过这种 ...

# Y6 g* C2 f. I" Y- ]" s
8 z) S' d4 ^* C: I& Y
# d6 O5 D: T  o老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。

有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。
1 R% e) Y3 O' u. q7 N- M* F
+ B8 p+ |' r& ?% w' l+ c好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。
  {4 u* b$ P# U

. ^2 v8 t7 w$ [* |2 _5 S7 @

$ k4 @1 h! R' H
1 o; c: g" n8 J% G0 `8 W
---------------
4 l2 e/ n3 |* R( }/ S' {
威廉學長，記得要心戰喊話：
2 h& q- r5 U. y3 q( f# |「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」



- n2 l' [5 g; l) f希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
.....
) k7 j6 m0 V( b& d' D, B/ O0 ]' d
會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~
  J4 _) S. N$ i5 c$ z3 n" k

- n0 d' W8 O, H( Y[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
% J2 x/ Q( S: ?. @% ^. I  E2 W正不正確呢 ?
, m# Z2 L# k7 L( k9 s4 h, S+ E
以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !
" d% x1 ?+ U" \1 K( N1 z5 O) e  b
) W5 f2 @! X; i" N- ~; ^2 V1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。
% s5 S, n9 j- k+ z
ghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表
" u0 D2 I3 R4 n


老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
1 w% H7 M  e5 B1 ^  E4 ?, t3 v還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
4 A9 h! [: U* h+ O) u憲兵除了衛戍任務外
& R( m+ v! H; _2 E2 [/ o各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
/ u3 N9 I) y* `6 ?- q9 u就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
9 U9 k; j" p% w0 r, q: K只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
, S1 Z& |, S; m8 |第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
0 Z4 Q8 |5 j/ q: r/ B別 ...

- J% P9 T' @7 x* p# L" ^$ m前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
2 d" b# B% k  M; |4 s他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
% s" C' K4 Z/ d# Y/ N$ g& k所以由衷的敬佩每一位學長
5 k1 e2 f/ _# t3 j% m8 b7 Y因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
所以新兵皮一定要繃的很緊
這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
只可惜好像並沒這樣
# ]8 R3 o* O2 S. R3 V3 S  j我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表
! r* |' o4 X8 ^! O
兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
( w+ L. _+ ~" C6 ~9 b0 ^2 H' l) P還有兩佰萬人哪去了？

  C$ l2 l- W# z9 N; ^* y

真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？