中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

如果你是大安分局的劉英傑

[複製連結]
mp464t 發表於 2005-4-23 22:56:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16515|回覆: 27
我們憲兵是軍司法警察
& A* |7 R  l! `6 }  S1 T勤務跟警察相差不多& z$ ]" Z' [! S( r/ `2 c4 L( r6 U
如果今天你是大安分局的劉英傑
5 R' [0 q6 }, T: Q/ t; ~面臨那樣一個
% m, V+ A  m" }, Q3 ~9 ^' h喝醉酒
* L4 r. {; m/ {) b% Y不服取締6 y7 K7 [3 E& Y9 E" ]! k- X
還動手的女人: e5 V% x6 g+ ~! e8 X* Z, j  n
你會還手嗎
% T) U2 Z; C+ z3 E7 Q- o5 H, Q/ e你覺得1 n, B( ^) |) c3 y: ]: q: C
大安分局的劉英傑- |: R* c" M, Q! i! K+ S- ^( k8 R! I
被記一小過會不會太重了, m: \, e- ~5 y5 [4 u
我個人是覺得太重了' i$ G# P; {: k- I
警方有沒有受到上級關切壓力6 f& I+ {8 v6 j
如果真的是有受到壓力" T1 p: c0 }( J0 |. O5 i
是不是以後) e+ b5 F+ ?4 c) ^# Z5 E9 c
有錢 有權 有背景 有後台的人
& J( R, A% C9 H就可以動手打人# P( V. D- Z, u! i: ^" {
還可以沒事- j' d' M+ ^- \- j! C# y
如果警察都會被打
6 a0 p' j. h0 m4 W那我們小老百姓要怎麼辦& e: t8 v- @! z+ `; @# x3 J! o! d
雖然. W' p  ]+ n1 i( b
有些警察真的很機車 龜毛
' X1 W' W" Y# \. r紀律也不是很好
$ J7 n+ k* O- D5 a( ~但是這必竟是少數, I0 x! U5 n0 e- Z1 O# S/ L
大部份的警察都是很優秀的. _. ?) H+ h& s
我個人覺得啦2 L! I, M  i6 R1 z( z
如果以後遇到那種
0 j% ~6 Y3 X6 L9 ]; u5 Y, D- I9 z酒後開車上路% Z' Y% Y9 z& u' m% t' t, ^
被攔下來' t2 N: `. W* n( l* e* `, s6 `
還跟警察一直[盧]的人
  v' E& g' i1 {! P% @, r先拖到一邊海扁一頓
7 x4 _  W8 S( D& U4 q) }因為這種很可惡
2 G# ~) @% _; I1 T$ F1 y- O自己想死就算了3 U' O; V7 n1 h  p. `6 U
還開車上路( W' Y- e2 ~* c  E" q! a
危害他人; f4 X( D+ _# F- [% l
這種人就是欠揍1 O) \. C$ v! A$ _' ~
, ~) L- ~" E: i- l6 U2 [
  n2 }, ]& i) o( K8 u. H
以上是我個人言論
# m  D: E. k7 Z1 d( W不代表此網站
Morries 發表於 2005-4-24 00:12:34 | 顯示全部樓層
我想我還是會請女警來協助處理吧1 J2 W* l7 M4 L' O) t! \/ ?% M* d
因為畢竟% B6 N) Y( E5 b7 S  j( k9 A
面對女性的民眾
$ i( c: u. T; F8 C4 d) i很難處理的很周詳、妥當
& K& k( R. n& y- d到時被參上一本# U. F8 }  j: Z5 g( s
"性騷擾". l+ N% u! N+ j( d+ x0 |
就算有監拍、錄影存證
4 \5 B5 s9 L5 b$ h還是難免尷尬/ U" ~: ^" n7 f  ^

0 \4 m# r. t. \+ z2 W6 {" o而若說動到"硬卡啊". B( ~1 P; Y: P, c0 r8 |
不問當時勤務的處理的妥當性
5 T; U& c8 t" k5 Z) d就要被記過處份, S+ c. j0 |$ z! ?0 {

$ }5 u) k8 S) s$ L+ X  ?那會對國家的公務人員-警察7 f' v" z6 F5 i# r- d0 T" a7 ?9 m
產生不良的"後遺症"
. ~/ x$ N# I' N: \- ^. s8 i* U* i7 }- p, w
世界...不應該是這樣的6 d, [" l/ f' ~! s, Y3 o5 z
做人...也不應該是這樣的 (無間道II ~ 黃警官語錄 ^^)
2 Z& n- H; C7 N6 S) j/ y2 ]2 G( v! F. m- y1 P& H, v3 v
是非、黑白是沒有妥協的
4 p3 ]; B& T; K: M- Q& w/ L5 T還望警政高層三思
6 Q; I1 D" G4 |" Z9 Q8 K9 J
  J& ?5 ?4 }6 Q7 L' c4 ?2 e5 n9 m[ Last edited by Morries on 2005-4-24 at 01:24 AM ]
mp338 發表於 2005-4-24 00:44:02 | 顯示全部樓層

反擊

Originally posted by mp464t at 2005-4-23 22:56:- F* d' u& x4 q) I  _
我們憲兵是軍司法警察
" V' ?2 L& \5 I- a) t$ S' K& w8 g勤務跟警察相差不多
* i8 h. \1 q/ x; Y" v8 U如果今天你是大安分局的劉英傑
. ~% V& \- \$ D$ h1 H3 B" z面臨那樣一個
2 |7 B* ?( ]5 R* s; R7 l/ o5 C- o, o喝醉酒- h2 o3 r: B+ j  ^
不服取締
9 `) C/ }. x  ]( V還動手的女人
, W6 R" Y6 `$ z, ~: `0 |9 g' h6 Y你會還手嗎
$ f" U& n; b( y5 l+ y你覺得
6 T1 o/ ~& P4 E- o大安分局的劉英傑
& N- Y) m3 q0 n* S3 |# K被記一小過會不會太重了
, P0 J; ^! D: d( N( i1 H我個人是覺得太重 ...
/ g# Z# N* ^' }. c# _
& [/ d, x1 M" s& X1 ]# F, E
警察被女子打一掌,
) u, N) V2 j# \4 W* `& b, K* q反擊兩次,才壓制,) g( O, s. ~) j/ Q
看影片覺得有點過當,4 X0 {! C, i/ Y: P
因為女子出拳不重,也不是搶槍,
- \2 w* T; L) z# w5 c- G對象又是女人,2 w! O& m* R2 C, L  X
不能因為她是特種行業,就可以過當反擊,
% }" k( k  }/ J4 ~; n( K對警譽可能會有點影響,
- M; f% u* F/ l畢竟我們是民主國家,不是專制國家,警察不能反應過當,
0 V- v7 d% Z9 D
/ i" ?& n; H3 n3 R5 @# N憲兵也是一樣,阿兵違紀帶回處理,也不能動粗,- {9 t/ E. @( c+ ?; P. E8 b8 D
如果阿兵打憲兵,憲兵壓制後,不能打回來吧?0 L  O- i; R0 S  w! F8 Q0 ]
以前戒嚴時期,班長打新兵,憲兵打阿兵,大概很普遍,但是現在不行了吧?
Morries 發表於 2005-4-24 01:34:47 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 4-24-2005 00:44:
* f8 N: C6 H! U4 {* ]看影片覺得有點過當,' y# h! b% |( C' Z9 a9 {& y- p
因為女子出拳不重,也不是搶槍,6 S: \3 K1 H' t! M: b* H
對象又是女人,; Q  O* v5 p0 _  k4 B/ \1 T8 U2 d
不能因為她是特種行業,就可以過當反擊,
: q  n- u$ ]! z( Q9 W+ |對警譽可能會有點影響,: I0 g6 ~* Z4 r! b
畢竟我們是民主國家,不是專制國家,警察不能反應過當,5 V/ |! v0 z9 h& M; A

$ m, Q6 {% O$ Y" U1 z2 v" ?憲兵也是一樣,阿兵違紀帶回處理,也不能動粗,8 R! N9 F7 R. k! `: L6 p
如果阿兵打憲兵,憲兵壓制後,不能打回來吧?! W! p1 }: o( @3 X0 c0 D
以前戒嚴時期,班長打新兵,憲兵打阿兵,大概很普遍,但是現在不行了吧?
, a$ h, X* [& Y, z1 l- T ...

5 w9 G7 I' {2 @  Q  I/ f, w# O  v: {1 M6 h7 x. i# D
我沒看過此一事件新聞短片2 _0 K0 [8 n! U, o
但 的確 適法性和處理的妥當性很重要2 s- V3 j; Q0 M/ J' J& G4 ~
. q+ `, ~! f: I- Z/ w, z6 ?2 r: L
至於勤務中憲兵V.S妨礙公務、違紀、違法的軍人...! L6 f4 L; h; _3 m* S2 w8 f* r. }8 x
軍人講什麼人權   還給他客客氣氣的哩...
6 s, C8 h) `( f" d; M' S8 Y先"擺平" 他之後帶隊"處理"  $ a2 R  h- P0 m  `# p3 H" Q4 W4 r
所以難免會見著了老士官長一等士官長刁根煙 在我金門憲兵連 業務士辦公室 "顧門口"而眾"老兵" 在排隊入內的那幅光景
# G, w2 f  p( L) O, e4 E) v問我那時在哪裡?  _& M1 c2 `' C
不管老得時候菜的時候
6 x' O& ]8 T( t) Y; C$ N我一律在業務士辦公室裡面
; [% b! b2 n8 i我是警務士咩~ 要做"責付"嘛~ . c- \& q1 ~% A6 P) F6 W
在等該員部隊長官來帶人前
- j" v5 J' R6 q! h5 S: k5 a當然得好好"準備一下"嘍~
; V7 E# d4 ?$ ]+ h. r9 Q
  s% q4 y  e( c3 G& K蛤?老兵和我在業務士辦公室裡面在做啥?
1 z1 ^8 @! r  b. N- f嘿...嘿...嘿...
" s; F* Y0 m1 W' z: z" a不可考也...
. b3 O  m3 t9 ^0 r大體上就是學長們在"傳承"給我知道 什麼叫做"憲兵"吧...
. H2 [5 b- [5 Q其它的不方便說...
, W& F4 G) j. Z5 K+ o) P  e, J# i& ^4 m

0 }0 `  r6 z% w9 ~' K# _[ Last edited by Morries on 2005-4-24 at 03:39 AM ]
Hua 發表於 2005-4-24 02:00:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-4-23 09:44 AM:
8 F" ~/ v3 X/ M: w- Z' i警察被女子打一掌," [9 t: h/ D9 |* V, Y4 h+ o
反擊兩次,才壓制,9 _6 ^3 Y# Q( R$ h
看影片覺得有點過當,  |5 k" A/ x, M2 i# g; g
因為女子出拳不重,也不是搶槍,2 v2 O$ M1 s- E/ A! q% O9 b
對象又是女人,3 ^& c" l5 O# `+ V; i$ Z( D
不能因為她是特種行業,就可以過當反擊,
$ U3 B% E: Y. w& i對警譽可能會有點影響,, e2 x, @. {; g: B7 u% E8 N/ \! ~
畢竟我們是民主國家,不是專制國 ...
- l4 z6 n3 n$ L! ^7 W

5 W, [' c/ K9 m0 D; H% h2 J: `6 b  B# F, a- ?$ c- E" p
請問哪裡有是發當時的影片可看或是下載ㄚ
空中騎兵 發表於 2005-4-24 09:13:17 | 顯示全部樓層

+ G( D4 i. H9 }7 Y' T  e+ o7 z( N9 l# n
精兵悍將的討論串值得一看
3 E! C* b7 P; d2 G! r0 V( \! Q
: E' |4 F% j* o8 H# e6 k3 Bhttp://w01.wantclick.com/WbbsHtm ... 05-1.htm?date=24785" [5 X) ~: a9 W. ?/ _2 f

6 w& r' B# V1 m8 I' T影片檔目前我找不到
) E- [4 n- U- b( [5 @6 ?而拍攝者的網站也已關閉,原因是新聞媒體一直想獨家訪問
, \. t( n9 {: G但那位仁兄不想曝光所以關站
MP476 發表於 2005-4-24 10:03:38 | 顯示全部樓層
請選擇4日18日第4頁即可看到劉英傑的新聞
萬寶路 發表於 2005-4-24 10:35:38 | 顯示全部樓層
公權力不彰由此就可以看出( v) y2 q& r: ^3 h
你看看美國攻擊警察會昰什麼下場
. b0 K- ~7 K' q3 z4 a4 ?3 n5 y2 Z5 B在台灣警務人員的尊嚴就這樣一次又一次的被踐踏
) X# J( b( i& t' F  e  @) t2 X# q當執行公權力的警察被酒駕女打巴掌已經算是攻擊警察的行為了
# j$ O6 I$ \3 g4 R; n: d1 Y而維護公權力警察反擊.卻被記過.被輿論批評
+ {( w- _% ^! W) j7 _1 u5 ]  U1 k$ A您還能希望治安能好嗎?
damon 發表於 2005-4-24 11:26:34 | 顯示全部樓層

執勤遇見類似的狀況

小弟在支援84年國慶勤務交管哨時遇到過類似的情況,7 X' k& a& g$ f& H6 H/ r5 N( k
當時10/10凌晨約01:00左右,& y! f" q: T  y6 k2 E% L
整個博愛特區已經完全封鎖管制,
+ E5 @! W* B0 K( h. y$ `- j( ~車輛只許出不許進,
5 H1 x( z, D8 H5 b: j當年也沒有所謂的酒駕臨檢與現在的重罰,
0 n( q( q( t. g9 x5 t2 x. v) U5 L小弟與二名新兵負責管制某路口,
* b7 C, l  P8 S; ]; v8 Z7 k! k突然有一輛民車載有一男二女,由男的開車由正前方朝路口哨開來,- c6 B- D2 Z8 U/ B/ r) O: O7 Q; N5 g2 X
當小弟吹哨並配合手勢要求他停車轉向時他完全不理睬,. O6 A+ R, {, d5 N
還加足油門朝小弟衝過來,! H. k' {% E7 w" A3 D3 W; y
當時小弟愣住了,到底要不要閃避?
& t7 |1 B# q: l如果讓他衝進去可能會被上面海幹一頓,
6 t/ ?; v  L4 `( A; m1 L* A3 e如果站著讓他撞大不了被送進醫院還可以趁機休息2~3個月* d$ e9 F; M: L* G- b! T
當下決定跟他拼了賭一把,就看你敢不敢撞上來,
5 a/ G6 h* ?4 T0 o0 M/ r4 o3 w車子最後在離小弟前方約二公尺前緊急煞車停了下來,# h$ D. N$ m" s# H2 b0 I) p
小弟身上是配有一把手槍但沒有配子彈,
1 E, D$ c  l0 a( W( O: v車停後小弟便上前並把槍袋扣解開,
9 b$ R+ A. J* }, l實在很想掏槍把他壓出車外然後狠狠的海k一頓, d9 ~$ t* }: q" O1 B% S
但想到軍民糾紛吃虧的還是軍只好忍了下來,
% x8 m5 h. W2 e  q他也把窗戶搖下來說:「啊不能進去喔」,8 {& n" Z4 o' g4 U7 e
靠!好濃的酒味,明知故問,可以進去小弟還站在這裡攔你幹嘛,
; F# @2 N% U( l- D) t另二名女子也是酒氣沖天濃裝豔抹顯非善類,
2 P1 g6 X, p- `5 c" y+ p1 D& W0 l應該是歡場女子被恩客帶出場吧
, j5 Y' A4 t( s* F2 e0 ~9 }那男的接著還轉頭跟女子說:「他又不能把我怎樣」5 G- e  X! q/ c: d% N
看來男子是想衝撞路口哨來逞威風向那二名女子炫耀,# V9 P( Z2 E" Y% R) ~
當小弟準備用無線電聯絡上級通知警方前來處理的時候,0 i1 u+ t5 N" M7 W
他卻又急速調頭跑掉了,
7 v! a9 z* ^9 E5 G) ]不過還是有通報狀況與車牌號碼給上級。
MP269C570T 發表於 2005-4-24 12:13:20 | 顯示全部樓層
電視上播的影片大致如下,hua學長沒看過可以依此做個參考。
) b; d' c0 O1 d# r4 f2 Y# q) Q$ d! o0 b$ U+ n1 h# Z' ~: l
1.一名女子被條子攔下在警車後面作業,應該是開單或是填寫資料甚麼的。
) \$ |% A: N# }1 B2.突然那名女子發酒峰不配合條子作業,然後右手一個"反拍",巴掌掃在在條子的臉上。0 n) L" t1 R: C) `+ y3 r
3.條子楞了一下,然後火氣爆發的說到你打我?" u# a; m# f0 R- n& U+ L- p
4.條子用右手給他一個"正拍",巴掌掃在醉女的臉上。
8 G4 B% c( \0 Q) U6 @3 I& j+ K5.條子在趁勢扁他一次,接著給他來個壓制,押在警車候車廂上,給他上銬。
5 H. a" V& ]1 N6.女的發酒瘋一直大吼大叫
4 m9 M- q, p% G: Z/ \$ A( O' T4 {: V; C$ w- X, X/ ]6 I
上面全憑記憶,可能有部分有差異。
; w; ]- L+ o8 B5 Z) k% @4 X7 i7 x9 {0 q3 l9 \
不過小弟認為,醉女人發酒瘋寒扣打警察固不可取,那名條子的反應也過當,個人EQ有待加強,但記小過可能太重了,但是長官應該是考量到影響警譽,畢竟警察也有怒火中燒回扁回去。2 l8 t* l) R6 Q

$ Q) Z3 T8 k/ b9 n+ I" s比較適當的處置,應該是那個女的寒扣時,直接把他壓制上銬,依妨害公務及襲警現行犯逮捕。當接回扁回去再壓制,可能不太適當,畢竟當時條子正在執行公權力,正是司法警察身分,不像你我是老百姓,你扁我我就回扁回去,出口氣也爽。
8 g: T! G2 F. q" n8 ?% w: T$ ]- R5 `  w& j8 _
更不適合的是當街扁對方,而且還被拍到,那就更不太好了。不過說實在的,一班人回扁回去是正常反應,不過下場應該是互控傷害,但是執法人員當街這樣回扁回去,總是比直接逮捕回去還不好。* d7 ^+ m* A1 O& b6 Z' w, X8 X

$ \5 U) k8 z8 E; u* }: w報載說警方不追究,應該是不追究條子被醉女人扁的傷害罪,因為那是告訴乃論。瘋女人妨害公務和襲警是公訴罪,那是不能不追究的,檢察官是可以不經受理逕行偵辦的唷。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-1 12:03 , Processed in 0.030324 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005