中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中国空军最新战机样机(不知是真是假)

[複製連結]
我是南方 發表於 2006-11-14 20:26:57 | 顯示全部樓層

回覆 #3 老潘 的帖子

前面已经有人说了,那只是想象图...网上风传的而已.../ ]5 F( [! ]2 O* N* x& J$ E5 \3 O
% V% @+ p2 t6 E: L
大陆如果一味的向俄罗斯买武器,弊多利少.
. T& T0 F; b" ^/ {1 p3 N7 l大陆有句话,台湾的朋友们不知能不能理解...叫"卡脖子"...
; l7 X' ?2 Z: l" A
+ x4 z  o% L( B0 |$ e; F(现在的印度,已经快被卡上了.. )
3 C# C8 e2 Q$ O, B1 g# Q什么东西都要靠买,是买不来国防现代化的...
1 }% @4 N7 m- n( V9 i1 M! N. a7 @6 N& f6 ?) q5 j
那,只有自力更生,虽然现在的水平弱了点,可路是一步一步走出来的...慢慢来.... T: j* K( x: X0 s4 m
歼-10的水准,目前最保守的估计,是达到了F16A/B的水平,就我个人感觉而言,低估了...
jojonick 發表於 2006-11-20 03:02:16 | 顯示全部樓層
很棒的3D彩現,大陸方面的建模高手實力真是名不虛傳~5 }! ?7 J. x0 g3 I& c' j
不知道這是zhongguo 弟兄自己畫的嗎?不知道您是使用什麼軟件呢?
1 v0 q; V  Z& K( ?1 h$ g  }Alias?還是3D Max?
* x/ m3 m% d* e5 u, W' x' J如果不是你自己的圖,還請載明出處,否則將以【論壇言論管理規定】嚴辦,
! Z* i2 i1 q" p1 K請於三日內補齊所需資料!!
拉西 發表於 2006-12-6 08:49:56 | 顯示全部樓層
国内CG图高手高山的作品
9 \1 X9 n$ c7 {. H附作者创作航母CG图若干张9 @$ j1 V! _8 E
http://redarmy.law990.com/News/d188.aspx
199T 發表於 2006-12-7 09:25:11 | 顯示全部樓層
原帖由 拉西 於 2006-12-6 08:49 發表0 D, J/ |: J  |5 D4 S+ c! x
国内CG图高手高山的作品/ D, W) `7 V3 e% L/ R1 ?9 i
附作者创作航母CG图若干张" i% E- n9 C" V  v# P! ~
http://redarmy.law990.com/News/d188.aspx
6 i$ K' ^! t* j$ E: z0 K
看來用手繪圖的都要封筆,去當掃街的了....唉~畫了這麼久,都會被這些用滑鼠畫圖的取代.....唉~
拉西 發表於 2006-12-10 11:05:49 | 顯示全部樓層
楼上的叹什么气呀- e! {- @! H- V6 |2 \- W
各有所长嘛    再说如果想画好CG图的话   练好基本功也是必要的哦~
hawshing168 發表於 2006-12-18 09:09:09 | 顯示全部樓層
感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 21:43:35 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表9 @# k, w+ K) `0 e- k
1F'是中國號稱的J-10。(中國自栩美國的F-16)
6 x( W: t* K8 |8 f% T  n

, _, V1 u0 P% n  U, t
) Q; A; U; u: S (中國自栩美國的F-16):L :L :L
- G7 d  d4 z. ], K0 v! _0 C6 @
( _- j+ m- }4 G; O( A, c逛了不少大陸軍網,我還是第一次聽到這個說法

7 p7 `1 H% u6 n2 p/ J  G* o  h% d: N$ t& Z7 u

8 _' i+ r8 w( y5 Z( L! R" O! c
2 ?7 D9 m. F4 z. ]) q$ |8 q7 U& f
原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表
2 Z+ Y6 w4 s- b" i5 ~7 \" r6 c) Q, u
: z. x: i3 U. H1 i. ~中國其實可以爭取向俄羅斯購買先進戰機,或者合作開發;傾現階段國力發展,以目前科技水準.即使發展成功,恐怕也破天文數字,更不可能達到美國先進機種的水準。...

/ _; r. V+ u& b+ d2 p- ~* A+ p5 ]  s  X' C0 c# I1 ], F
中國是一個大國  不可以把自己的軍事咽喉被人家卡住
( V- j' O" q1 i5 W# s9 ?. t
8 m& R1 l2 p. |) m7 C. L/ \但是毛子的好東西的確不少    但是我們目前自己最缺的是發動機技術
+ `' n5 q* S; k/ X3 e, @9 Q3 c% u, _- u& m- A  |2 c! M2 z
在於航電和氣動設計   中國目前的理論水準並不在毛子之下" x5 a$ _3 {8 |6 B0 H6 @' ^

' T& c) r! w$ g* S( @當然  毛子的技術儲備的確比較雄厚
3 |# P  r  `# X7 Q' s' B
- A0 F1 ~9 P, p: H+ [: U: d9 ^如果需要   直接 “引進” 相關毛子人才就可以了" u" @: c. ~; h0 {3 j. p" ]
: R% ~7 I) g" z% E) |
直接合作開發???
' C$ N5 z4 Z8 S# o1 _4 R! }5 N
哈哈!!! …………………………

' O* h) K7 `! e
7 o1 d, A9 @$ O* {% q( A6 s[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:47 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 21:46:11 | 顯示全部樓層
原帖由 hawshing168 於 2006-12-18 09:09 發表7 |$ N0 i1 o7 L) E. Z5 D! g
感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.

: ~1 ~' T! T3 A- a( o+ e; d4 \. H' t; ~. s( j7 Q" {$ {' q  ^3 ~; K
據了解是外型有點像F-16的樣子:L :L :L + H. l3 ?  |4 R7 q9 T! L7 B
+ J. G4 B8 [' N4 Y  y' E
+ D5 L, r! x* T& ]

3 o) L8 u* i8 v你在什麼地方了解的啊???) h7 A5 ~7 b0 L% L5 K; P( x
8 O- D/ p6 L# v9 v# E* M
呵呵!!!1 W6 C1 m6 t( Y. A; ~
# v' a4 ?; U+ V& I) s! v; n1 P5 t
. n4 h. V" j  ]8 i; p6 r

( V1 L7 E6 N' R# k" v[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:49 編輯 ]
老潘 發表於 2006-12-22 22:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:43 發表
/ F4 @. {5 h& z* o
7 J! T3 [) U- j" _! m& b5 u
4 h4 }; `- ]. H! j) ~( U% a
7 x; }4 O% `* e# O (中國自栩美國的F-16) :L :L :L
" @& l7 v# r. w" `% V$ [
6 H: }! a& q* `; C逛了不少大陸軍網,我還是第一次聽到這個說法 ...

& ?; O7 c6 |+ A0 I; fcqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。
$ \$ B- o& {! T. U所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。 :L8 D1 b( u: }; e" j8 }

+ N3 Y6 a  V9 u* r$ s3 T殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。4 o; z& l2 b1 [8 {6 v' M) @

) N' h: _4 v# P1 N; q$ h* j4 Z) Z如主要媒體、" @: @- g( W* A+ J  S5 y9 Q
J-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
4 l/ v, j# K3 }4 E7 t2 Q殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫  c" q# B- Y1 `% A0 e' M8 y0 u
將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月
cqxsd88888888 發表於 2006-12-23 17:32:35 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-12-22 22:35 發表
/ u, `' S  T' J0 S3 Q2 B; q! }% _cqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。
% K6 N- d7 \/ T1 R4 ~8 x( m所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。 ! ?9 C: r8 ?7 _1 o6 `8 [& D5 B
4 t' k& D& @" P. ?
殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。
- }. y) M% W! Q# ~) P+ ~# N! H* i7 t; H& \9 P/ x- \
如主要媒體、
9 V* L/ N# o0 R; G) kJ-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
* N) }- _9 _  _1 r4 L) Q* L: Z殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫: v/ z! p$ @7 {" z( m* L5 C
將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月
: T* D) A, Z4 T( C' m* d- N
4 u6 j3 I' k* f' s
% a. h5 @4 D! ?. ~* P( A4 T# h# [* X  a
潘老大" x( U: a3 \! V6 W% A4 k( R$ L

$ b# r6 [* \7 [6 Y4 q* q你的消息來源的原始作者都是  漢和防務評論的 平可夫 (一個加拿大籍)
5 K+ H( Z. c* Z( D9 q1 S
, S2 W3 ?8 o! z7 y! Q不僅將大陸軍網上的人家的原創  文章標上自己的名字發表在刊物上
% l1 X% `; s( T2 y7 ?' E: m! {
  n0 X6 m0 {3 {6 }8 ]9 X' e5 a而且  這個傢伙到處瞎說  無確實根據的亂評論
& o$ T/ ^6 G$ e) Q: k  j+ G$ }$ H
2 t6 q" e( o# q7 G6 c2 e對於文章原創者的置疑  就大力攻擊
! j! ~& R' h5 p' ?' o0 i* W" T/ y/ t; y, G
還鼓動大陸軍網的朋友去偷拍軍事基地圖片  
5 m3 E5 J' J# L- Q* L9 }2 a2 A+ F/ F$ D# ?/ }7 H. [
現在大陸軍網上
6 `( h8 C) l9 @" o' W9 F, V8 j3 u
& ]7 [, t) H7 X5 h* s- G& D那個傢伙已經被公認為 小丑了9 p) u) s6 _7 g7 [2 c
, Q' t$ E8 O2 x: s" d4 U7 C
有一句話    防盜防火防平可夫
: Y% Q1 \1 o4 d) l- \7 E4 u' w2 h% S& |- a7 s8 B- x
至於你要驗證我的話是否真實6 Q& i5 ~  C7 a2 X' a

, Z' t9 t4 w7 e& O去幾個大陸軍網上調查一下就知道了
% Z+ ^( D& i, p) g' s+ O, o2 h
- h  _% @$ v' w$ V6 Y7 a也可以請洽古狗大神(按)Google
. ?4 B/ e8 Z- g: ]
; `0 s2 x* _4 [- m1 u7 H* F也許可以看到一些消息
( \- G  S: t" K6 a7 d) r
- z0 H% e$ R2 N看完後你就明白了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-28 03:09 , Processed in 0.021860 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005