中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽, ) d. v! [% Q& |  a1 @4 B
已經修改!!+ D7 V' A# U( C
2 S( N2 n9 ^5 L8 Y# x
謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。
/ l4 {% p6 V0 `# e0 A9 ^& r哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表0 W  c; D6 d7 W- Q" j
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...
& T9 Q" X% E6 \" o& l- y
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
# o, L  z9 x" d; q3 U不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。
2 f# r0 |5 q% R從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表
( g" T% Q# }& A! f5 F
" f. C: K" E8 ~: G$ T呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
5 K: I. f' ^( g' R6 b$ t不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。
5 H8 S4 [( s8 W) O從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...
: w% D/ w" F5 y# u& @1 ^6 B( O

3 T/ F6 N; g4 D; O6 v解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。4 O; g! u9 p  T- l0 y" T
国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表7 [5 ~) U1 X6 o

3 W! A: J$ v& U. ^3 w' g3 }
' l7 `; S6 s% L* F/ ], G解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...
  ~. {6 S9 D. x1 T% l
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   , @: x& k+ ]# W' ^& w
" o% ?3 M* [6 |9 X) c/ Y
      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表; |/ w4 l& M! s( K1 O! F' y. P

( T/ O+ r5 x% S  \/ P" @5 ~      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...
% j7 o4 ~( r- L" ~+ E& O( y
: w$ e& p3 o, a) F, y( g& y3 e
司令差矣!
9 X4 P6 I! d" O/ B0 q& {“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的
  s2 G& J- o5 e, q% x' @# j) ^8 t/ f
不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对
# n# M( w+ \& e; D8 f- G5 r, i: _
1 y1 m# N8 z& z  w另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。
2 J6 n: r* @* _( m9 v+ w. }, O而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
+ j+ {. d& v# i/ s( j看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像7 x  W. S) Q" d7 q+ d* `* A

- y$ X( v& ~6 g7 K5 I& c5 T
0 a5 S! c1 |5 X6 ]! w- T. O& N' w4 b: _0 X+ u1 @$ T1 R: s
憲兵特展慨況有一張可以參考的照片,
7 j* e$ D& }, J4 L! B5 v照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔
) o2 H1 Y' x6 f" ?2 R% F' i2 ]8 _' _1 w4 T& ^9 z6 L6 r
憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:) p5 x  q1 R$ I* [/ P

/ _( \2 A6 d4 t* _腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...
  `1 r1 I& {* b+ {" K5 l( ~7 O) E6 i8 {+ W! K! v6 `
不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。4 U# c6 i4 G$ y7 o0 n$ J9 L

, {/ g# t! ]$ e) v0 Q7 a- i所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......# U4 l3 ^! Z3 j! w" l" p

. |% j2 f- B) y
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:
2 i" I3 O- V5 b' m....草綠服加鋁盔............
. k" G2 K  B+ |6 d, w6 `5 _
不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?
6 U3 W1 g6 n, Z  \( x0 M8 h圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
1 c( I/ p' s( }6 p/ w; d8 O% @" g6 Q% G- Q: @( T: e  b" w

  Y' \) Z/ R. x$ l- Z; j: o7 P7 w2 o% |! J1 W1 K
     圖上:35年制定。                                                                                          
* e0 J$ v: F# z  M- \( @
1 s, B, [) Z- s8 x     圖下:41年後在台使用。
0 o$ i, A7 B0 S* q, N% u. H
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 23:47 , Processed in 0.058589 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005