中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽, . E/ z8 Z4 y5 e' O& X
已經修改!!% D, T; l! `! v( K$ G# X
3 F" n# @3 j* u! V& V
謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。
, U; Y, `" ~; {& ?5 c% Y. w哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表/ A" `" X6 h# B3 @3 W7 y8 }  S5 L  m* C
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...

. D' Z4 w& [( E. h呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
+ Z% P5 {" I( p! P  A# M不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。
0 }/ x& ~5 k" b& D從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表2 q! s7 u( [2 c. W: O- B

7 |6 [( f2 {, P呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
" d1 r& J2 b  q7 d不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。" O" D, h4 S7 w( q$ }4 `& n
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...
5 s$ K9 j; G' E5 S5 |' s
, ^' g! I/ `6 K: y* Z
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。
/ \4 O- N2 J* {国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表
' t; j* G/ {. k* @/ `) h3 _* t6 i# H9 T, [

7 l. Y6 m; h# l# N* t解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...
) Z+ v/ \: c, _2 W0 F
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   + c3 Y& X6 w6 O) i

4 ~% B* h8 |1 a: b) g, @% W2 n      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表) c* }9 z: i1 S) `9 R% C6 d

8 Y" D) @; D; g! b# j% m      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...
6 Y; U* d$ f6 ?) x+ p
# ^5 Q: O3 n; }, G
司令差矣!& e. p: c) w1 `* E/ c; g
“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的" B9 G% s. u  L- v) M/ Q4 T! U0 \! M% H' ]

( B+ y3 \/ m: o6 b不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对7 J6 [3 c& v& e8 `

/ @  ?1 q2 Z8 u: }9 m另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。
/ c, R& k" H3 O3 m6 J9 ^4 w6 A而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了
; Z0 e( e" Q1 O' R3 O, y看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像
9 _1 o% p- }" P9 R3 B$ L5 N- X% F3 ~5 v  C# M1 ~* B

( _7 Y: X% B9 ^% [" J* u5 }" M% c6 P+ W
憲兵特展慨況有一張可以參考的照片,
# j: [7 A, i3 \* m/ k) F6 w照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔
+ T; K) D' y0 A# }7 T% @/ B. [2 O/ A. ?
憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:
/ |- ?* t. v) {/ l& P
* J/ `' H3 a- u. @腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...3 @/ m9 S- i0 p/ l: k2 s

& {1 Z* Q1 \5 ~4 o# ^4 _  ]  W不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。
) c& [' a5 y* I! R
" \/ q! U8 r% h6 z6 H所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......) V' b1 p' ?9 I4 b

- I( s, z! r0 Y, o+ ~& {# {9 m5 X
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:6 f, t8 l3 w3 R7 ~' ]1 ^, g( _, \4 |. U# P
....草綠服加鋁盔............
3 F) _+ L! j9 G+ N6 x+ f) f
不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?: g: D2 g# T0 J  |6 ~4 A1 ^
圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
- c1 u6 p# y( ~& x  P8 ~8 C+ x: G. b

( x! G' v9 ?8 L. @: `3 {
, `1 ?( L% A5 R$ @: J     圖上:35年制定。                                                                                           ; ^* L6 f. b, |# Q! U4 i( d
( s2 l+ k& ~# X; t- M- ?6 k  d6 I
     圖下:41年後在台使用。6 D5 H  _4 h8 d: \8 f
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-3 16:34 , Processed in 0.061729 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005