消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
他們先後於青潭堰因公殉職,
1位是陸軍2935部隊工兵連長
5 K0 o% o% _- w' k6 U6 x5 _在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
大台北200多萬居民民生用水告急,
; `% c/ a; i# X1 u* ?9 \- M陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
" W$ j" B& y% v( c6 c" P8 ?) P- e$ ~於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！

另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
現在改為自來水事業處管理,
地址位於新店市新烏路一段80號附近,
是環境優美的地方 !
過去軍方營舍編號已被 (塗抹)
- v" v4 `# r- w9 W" s
. }; I" r( x1 q0 [; i8 E9 V# n[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,

青潭堰
水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
* `5 S+ h; G. Y  v計畫標的 : 公共給水
) L7 \6 X# x" t% v5 r3 e& _! ~7 a計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
2 [  J, D; L( z4 y* ?. C               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
/ l" b3 T1 u. s# T位置 : 台北縣新店市
2 \  e1 \$ k4 b河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
" X/ o) f- c. ?' m6 L& x8 Y% z& H0 V水庫 : 集水面積0.35平方公里
8 W/ y/ N! s* K9 L正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
6 V5 Y3 _; c# B. @) n% ]/ c滿水位面積50公頃
總蓄水量70,000立方公尺  
2 n9 N. i3 _" g6 Z; M& `' w計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
; U/ T" R, {6 D. j; C2 t壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
壩頂標高 43.2公尺
# {& Y5 \' D/ q' b) B最大壩身高度 33.2公尺
閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
8 q# `+ F  c- r  |: I( G, t閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
7 B9 x& G2 k6 f5 ^: G9 F  q1 Y無閘門段  44.4m
壩頂寬度 5 公尺
計畫效益 : 公共給水

5 u8 J) F$ O: ]3 Z( N# h6 V自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺

7 M6 ~/ o/ q  o& X  J9 E資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。

2 O9 q7 d4 F0 j. V# O68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
; u; f- }" E9 a# ]! A9 ]- w
資料來源 : 中國時報89.09.04
0 o" v: @# D* Z) e4 lhttp://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
直潭連就在青潭堰排對面而已喔
不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來
% g+ \8 V) |0 n% X7 d  p( r7 B
青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

$ A4 I: K: T8 s時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟不解的是..
以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..
- ^) K. C. e4 k$ `0 {$ |/ m
9 O) [8 o! e4 z  ]0 b總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
/ K& k" \3 c; x( W  z8 N這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
  O2 G1 ]+ C( U, @( @. P5 Z時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
# C+ A; I" r9 c' S" Z4 ?只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
! v  X! i' C9 D: R謝謝你
* l2 s$ J% G8 Z. i+ |8 R陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
, X5 v: W( N% F2 ^再看你的照片
& @2 J3 y  N3 X" U/ E好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
拜倫大大
% p; [6 b5 O7 N  L5 ?; Y你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
7 |2 ]1 ~  {: j3 [0 M5 l' ^陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
- E3 ~+ J- Y5 k2 m' H* H好像又回到那時的報導中

% A" p( a( f6 }/ D學長當時應該國小快畢業了吧？
& ?/ S8 Y" T* q3 h! P- ?& C新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
2 f" a& ?7 S; {
有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....