消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
6 O/ _3 V4 a. i* O* Q0 a7 s他們先後於青潭堰因公殉職,
: H' S9 C+ v6 D$ H8 a7 K/ p1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
大台北200多萬居民民生用水告急,
陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
5 M, h' }  A+ J: w) j1 {
另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
9 M4 d2 e. T% s+ i9 g現在改為自來水事業處管理,
地址位於新店市新烏路一段80號附近,
是環境優美的地方 !
過去軍方營舍編號已被 (塗抹)

[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,

. j9 v0 A5 K) C# p7 m$ k青潭堰
水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
" q, _& n+ B& s# e/ w, J: Q計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
9 V1 B3 V& X, ^1 K* l$ c               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
- D  `0 e0 y7 L; z7 c位置 : 台北縣新店市
河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
3 r3 \9 V6 |; p* O: S) d4 S正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
4 j, A0 n' ~- u1 t8 W滿水位面積50公頃
: U4 p+ `* m/ j2 }總蓄水量70,000立方公尺  
計畫有效蓄水量70,000立方公尺
8 o* Z% p1 m* r5 H. P! w計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
- o* `% s5 p/ e) p; r0 b; S- z$ s壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
/ l5 |+ N& m3 _. L壩頂標高 43.2公尺
" K: o, h5 t/ S! A( w0 k! w$ g最大壩身高度 33.2公尺
閘門段 6 X 10m
! r+ Z" g, T  H% T- Y0 y6 M壩頂長度 114 公尺
8 i6 t9 H$ g8 u8 W# M$ D9 E閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
7 X! w, q, i0 @! C+ o無閘門段  44.4m
% F1 N9 y+ V4 U5 C壩頂寬度 5 公尺
0 F% b4 i6 G& M4 A- H計畫效益 : 公共給水
. K8 C) t( s) f5 u1 U3 O
自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺

資料來源 : 經濟部水資源局
8 o6 w2 o# p" g$ [+ t, ~$ qhttp://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
0 M. m9 \. A6 V0 @% h0 t
# u1 _* |. Y. c" w68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。

' E/ w4 k# Q7 Q. C5 N" ?資料來源 : 中國時報89.09.04
http://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
# M  w7 p" v  O) R: I1 t9 x直潭連就在青潭堰排對面而已喔
不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來
3 Z% o% W5 {, y
, Y& a6 U9 h; ?1 b青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

' Y8 i$ Q4 z( e4 ~0 W( L; Q" @時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
% G& U/ O1 j6 |7 j小弟不解的是..
以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
& t( S: I! j1 a' K但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..
. r$ W7 S) b# n% U! K
總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
/ s1 }7 v) x  O3 x! O3 ~時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
& p" S4 R! p6 ?' d' x小弟 ...

2 K' J. ~0 B: [0 v謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
: o& C( ?7 S/ C2 B$ p2 z/ I只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
+ ^! |/ n$ l$ v" V你貼的帖子的資料都很仔細詳實
3 X2 ]' v' P6 G& A謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
$ I. g4 A: j  s, [8 H好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
3 j* I% T2 q! L+ y, Q& W: }拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
" Q9 |+ D$ ]. S謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
4 p2 R' S1 D" f; X+ V, f再看你的照片
好像又回到那時的報導中

: Y; w6 \) u2 O/ |) t學長當時應該國小快畢業了吧？
! _5 b( A' P% _/ Z8 A4 Q新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！

# r8 i7 l7 g0 v0 e* ?1 n有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....