中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 【轉載】憲兵歷史源流

[複製連結]
byronliao 發表於 2005-11-25 10:53:42 | 顯示全部樓層
憲兵是執法的兵種沒錯!
# k) D; {/ O" U, W至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!
老潘 發表於 2005-11-25 11:21:37 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-11-25 10:53:! t/ ^% i: g9 w- G, K9 f+ i
憲兵是執法的兵種沒錯!
* M; a$ W) m0 M0 C3 E至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!
% b+ k( R- B. q* m6 z
『憲兵』一詞引用日本漢字沒有疑問。
, M! b! w7 u: h* J0 c* I) C, _2 X) v7 P/ Y  P
憲校圖書館資料:日本明治六年「陸軍省職制及條例」。(日本最早的「憲兵」漢字一詞出處)4 B/ O2 f6 |, r" e2 u" c& K

1 v7 M+ _8 I5 k明治14年「憲兵條例」該條例第一條:『憲兵是陸軍諸兵科之一,司掌巡按檢察之事,視察軍人的違法情事,兼掌行政警察、司法警察之事,……維護國內的安寧……。』應可為日用漢字對憲兵一詞釋意(關於憲兵權力、義務)。
& C! G4 Q9 G9 T
( n1 @$ d4 I( O9 f% B* n4 r2 H+ J# b: h4 v  x4 C  `- Q& r. Z& q7 w. x1 V
國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。
' {6 {) r. c8 s7 v! Q
: S: q9 u/ P2 Y- f# A0 ^0 B' _* z不過這個「砲」兩岸之間用法不同,大陸使用「炮」,台灣仍沿用日本漢字用法用「砲」....
1 V3 x3 l: a" Y5 I# L+ _4 B; h+ Y% f" L9 d" Z% M; t  ]6 w/ o. o8 T
站內DDS版主是本站駐日代表,找日文資料應該比較方便,相信可以補充的更多!!:h:a;
sharka 發表於 2005-11-25 12:33:06 | 顯示全部樓層
我的反應最直接) t3 t( p- c7 }: a/ |
維護「憲」法之「兵」種
$ ?* j7 Z4 {6 Q& W! n9 Q8 o( m# ]8 N4 `5 i. [
呵呵
byronliao 發表於 2005-11-25 13:40:51 | 顯示全部樓層
懂更多了~5 Z# T+ E- [0 c- n8 x
謝司令學長~
六合 發表於 2005-11-25 15:13:38 | 顯示全部樓層
憲兵是維護憲法執法的兵種
iloveakon 發表於 2005-11-29 10:08:53 | 顯示全部樓層
謝長官指點,小弟受教了
byronliao 發表於 2005-11-29 19:20:42 | 顯示全部樓層
多謝長官與學長教導!
Infantry 發表於 2005-12-2 01:12:22 | 顯示全部樓層

回覆 #12 老潘 的張貼

按我的理解,日本明治維新時期,諸學者漢學造詣均非常深厚,要把歐洲語文轉譯成日文的漢字時,所用文辭多能精確表達,也因此大清國一體沿用。
$ U: @' n+ G- n% |3 ]
! F. ]+ `" ~& |1 w0 F9 [; E此不僅在軍事領域中,在法律領域中也是如此。" [2 i6 i! w  u: X/ A. F( J- }1 V9 X

% e/ R% k  q7 e; m借用題目名稱,也可問一下,為什麼憲法叫做憲法?當然也是和日本有關。詳細也得有勞本站駐日全權代表DDS大使了。
Stingray 發表於 2005-12-2 11:38:58 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-11-25 11:21 AM:
) C. S- q8 k: g, \* u: F+ ~
; V$ S% Y, M8 o8 g國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。
& ]) g2 }1 }% w4 I2 |, M2 n

. h* {% N% M1 O: G) \在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.
" ^# h9 M" y" s9 ?; E# f7 \2 ?& M甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."0 Q- L' d6 ?5 d; q! j- g
則輜重一詞非源於日人可知矣!
老潘 發表於 2005-12-2 12:08:23 | 顯示全部樓層
Originally posted by Stingray at 2005-12-2 11:38:7 [- w5 |  _2 D/ V

+ B( w* P( S3 _6 B* \7 g, {% a: b  h# `7 u1 ^" D7 Q
在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.
4 F$ W1 x  m0 B  h甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."' @# e2 k1 C* {& v; v( y4 Z% \
則輜重一詞非源於日人可知矣!

* h1 K+ Y% m# r2 A/ F: Y" M# f感謝提供,剛查了一下大陸網頁,明朝軍制裡就已有輜重兵的編制。$ K$ I' |8 |2 |7 e* ^& {
. Y  g5 X  S+ I) s
不過清末期西式陸軍的軍語大都在北洋軍事學堂抵定,與日本教官編訂的教範應有些關係。( ^- i) d+ O3 x5 \6 u" o
9 Z$ I* ~/ B+ A' I3 ]; {! n
三省堂辭典:9 e1 P" J) ?! B9 v( i
しちょう 【輜重】
; m" ^5 v3 N( Q  }& }# W〔「輜」は衣類をのせる車、「重」は荷をのせる車の意〕
. I# @: s! u/ j(1)旅行者の荷物。
( ?& A" q, d  U5 B! N(2)旧陸軍で、前線に輸送・補給する食糧・被服・武器・弾薬などの軍需品の総称。 " z* }" F3 b- ~: a
「―隊」

/ L& n# w6 v4 L9 U/ ]4 P: J2 N9 o1 M
7 i; z& b1 P( c8 r. H6 P' [0 O+ Z% |6 B
不敢多談,駐日代表DDS會偷笑:h:a;
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 04:49 , Processed in 0.067887 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005