隨政治起舞忽視歷史傳統軍購又有何用

**chrishuang** · 發表於 2006-1-15 09:19:21

原帖由 Infantry 於 2006-1-15 02:22 發表

老潘司令大哉言。

該結論容我補上幾個司令已經點出的字。為特定目的服務的中文資料閱讀的價值很低。換言之，僅具宣傳功能。

我認為chrishuang兄的轉貼文，其實提供大家一個思索的空間，藉此檢驗看問題是用 ...

Infantry兄

不愧是學法的，能夠將這篇新聞專題點出最重要的思考方向，小弟在此立正行最敬禮

時值今日，軍隊國家化已是事實，而各軍種之軍歌歌詞或許有那麼一點不合時宜，然而這一切均不是最重要的問題，如同軍歌或軍校校歌裏，有強調某黨色彩的字眼，這是歷史時代下的產物，同時也不是我們現階段的部隊所能決定的。

我只是比較惋惜的是，現在的政黨或政治人物，常常為了個人團體的利益，幹出一些狗屁倒灶的事，因為如果按照某些人的說法，我看是最好連那一面旗子與那一首歌最好是
" 換掉，換掉，被換掉，通通把他換掉 "

**Infantry** · 發表於 2006-1-15 09:47:46

原帖由 chrishuang 於 2006-1-15 09:19 發表

Infantry兄

不愧是學法的，能夠將這篇新聞專題點出最重要的思考方向，小弟在此立正行最敬禮

時值今日，軍隊國家化已是事實，而各軍種之軍歌歌詞或許有那麼一點不合時宜，然而這一切均不是最重要的 ...

學長，學法的對不起台灣人。

所以現在講學法的，慚愧而已，"邁勾共啊"。

回到陸官校歌，我個人贊成改成軍旗飛舞。國旗飛舞也不妥，不妥的原因在於，要兼顧歷史。因為當時的中華民國國旗是五色旗，不是青天白日滿地紅旗。

黃埔建軍是國共合作的產物，北伐則是要拔掉那五色旗，但軍旗似乎從那時到現在都沒變過。雖然這面軍旗國民黨色彩很濃，但畢竟不是黨旗。不知這樣的說法，是否能為大家接受？

補充一下。

陸軍官校校歌裡的「怒潮澎湃，黨旗飛舞」不但帶有濃烈的黨國不分意識，還有可能挑起兩岸衝突，因此主張修改歌詞。

湯姓立委主張的修正理由中，"濃烈的黨國不分意識"講對了一半而已，當時的歷史氛圍不是黨國不分，而是黨高於國﹔但接下來的"還有可能挑起兩岸衝突"就不知所云了，如果中國共產黨懂得歷史，那他們不會反對黨旗飛舞，因為當時的中國共產黨，正是在青天白日的國民黨黨旗底下，和國民黨共同創立黃埔軍校，共同北伐，直到民國16年8月1日，拆夥。

[ 本帖最後由 Infantry 於 2006-1-15 10:03 編輯 ]

**byronliao** · 發表於 2006-1-15 11:54:06

學長們說的好~
枉費國家那些高位者...大多還法律高才生

**chrishuang** · 發表於 2006-1-15 14:11:38

原帖由 Infantry 於 2006-1-15 09:47 發表

學長，學法的對不起台灣人。所以現在講學法的，慚愧而已，"邁勾共啊"。

回到陸官校歌，我個人贊成改成軍旗飛舞。國旗飛舞也不妥，不妥的原因在於，要兼顧歷史。因為當時的 ...

Infantry兄

並不是每一個學法的人都是狗屁倒灶的人，至少我們的　Infantry兄就是性情中人

話說回來，一個不尊重歷史否定歷史的人或政黨或部隊，到最後只能以搶短線方式來爭取注意與同情。

以二次大戰日得兩戰敗國對於那段歷史，德國人是勇於面對那段屠殺猶太人的悲慘歷史，進而教育其下一代不要忘記那段歷史，進而不要重蹈覆轍，也因此得到其他周邊國家的基本敬重。

而日本人則是以不斷否定那段歷史，並從教育方面教導其下一代淡忘並否定那一段歷史，也因此日本周邊國家雖然與日本有大量的貿易往來，但是基本上再政治與軍事上依舊對日本保持一定的痛恨與警戒距離。

人必自重而人重之！

=========================================
PS
斯徒加特現在的天氣應該很冷
多穿件衣服保暖
雖然德文不懂
但是德國是一個值得一遊的國家
一個充分尊重歷史，維護歷史的國家

**Infantry** · 發表於 2006-1-15 18:48:46

原帖由 chrishuang 於 2006-1-15 14:11 發表

話說回來，一個不尊重歷史否定歷史的人或政黨或部隊，到最後只能以搶短線方式來爭取注意與同情。

...

我也很納悶，到底為什麼搶短線在台灣有那麼大的市場？國民性使然乎？

至於德國和日本對二戰的反省差異，其原因說來話長。但現實表現的確如學長所說。

謝謝關心，室外的確很冷，現在陽光普照，但只有零下二度。

[ 本帖最後由 Infantry 於 2007-4-14 04:37 編輯 ]

**DDS** · 發表於 2006-1-15 21:53:10

小弟認為歷史其實是由每一個"個人"的回憶所組成的
所以在閱讀戰史時反而比較喜歡看參戰士兵的回憶錄
那重感覺最真實, 也比較可以由下而上來了解這場戰役!!

一般而言官階越高者越喜歡隱惡揚善(這一點全世界都一樣), 反而越不容易看出這場戰役的真實性!!
相對而言, 必須看很多人的回憶錄才能了解一場戰役的全貌
這時就會發現歷史上很多戰役其實都和官方說法有很大的出入!!
當然士兵們或許不會了解他們所參予的戰役對扭轉歷史有多大的影響!!
可是他們確確實實的改變了歷史!!!!!

所以小弟一直希望這個網站就是讓每一位曾經參予過"憲兵"的"個人"回憶自己當兵的生活
把我國憲兵史忠實的呈現出來!!!!
(當然剛退伍的可能會涉及國家機密, 所以請忍耐數年再來回憶!!!!)

**MP269C570T** · 發表於 2006-1-15 23:56:48

以下資訊取自陸軍官校網站

陸軍官校校歌歌詞

陸軍官校校歌校歌由來.

**kyslin** · 發表於 2006-1-16 00:22:53

不光是陸官的校歌﹐所有的軍事院校的校歌應該都是這一首。通校﹐化校﹐衛校﹐後校等學校單位的校歌也都是這一首。這首歌我在通校也唱了三個月

也算是我回憶的一部份﹐當時並不會刻意對黨旗飛舞特別在意﹐國歌裡也有吾黨所宗﹐因其歷史背景。

原帖由 MP269C570T 於 2006-1-15 23:56 發表
以下資訊取自陸軍官校網站

陸軍官校校歌歌詞

[url=http://www.cma.edu.tw/introduction/music.wmv]陸軍官校校歌校歌由來 ...

**MP269C570T** · 發表於 2006-1-16 01:03:21

部隊除了體能戰技與戰功這種有型的戰力外，還有傳統與榮譽這種無形的精神戰力。
看看影片中那些七老八十的老兵老長官，髮白齒搖的唱起陸官校歌，還是那樣的豪氣干雲。
美軍很多有名的單位，歷史都可以追朔到南北戰爭、獨立戰爭等等古早時代，反觀國軍呢?
接二連三的精實案和精進案，不是說裁軍或是組織重整不好，但沒有傳統與沒有歷史的部隊，在沒有戰爭的安逸環境下，還會有多少戰力呢?

**大盤帽** · 發表於 2006-1-16 04:24:02

小弟來輕鬆一下,談歌曲旋律的感受啦!!..

三軍軍歌裡,就旋律而言,個人還是最喜歡空軍軍歌..

..當年就是被中影公司所拍攝的<筧橋英烈傳>所影響..
尤其劇中..沈崇誨(馮海飾演),駕機衝撞日軍巡洋艦出雲號的片段,與閻海文(游天龍飾演)跳傘逃生後,遭日軍圍捕不從而舉槍自盡的橋段..當那雄壯的空軍軍歌響起時,小弟當下立志(當時讀國中)要去考中正預校,再升空軍官校,幹飛行員!!..

當然,夢想最後並沒有實現!!..

(父母親都反對

)

大家來聽歌吧!!..

空軍軍歌

陸軍軍歌

海軍軍歌

陸軍官校校歌

還有兩首電影<黃埔軍魂>的主題曲和插曲,也很好聽喔!!..

黃埔軍魂

黃埔男兒最豪壯
最後,有一首最好聽又最重要的歌!!..沒聽過和不會唱的人..撐著聽完才可以起立!!..

..
請先撐著按我

歌曲資料連結來源：Yahoo!奇摩知識+
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405102200774
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105051908661

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

隨政治起舞忽視歷史傳統軍購又有何用

輕鬆一下!!

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

隨政治起舞忽視歷史傳統 軍購又有何用

輕鬆一下!!

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

隨政治起舞忽視歷史傳統軍購又有何用