日本、武器出口.....

! `2 C; H) q; x3 [1 R0 K1 SC-X 航空自衛隊主要運輸機

- U3 Z) F* Y1 M6 l1 b$ Y8 mC-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長：40 m 全幅：40 m 全體高：13 m 巡航速度：890 km/h 最大 pei 道路：大約 30 t 最大航程：大約 6500 km　提案用途：運輸機



; G7 C6 p& [5 q! c

" M; q* U+ F$ ]4 F) J

US-1 A
( F5 w5 ]0 B0 ^8 [+ y3 h3 B
提案用途：開始搶救救助，消防，旅客運輸，物資運輸，海洋觀察等。

; P5 t% S+ C  T+ t9 f4 G5 F1 ?, M


; k" X- C. c4 S% l7 d
T-4 中等練習機
; J! w9 g7 o9 n7 Q# [

1 A9 M( C' |+ O+ f' c$ Z


T-5 初等練習機

( j& u! l+ v0 h, D
, Z: R8 J3 s7 z; e
  B, k: W. A1 R
& x& T7 V2 _( |+ b
T-7 初等練習機
8 f6 _5 D, a9 d$ N8 E
+ e+ V3 c/ N1 R. `" {6 ?$ Y
8 q$ |* K4 X9 q$ n% |
1 T/ Y, p3 S1 x! ~* U  Z
7 |5 m) @1 ^; L) [% ]- D% d

7 J! P2 Y* l2 ~. v2 @7 f, ?5 P" KC-1 中型運輸機

* C5 T: F; a8 L9 v6 i2 \3 i

8 x  F' \1 l1 K: ]
* q: D+ b' M" ^/ f- D
# _' H6 s1 I1 e( E. M0 ?' g# t
' @0 ]7 c- ]  s, X
4 {% d( ~* l6 J2 J
軽装甲機動車

" M( V( C" v" P6 Q! I8 w

7 M1 Q8 t+ }6 l7 h* h% o0 v6 ~$ \

$ `- L5 m2 V5 f91式戦車橋
  _3 b. |/ b. F0 L2 C: A



$ W2 h# [0 k% c. z# `4 V4 W# v* O" T
8 `- t2 p' T$ `% z9 u; b  d
+ p" {6 b/ }( A0 m- O
" L/ a  N% N7 p' @' `: {+ ~( w" T
野外炊具
$ I4 Q/ v4 N) g

- v8 Y0 ^. k+ B5 D8 {8 s


野外手術系統
4 |! n# N: U: m$ c7 e/ ^
1 i2 o& W$ ]) G7 u
9 E4 j0 w5 @1 ^1 I/ G" H: C

DDS 學長　幫我翻一下吧

武器輸出三原則解禁の動き

日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米ＭＤ研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。

小弟對野戰手術室印象最深刻
9 v3 G$ H: I$ B, K台灣的卡車也可以改成這樣吧？

Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
DDS 學長　幫我翻一下吧
# ]4 m7 T2 U( `$ i4 V$ m
$ I: c8 S) S9 R% A武器輸出三原則解禁の動き

' _7 i+ i  o7 _: \+ [1 G" d4 W8 F日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

; `5 k2 f4 S2 }, t2 ^介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~
4 o4 ?' T: Q0 thttp://www.excite.co.jp/world/chinese/

$ o& [: G4 Z; b" F! ?: |0 W[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動

日本，按照武器出口三原則的武器出口限制，沒做武器的出口。隨著在可是，由於日美MD研究合作的流動，技術的高度化他國的研究合作的必要性，變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待，同時，防衛預算的改善的必要性，國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定，武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」，需求被預料，能認為那個國家的發展貢獻，自衛隊的裝備。 [/box]
- X8 m4 Q$ @$ C" }$ H4 X, I日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?

如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。

Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
) F2 i; Q1 j1 o DDS 學長　幫我翻一下吧

武器輸出三原則解禁の動き

日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米ＭＤ研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
, e+ {# Y/ S. p# E
* h9 G3 l) H; u- H: d8 I* n3 y..

武器輸出三原則解禁之最新動向
+ t+ ?* C' z4 g3 [! B+ J# Z
0 T, [; x* D8 a1 A4 V日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。

Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:

日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?

如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
...

3 H! Q! j& ?8 Y" v, ]" G8 w的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:
) z4 i' ]5 e' s5 x

的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
: H4 H1 L$ E/ x, [. q這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
! @+ {+ K1 k# ^# I表面上美國是老大
. M( O! d& I, X0 }( a0 [0 o但是實際上日本抓住美國的 LP!!

日本抓住了.........美國的 LP!!
學長
你這句經典喔

Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
0 J7 V. v) M& j0 ~
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
* m- X& V2 d2 `; ~: Z這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
! Q( Z& v4 R: R( ^, g/ I但是實際上日本抓住美國的 LP!!

關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
8 F* O# Y9 t  R2 G這一點我持保留看法
. |3 t' a& @" H, m或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
但是最重要的關鍵技術
不太可能會在日本人手裡
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR
日本都要花大錢跟美國人買
5 d2 x0 D0 n. W美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧

( x8 v8 h8 G. ^( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )

chris 學長你玩音響嗎?

Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:


關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
這一點我持保留看法
6 m/ x: X: ?, m! _或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
* E+ @  ^8 Q4 A% r但是最重要的關鍵技術
不太可能會在日本人手裡
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

* b% Y) y& w. s5 E; E9 L7 X
. ~$ d; H$ T, Z1 Q2 Y& ~8 i6 n同意！