中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20769|回覆: 16
2 m8 W& S4 Q# G, v8 T% j
C-X 航空自衛隊主要運輸機1 X/ g+ F9 V7 Z0 F0 F9 D! s

4 N, X" `% ?* q. b+ x3 rC-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機 6 }: r9 g7 X8 i- w' j

7 R6 S1 A: F! O/ y: C: M0 I* ]3 K; n5 s
  _2 q7 H& t8 T7 ~
/ L, J- U: O: o! k- O0 q# ?: J
* {0 V$ F* r" ]4 j" c* Y0 f- F

9 A( p% I5 B+ D% N9 ^- t7 G3 ?! T2 X+ e9 M. K/ E5 Q
US-1 A - B# G7 x. X; y/ X6 t5 p* {
0 K9 j2 {7 |$ f' M: P$ M
提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。
+ A) [. y3 t8 R$ }. a7 v2 ]- B# F) z3 t
7 Q2 N+ q- Y/ X5 ^/ D
4 @) y0 m* G- r1 e
! S7 h" T7 Y; j+ G

) F5 T# ]  [7 T: }0 {  ~6 u6 QT-4 中等練習機9 f) U3 n2 Q+ R
- P4 o1 x0 w& N; b5 F) }
5 w# O4 e" M& e, N! t- f

, {6 J* U$ r7 I; k
/ C! }& W0 g/ \" y2 E, T
9 b) K6 h! y) j( a7 R6 j. PT-5 初等練習機
7 T  r9 U2 Y; P, o3 q- N$ g6 e+ c& x: I
1 U- c, }& n% y& `# ]8 P2 o! o8 [% W9 f6 O! F! _4 J1 ^. x. I! H6 M; C

: [  u3 n2 I8 d. P
8 I" [& \$ i" u( W( S+ K5 V
# E0 x5 @  F" ZT-7 初等練習機
: k/ `6 x! b$ _4 A7 X# X2 s4 V
/ D; g* K& _% f* l( L
/ d% Y5 T  [5 V! f6 B
) \( ^, e3 ]9 H# V) r) i9 c
8 A; a' n& s  V
, z1 E5 A8 K+ h# Q- P7 B
9 c) G0 f- v6 M) d  }4 UC-1 中型運輸機& l# O1 u7 W8 o
. v' Z# s  s9 c+ Q/ S
6 ~' n0 J9 S/ _% ]$ L  c) @
, u* [2 b- ?9 V8 p: w0 |
0 h6 i. a' Q2 w) q( \* _3 V
+ g$ U% |4 Z+ W7 t3 b/ P9 i( d
( R0 w0 p; [( `9 |

" s& |" {, U. B, }/ P5 }' `- d. Q4 ~) a" A+ k
軽装甲機動車
0 l" p/ V7 k5 j% R. p  o4 s1 L6 J  b, [5 T) {% x1 ^! c

8 {4 ^& G. E4 y- Z* _! ^6 q4 `) D* w6 _7 Y! O+ q. d

" O" t) a# Z* D& Z* I1 y
0 y8 I, B: f% q. l91式戦車橋
% b* t! D" {! }2 Y- {* N7 g" d: F1 R2 ?2 S3 Z- u. V' e$ z
2 W! n3 T; v* B8 W) y  S
' D7 }/ h! F8 H% R- T* B7 K) `
$ a5 _& y' x8 w% R- G' I) [

- Z6 B/ I, p1 W) e' Z
6 Y" @+ P; L8 ?7 `- D/ H, S
# V- |# j. C, }2 H6 c8 {
1 K  _! t# i, c1 i; f! h4 C野外炊具/ m" Q9 }0 b) B4 H+ j  W# n  ~
% t$ @# r6 R" r4 Z# D7 Y

) u) C- _, f7 P( M* V. c! Y" h" q9 h  H8 m' @
! `% I7 Y! Z! p; n  P

" p8 {/ @) I, m野外手術系統
% d3 E8 _# G8 X) O0 d
& r7 S6 f- s( @, F0 F9 ]9 X4 ~9 V8 ]5 Y4 i

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧2 ?) v0 J* @* j9 s

2 l* Z( O/ C7 @9 Q6 @( L2 z# Q# D武器輸出三原則解禁の動き
$ y; s" ]( D$ J- r4 L+ `7 f8 C3 f$ C" Q: N- l
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻7 z! j$ H5 J$ e% p4 y  c2 Q6 X/ V
台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:2 u7 u# p3 I8 J
DDS 學長 幫我翻一下吧" |: _7 S$ X  Y, j+ K
6 v& v) e9 t" Z- x/ Y! D/ C
武器輸出三原則解禁の動き# K* `0 C( u8 P- e
1 o& ]) a) d' t, e$ A5 r
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

! f' O2 C4 K' r& r, l介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~
5 L* _5 n& _5 |http://www.excite.co.jp/world/chinese/
9 S. a4 Q. r+ x$ }- c5 z' _8 d; m- u) [* z% g
[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
0 p6 I+ z% s. O6 I0 A' x( g7 E
5 `+ G9 }( ^% q8 n5 [' C日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]8 ?3 C. d% o. N) k
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
: L/ t8 X) t; ^
. T, L+ N; w! o1 n$ G如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
+ ?3 A& i" `( I) W/ T2 { DDS 學長 幫我翻一下吧* j& W+ S/ A: e: G! m

* B6 |2 t0 j  e- m: f% C% E武器輸出三原則解禁の動き3 O9 k1 ~/ Y- U& Z2 v: v  W

, r* j0 m% _; T2 e日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 9 v) s" K! l/ R% r5 e; F

2 D" w3 S. b4 C, _! P% ?..

" l5 U4 |& y2 i9 {) T3 R; `( g" [6 A4 U- q
武器輸出三原則解禁之最新動向
/ [1 q' J+ @, ^% g/ Y" S% \# z% M- u+ {. O
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:
& z' K9 s/ J6 D' N: d" i' E ! `& a2 i: l$ a% U9 {0 v
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?5 |& o: |, p# V

" l7 u; A1 J* T  f' C4 \8 ]& ?6 H) Y如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。 " C- K6 Z% r* E1 v4 c6 C
...
+ L1 d: Q/ `# u0 _$ ^8 M& A
) `( f' o6 \: V. ?3 P# W' q4 F0 C
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
4 t' ]( }3 n3 g' A' d. g$ e這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
& a0 N% W9 `6 F6 x. j表面上美國是老大" `' N) ^, T6 W
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:. [! X5 ~$ b1 X# o( r
# r1 u# a7 Y7 m3 L) y2 V+ T8 q
: q$ e8 h; W, f) Q
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡' \/ t0 I  y0 f
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
5 ~: S8 t9 A1 z, `* m- A; d表面上美國是老大2 J5 K- C: h( X  @+ _2 f
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

, O7 a( Y* u+ R  j8 X2 @5 y日本抓住了.........美國的 LP!!
# z2 Q" i: ?  ~) a- L6 J# M學長3 L2 n" ^2 O/ u" k+ E
你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:5 r0 Q. P5 g4 d: j
8 {: J' H! N% D- {
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡- T6 ~- X4 v. l
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!4 ]1 D) B: ~. P+ l2 h; m
表面上美國是老大! X1 d: V3 ^8 ]' W7 e- R
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

6 [) I1 n% B" a3 p; z8 N
' T5 X! x5 `) n  L) H" M# G, {關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
' D* p) Z. @$ E, _( P+ y這一點我持保留看法3 F: V$ F. V* c+ v
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
% U9 W) I8 X' y/ F% n  Q" Z: q但是最重要的關鍵技術- u* \/ t$ y1 b  Y
不太可能會在日本人手裡
. F% n% c" S8 B$ `, d# G& r1 f% Q以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR- ]& Y4 C. o" _
日本都要花大錢跟美國人買
/ e( C0 W9 K' u8 K- x, b8 n& Z/ a6 }美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
8 ?& Z8 K$ l9 I8 {9 ]3 s% Y" D; {或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧' ~- z) T  K4 @0 Z7 s# l

0 |; V7 I+ r1 k6 U" M3 ]( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:; R& S" _9 c- ^) o3 b
5 l6 y" {4 M/ u3 N0 Z

. ^8 W5 i9 t. S' F7 b關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡# |+ U3 q. z3 {
這一點我持保留看法
- ~0 d2 j. q% |$ |或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件( Y* b; n8 Y, Q# _& j' \
但是最重要的關鍵技術3 m% T: y+ i; W. n8 o$ X2 H
不太可能會在日本人手裡
' w& Z5 A" i' G3 N* i  r以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...
; U6 N6 M7 j/ f2 ?) P. {
2 }( d5 ]# G; e7 ~
同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-5 02:51 , Processed in 0.046326 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005