原帖由 armycid 於 2006-10-24 10:46 發表0 P0 t0 _. K4 b1 L1 _3 b
这种静态守卫性质的工作,交给兵役制宪兵做,要比交给职业制的警察做更合理一些,这是由宪兵和警察之间在年龄,背景, ...
9 y6 [% u" B3 h% B& D$ i) v' H政府公署本就要由保安警察(學)來接,憲兵歸屬戰備本務,服行公署警衛就廢弛戰訓本務了。
; j; d; h' R0 D' W1 \4 U9 |而且「..静态守卫性质..」倒非重點,那是屬於定點衛哨的警戒縱深,勤務守則在於「目視所及之處」,台語叫「顧頭看尾」( R+ f1 ~/ E& M0 L0 p% q
f3 a1 z+ ^! b) s/ U1 q9 r
真正維繫政府中樞安全的是背後的「保安特勤警力-警網」(反突變、突襲),和衛戌區的警情監偵功能;早先不是警察不接,而是沒能力接,以上的優勢都是軍方在掌握, 警察的安全任務沒有能力做到「絕對萬全」。
# m/ i; K a) K5 A& b6 B' r% s; j- R, P
0 G; {+ W) q- k D1 i( [這10年來警察已擴編成為「大軍部隊」還在繼續增加中,台灣已成為名符其實的"警察國家",「特戰警察」建編也已經完備,其中趁著擬定通訊法制化時,又從XX局「奪」得一部份電監權,承接以上的任務不是問題。. E. p( C1 x4 W( e. J1 o
6 Y3 Y9 C9 V7 _2 U# ~7 ?
早在多年前總統府就有請警政署研議接替憲兵安全任務的可能,但被警政署一口回絕!(不敢接,滋事體大)
. L0 E- V/ i. \/ x: V, t) A: ^+ b( Q
1 D9 q! x1 I+ W/ Y3 f, ^, x# k6 c, c( I
P.S.想一想又好像不對? :台灣憲兵勤務早已被定位為"gendarmerie",服行官方公署勤務好像也很正常... |