原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
9 q2 D" ]' Z0 W7 M元首 或首都的安全防護$ u9 R! v5 @5 t7 b n0 V+ I
不會 也不應因為民主體制而鬆懈2 I% g2 F3 d) H. Z. ^) r* z. t" ` x
$ M Y; z) ]+ w( n4 o
不過與其將憲兵重裝化& x7 ]. G z) {( D
不如強化周邊正規部隊的火力
* }: f$ J6 q8 Q' L& l同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
5 W+ Q, s7 b/ A: A# F/ ~ ...
) V5 U6 U, c' k
0 Y$ N: |' t }在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊* l1 s& X J F h3 c
只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
4 j2 _& i7 C' f5 Y% ?4 h! S就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛; j% R0 G' o* g9 U2 C& \
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
, E! x+ B+ l! S4 a6 K裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
, K) D+ K, k9 i- q" d6 E0 G' ]前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位7 ?4 v9 `" Q5 f3 P3 ?2 T# ^
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
e' w2 z! x! @# n- p# {7 L3 f6 V裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
, y! Z" X2 O8 g造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的 O, J5 q& M0 X% o. a' C
戰力值得存疑, - H: n, b7 v! n, s0 p ~, z
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了+ f0 x# j8 v; {- m+ y
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
- U- v9 H# U/ i9 M4 ^: A只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
