關於民國40年代

◆40年代飛行員地位崇高是否超過其他軍種或警察？
2 ]% H" R; ]; b

小妹是嘉義水上宅邸是住在眷村附近的，
5 ~3 O. x: O' T. D; J4 I3 [因而也是一知半解，對於那個年代問家中父親也是不知道的.....
父親是義務役陸軍下士，他對這個不是很了解，
只知道當時空軍是地位高，所以小妹也就只好請教各位學長們.....
. k* ~: K) r6 V- u" i
根據網路查到的資料，等於零，找不到也不曉得，
: _6 o& H" e3 g% @. t0 E因而小妹故來請教各位學長，如有打擾之處，敬請見諒！

我個人認為是的
對日抗戰時，中國幾乎沒有空軍，中國的制空權也完全喪失，所以才會讓日本鬼子予取予求，最後只能打國土戰，所幸，最後取得最後勝利。
日本投降前，中國在美國的幫助下，召集了一批優秀青年進行訓練，成立空軍，在美國飛虎隊的幫助下，漸漸收回空中劣勢，取得空軍輝煌的戰果，當然也損失慘重。
2 ~3 p" n  P& A6 F4 U; q8 ?: h民國38年後，唯一稱得上全軍而退的，對戰上有優勢的，大概只有空軍，那時不管是三年反攻大陸，五年還是十年反攻大陸（那時的口號），都必需依賴空軍，因為那時的解放軍空軍是很弱的，（幾乎是沒有）所以那時空軍軍種，其重要性遠遠高於其他軍種，再者，空軍的選材嚴格，條件嚴苛更高於其他軍種，或許大家用羨慕的眼光，對他們特別禮遇也是有的。
以上是個人的淺見。

可能當時的空軍戰機珍貴,飛行員更是珍寶(現今亦是),所以下令高層格外重視,加上成為合格的飛官也是千萬中選一,尤以那年代軍人都是大陸來台,能在戰局傾敗中不變節實屬可貴,因而成就了崇高地位

中華民國空軍一向都保有很堅強的戰力，美國第七鑑隊某年行經東部地區，就曾經有兩名飛行員，指名要與台灣的飛行員對戰，幾回合下來，美軍均無法鎖定我方，反倒是我方不斷鎖定美軍機，演習後該兩名飛行員還主動要求留訓台灣，可見台灣空軍飛行員素質之高∼∼∼
  v3 w# X0 F8 N
[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2015-11-30 13:07 編輯 ]

中華民國建軍史上，並無存在那一個軍種地位高底的問題
, D0 @+ }) W% C我覺得應該是在於個人心中感念與感謝
' o& Q. l% v' j" W盡忠職守者，守土有功者，不管是何軍種，我就很佩服，當然都會受到大家的愛戴
貪生怕死者，漢奸，走狗，不管是何軍種，甚麼職位，最讓人看不起了，最終必遭人民唾棄
40年代，空軍戰功彪炳，受大家尊敬，是可喜的

原帖由 kywang 於 2015-11-29 17:55 發表
2 ^# R$ v7 f5 K# t$ i0 @+ {◆40年代飛行員地位崇高是否超過其他軍種或警察？
, |( m- ~4 T  B
( |9 T* o- v* a2 M4 u1 m0 F8 f7 }* ]
1 R. Y; _# E6 L9 s( h  ]7 w小妹是嘉義水上宅邸是住在眷村附近的，
因而也是一知半解，對於那個年代問家中父親也是不知道的.....
7 @* h9 w% U  |" i" E; J' _父親是義務役陸軍下士，他對這個不是很了解，
只知道當 ...

40年代飛行員地位崇高是否超過其他軍種或警察？
+ Z% a3 Y  [7 }+ F* r! Y+ u2 J! ^４０年代∼∼∼我想論壇裡絕大多數人，都還沒出生！連個屁都還不知道在那裡∼∼∼

民國４０年至民國４９年，應該還是國共內戰最烈的時期，國民黨兵敗如山倒，一路節節敗退，當時的空軍早在對日抗戰時，早就全軍覆沒了，一架飛機也沒有∼當年有兩個軍種幾乎被全滅，一個是空軍，另一個就是咱們家．．．憲兵∼