|
拖9年才提告 軍方溢發上億補助討不回+ ]& C- O! ]$ { P2 s# ?
1 [, j: i1 P: c& S
聯合新聞網記者劉峻谷╱台北2014年9月28日報導 2 `* ?8 p' A3 ]+ q
台北市國防部眷村達德一村的土地屬公共設施用地，國防部1999年6月6日限期
8 M# T& M& C8 h; `5 F! t搬遷，將土地交給台北市政府興建龍門國中。北市府撥款十六億餘元給總政戰
- K+ W8 p, O% m4 N9 V8 A! M局（前身為總政戰部），補助包括前總政戰部主任王昇上將等63眷戶+ j& S+ t0 C6 B: o
[十一戶將級及校級、尉士官級共63戶]搬遷。, K5 G: X" b! @, o+ E& V, O9 Y
國防部1992年即開始疏遷眷戶，應依舊規定補助八成購屋款，
2 V( c3 ]8 q- ?9 h- z; K$ b) ^但國防部卻依新規定百分之百補助，原應發補助款四億零九百萬元，最後卻發了
% f3 B+ _2 W. Q( d8 e2 ]五億一千餘萬元。[平均每戶809萬元]國防部2009年向王昇等63眷戶催討溢發款項遭拒，
; l3 R/ v: w8 Q% p# s2012年提起行政訴訟要求眷戶還錢。法院認定時效逾期，判國防部敗訴。
[% C* l6 f" N( {....................................................................2 G- \; L3 t2 y6 B
以上新聞我的感覺如下:9 o& G. r1 ?% L* F! l/ E6 k. K
1:國防部許多眷村改建，往往涉及黑箱作業弊案叢生，許多眷戶認為自己權益受損，不應該交 * ?( k4 b4 O) \: b+ B! d
那麼多錢，所以常常鬧上新聞，實在有損國軍形象，令人可嘆!2 Q, L- N e9 n) m8 o
2:如果像前總政戰部主任王昇上將這麼高階的官員，[當年他主管的劉少康辦公室(1979—1983
9 h. j* o4 |8 F3 I2 o' O 年)曾經權傾一時]，當國防部發覺錯誤溢發了款項，通知他們將溢發款還回國防部，王昇應
, R1 }8 l4 q4 W# R7 X) V c9 S; w 該帶頭將款項還回去，而不是賴帳!以王昇服務上將軍職和公務員職務，退休金應該很優渥，
2 g, y2 w* X: o6 l+ I# h/ s1 \ 絕對不差這點錢，竟然如此，實在是不顧自己的名譽!. @$ e- {0 Q% R/ ^/ t* M2 C
3:國防部有許多法律顧問和律師，處理司法業務，竟然會因[時效逾期而敗訴]，不是太散漫就% q7 ]9 \; Q: }9 Y* x2 \0 k/ q
是另有隱情! |
