中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19531|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
+ g' `, f4 k3 K3 }* R9 b/ e  e0 ], v$ X' o
  n0 l) Y, r( c

: |# E, N1 G) S# q0 s(影劇從23分鐘起開始)
* x4 U7 r/ r: k  ~  e0 o4 i
4 V4 L3 y4 Z0 a; S: _: T0 r就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼$ y2 {: r, A4 e& i: i# v

; y9 x( W, J8 V4 }. A9 f( [1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。
) q8 R9 O0 E! b7 n0 ?% ~2 A/ C* W6 t1 z
2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。5 F7 Q5 U& D( e* v9 M

( ~* y4 U+ r5 e5 @9 i, k3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!
1 N- p7 h/ G* n( W- S0 p6 L# X. y) A4 ^* J5 \5 Z/ `0 y; Q
4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。
+ Y5 u7 Y! ~1 K& D7 g9 j
9 T+ I% R( y, Y, \* _" V5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???
- |# e) Y" T0 t# V$ C  y( s. X- D& N/ G+ a, I9 ^' ~
6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。
) t) s5 n& U0 U% v& A. q# w, ^! Y1 D" s  Y7 `5 e, o/ }+ `0 O
7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??+ [; }8 Z9 f& ?1 v  t

* `5 _) V& Q9 E% b" [* N7 N, ?$ l好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:
. i# E% W2 N5 @. M' H, |! W& K+ |9 D6 s# [' j0 A. X) c
A:督導無限大
. W6 I. u1 j2 g& _: V" _& {& M為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。( C! t% ]. O2 c5 `' r

. {0 Y/ v/ L1 S# O$ `$ SB:申訴比天大
2 W0 U* h  I2 b# O" }4 u現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。
% q9 y- |* ~' j2 ^: z2 k/ ~8 D- v7 Q; C8 l5 D/ H; l% Q
C:關係好就沒關系  H) T5 l( k+ v( A; e7 R" G1 s
今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!
- z! o' K$ g' c  h/ l6 e
( d' B( q* ^- d! ~3 m8 w看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。, d7 N" Z" c5 g( [: q  \, Y
: W) e: B6 }/ B' @/ Q
如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。
( x# |( e" @$ E8 z2 @; c' J3 u
% S/ Z) [7 X( ?對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!! f0 X2 n3 _3 t/ _- x+ Y
國軍 只會越來越好??7 E* ^: Y: r; t* j7 S
我看不出來 只看到越來越差
' G2 S' e' N$ U: o  b+ K那麼多的申訴那麼多的管道 是很好, n* U8 p7 W: j1 A" d; H! z
但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人3 C, q- ?0 |: j3 \" Z+ A7 A  {
一環扣一環 導致惡循環上演!!
7 r. U. q7 B: {$ D哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。  N3 w$ p' z' O
下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。# |# I8 o) }/ t5 M$ Q2 c
; v0 e3 Z/ m* a( h8 P5 T' i
(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)' Y) S9 A9 B" @9 |* }9 Q
# ~# h/ h  K' Y  M' W
我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
* R+ F% [5 j# y. ~4 d6 ]8 ]* J今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
! W. [" I3 a( X- D9 c- E" i- T! x) x7 m+ T. S; y) U$ v7 y3 Y
GqVcAtQQru0
& B3 Y# J1 w( [) p/ x& T& H& q# u) p7 I1 V6 C8 N
(影劇從23分鐘起開始)8 q/ N7 K' }( g7 G6 j9 L* o. `
/ L( N5 L# i  H' x6 E( \
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

3 K, B* c# e% ^+ o9 I" x- N0 S0 c7 q. z4 V; L( Y: K6 K
- W* C: E4 \1 T: z& S
可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....
7 H" L, r* j$ Q; g8 u" \
  j" ^( ~* ?/ q總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。
* c- M' ^  g7 F7 X. e* x' B0 A# r
( p3 c4 \& t' u至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。% c! p# r' c& K# b

) [) s/ t5 h! }9 Y$ _4 u國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。
( W3 ~' p% [- w正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
6 ~$ _9 `. a0 a- b8 J今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。) T6 {" [8 d, Q/ C" w: c

* l' M; g' O  F' `/ tGqVcAtQQru0, R  O- s# Y7 ~; q% g+ O6 r
: ?! n& Z" `+ `' e! B( C5 o* t6 Z
(影劇從23分鐘起開始)
! n, V( ?$ r2 B8 ~2 `* ^# _  k3 {& Z
' ]+ X8 Q  h9 T4 y( ?- x# Y就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
+ `4 U, s0 q# l' c, u# T/ M. @

5 r% G3 E# P6 e: B! l( t報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!4 t, ?' {, S; w

/ c- b7 I! l  b$ W我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!
! D9 }3 t1 h4 y8 I; _* q
6 o+ f/ n! m# F3 [容許小弟一一回覆如下
, `9 w. H) e+ C) f& u+ Z  Q1 {* S7 R6 [+ P. O1 b* p$ |2 d: Q
1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",
+ {7 p' \- A. F! }3 W& k% p"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!; S" [0 I4 w9 z& ~* @# C# f( d
6 D+ Z' ^- V' K. I
2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職% g' v# i) E4 |- {, l. V  A
長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?- W  W% R# _: Q! I8 R3 r6 t
8 Z: k: X$ N8 h5 e  {
3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?
/ H9 H- W2 P/ I) C3 W8 \問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?/ Y5 x) S4 |& }, X. y# }

) K! T8 p' @  L9 e0 t9 ?4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,. p) s; c" A3 I* ]  W
這不才是實情? + M2 l4 I  s3 a2 G* G$ o
  l4 X9 o* \" l( I* {
5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵
6 w9 t) ?1 w7 w, f0 m* T  g# Z$ C7 ^8 J: k; j2 H
6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!
- {& ]4 Y. B" Y$ i6 g2 ?# m4 l8 [; b0 L* c' w- N* L
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?
! ?" X- N/ A; V9 c6 j1 g2 T5 {; {7 U) k
報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?
+ N$ @4 F( _; p  B一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策
0 _/ X, v( ?, {0 C! @/ S的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 17:43 , Processed in 0.026134 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005