學長好，若憲兵要裁併縮編，在情感上我們都會認為不捨。+ F; j0 y% j) O6 ?
但小弟認為不宜就地區憲兵和軍中憲兵的身分，來分什麼正不正統，因為這是自己先分化自己，不用等到別人來分化你。& \) U4 u8 h5 V* a; q
9 \# s: ]. H, I
以小弟為例，小弟就是軍中憲兵，服役於陸軍步兵第206師憲兵連，同時也為憲兵269連。4 T& C4 J5 }' C) e
小弟是忠貞570梯次，中心一營三連。預士200期，憲校士官大隊第九隊。
6 a0 i s; T: X# W; v4 v. {照文中所提，小弟不也不算正統憲兵?過去許多被分發到海巡、警總、軍事院檢等非地區憲兵單位的弟兄，不也不是正統憲兵?8 B+ `9 _2 r: z7 p1 z# d
' C8 e2 D) V% |; L3 C0 p
小弟以軍中憲兵過來人的身分，認為軍中憲兵更貼切三軍部隊，更應該要存續下去。
: i6 U7 g% J0 c3 J: J以小弟為例，服役期間除連上安官及師部大門外，本連還要負責禁閉室、關西據點 (關西營區大門)、械彈護運、新兵會客交管、演習輜重上鐵皮途中的交管、高賓隨扈、營內軍紀糾察等勤務。
+ M4 }8 ?( l/ N, r! t: `# O現在軍中憲兵才得比過去少很多，整個陸令部只有一個連+三個軍團和防衛指揮部的憲兵排，湊湊可能還不到三個連。跟小弟服役期間，陸軍總司令部+各軍團+各防衛司令部+各師+各獨立旅的軍中憲兵比起來，規模和人數大概只剩下以前的三分之一不到。
' b& x ?. V* b, \- U0 U/ H" w; {' F- U( x1 S: k% N0 L
小弟沒有待過地區憲兵，對地區憲兵的重要性不是很了解，可能要請服役於地區憲兵的學長來補充。
' A" ?" D: ] }8 r不管是地區憲兵來兼任軍中憲兵的勤務，還是軍中憲兵來兼任地區憲兵隊。3 b, r! ~) ?1 ~9 O! B
如果，未來地區憲兵隊裁撤，軍中憲兵也沒編實。憲兵是沒有辦法再替三軍部隊提供任何的勤務支援。
' x. I, w% O" k& J+ Q: m/ ?7 x+ H( Y! B5 N C, p
至於扣掉地區憲兵和軍中憲兵的勤務，剩下的衛戌作戰和特種警衛，其實都能夠交給陸軍和國安局負責。$ A5 Q5 h+ P9 D
重點在於我們的高層，和高層的高層，怎麼定位和規劃憲兵?如果憲兵的職能沒有被凸顯，當然被認為不重要，當然被認為容易替代。對於有能力改變的長官，應該把重點放在這邊，而不是弄什麼誰正統?誰不正統? Q& |) f9 W& R
/ x7 r6 L. S. B8 k, r過去特戰部隊、空降部隊、空軍警衛等單位，都曾移編到憲兵，或改編為憲兵部隊。即便是211，也是由總統府警衛隊改編而來；229的前身則是國防部警衛營。# F3 b; t. d2 p% d7 V3 m& t
& k7 |# m) p( a- E. J: b) J4 f
小弟認為重點不在於血統，而在於是否能真正的發揚忠貞軍風和精實戰力。否則就算是少林正宗出身，體能戰技和勤務紀律等都不行，那又如何呢? |
樓主
