看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
8 f- ~; O( z4 P/ [; R0 q5 a3 c( h- N' E6 Y) j y
也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
7 h/ s6 a& h$ }. |/ z! t. M
* T% t C* q8 q3 k- T3 H: Z所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.
: K: W( d! A2 a0 \3 q( r, W" X6 @" e+ M1 y, |: i
這段影片 軍列尾端就有守車.
0 d$ I; N% i9 ~" [2 `0 d: A4 V9 j/ Q+ X/ J4 v1 c# \# h: c& ]8 v
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs: ?8 P: W# k' [( [/ O% l2 }
+ m8 m4 A# B2 k2 _8 l2 w
4 J/ m2 [2 i- F
4 I- x" r1 |+ x+ i# O8 C7 ?" N) ?) q% W9 z$ v3 u( d) D* q
https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU: e& J' S7 R/ }+ A- q- c* \
! @5 J; s3 O$ M, Q. n0 x# | R# B# r
/ l: g& W7 F# j3 t) z4 |; `說真的我對這案例的建議是.
& @$ _4 M" o+ E7 Y8 T6 o" Q' E, I% Q5 s9 }9 e
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
& e& w2 V2 S' B8 w+ b+ z6 c& j( A& q% b2 B! y
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.* C- |1 T b6 y
5 [6 M" G8 b! w' O9 G
因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫$ h6 y+ n9 e8 L* d/ q- P1 M
# @- ~' ]2 G3 F: e1 g$ b! t宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~! F6 _% W, N2 u) f: q
7 F4 R$ a5 Y5 ]. C9 ]那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
; n* m' [+ u# X# C9 F& O
+ y* Y5 n& J {, ]$ K) k3 ^有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.+ ^9 d' u( c* h5 O2 Q0 j
/ @5 [- d/ d/ t& _, z
我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去, ]7 L+ ?2 X7 k) b* M* d
3 [' d; g, {4 Z# i
---1 {+ V3 ]) n z! r( W* @
9 W# q' U( e i國防部民意信箱
8 K7 v& @; V' v: h7 S# J7 I! E/ U
, T; a1 e- \/ Z6 w0 |( W$ ]https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
/ u" _- Y+ n& k; e
7 ]; R1 Q' ?5 v! f9 u
6 K. L P$ l/ N9 P8 |: b---" ` g$ q/ b& e3 r3 X. x
9 }8 T2 {+ i% j. t- r n我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是2 {2 p+ |2 ~$ ?6 X: u3 f( x, P+ _
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
' o: E/ r7 {+ t: |1 k5 z% ]! C& |7 E6 W
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
2 B# k7 W3 J2 q6 B5 D6 o! n遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 , B4 u6 K% a2 R% @; v
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
) _, J4 S! h! K
6 t* Y8 I9 c) e# P+ h如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。5 Y' Q# O; I% a7 n0 m
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是7 k+ U% k1 q3 b. P3 G
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說6 \$ v0 ~% t! j
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人4 T! Z! Z, d! W4 n9 @7 [
那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然
8 L; t* R$ C0 C& Q) s不了了之。/ X: o' m% v e, N
/ u3 I) s) |( Y0 T6 `, c v# G, q) W2 S反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。! y6 x2 p! V0 L/ O% `6 }
' L& i9 t3 M+ w
寫給這裡
9 A: F9 J+ l- A6 z
' `$ \' [" ]) c5 N+ Fhttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=2222 u/ x* ^. G( Y/ s9 X; m
" N# Q! K0 ~5 c
總統府民意信箱, 變成 ∼: k- |" y* ~6 O0 O
/ R1 B: L8 d( J6 b( H" V總統府受理. E% x$ @; A/ H9 R
& c( |- [# d, U! {+ f+ ?
轉給國防部
/ i2 S5 N, Z9 u. {, `" T- y7 B/ }; e3 o; \. h$ U. m) s
國防部查詢
+ X- u6 u$ T( F0 Z" b; w
) J" u, `# z2 Q( k& F0 K4 `1 W9 V回覆結果給當事人與總統府。
6 Z# S; A. n$ y3 w! X9 ^4 P) l; L* q& \# l0 |+ i
真的有用啦。。。. M2 d6 w) M& h- [1 M& ^- e1 g) T
" c1 P5 X) v: L/ k' P
) h9 o2 n+ V* W2 ~$ j寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
3 d) H @( ~/ O- u7 {* F$ O7 s5 t+ Q' q9 ?5 I" o! U
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷," [; V. h7 x* M6 L! @
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列" |5 D( P, J5 j/ A. K0 M# F
在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區2 ]" E# C# T: e6 d7 I
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
; {6 M6 {& f( j. x3 b. d$ O( l要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部: Y( G- o5 Q7 N, @7 m
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象5 U+ z( K. I8 q( f
擾民的事端。" K& @/ @1 ?, g" u: m
x5 k, Y( V1 }2 J
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手$ D- J# |1 x+ l% v8 i( J9 q
是能涵蓋這個點。/ ?/ @4 ~8 d9 l
6 i. F9 T+ p9 V3 `
建議寫信去 國防部 首長信箱! ^1 O. t* I7 U
/ F0 w; c, t1 a& xhttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx6 Q) }% N; v* U# i
* L7 c& G' X+ T8 V o1 Q; G2 v) {: ]' Q2 g+ a" ~
點上面的 填寫意見信箱
; [6 V0 j: o) h$ d, e
( `# S: `6 T. w+ e( |3 { t9 ]& J" G; [/ E
－
, ?6 ]& b. f* {( O' p8 B6 ~5 A$ G. q9 g. ?$ u
案件分類 Case 點 違失舉發
( a# F! R1 w5 J/ P" {' O% H" H, c; \; c+ h+ N3 ~, v0 R( o
申訴分類 Appeal 點 綜合反應8 _" v7 j, j! h, a# \
$ a9 g, p5 V% w. O6 _ Z0 l( I/ D選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱
8 ]4 e6 h6 k1 O0 o1 i1 l0 Y$ p9 o2 e
) y! e9 j7 ]0 W2 Q, G[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
$ X1 M# y' |9 r* P5 X D8 V
2 v( h r0 F5 Y
樓主
" L% c6 s. k: [ b' u4 {8 Y1 N
- I7 j5 I5 Q a9 F