中共黨籍與共產國際之關係?

今天有韓國朋友在上海訪問，參觀宋慶齡的故居，他觀察到宋慶齡是1981年過世前才由中共中央政治局給予正式黨員和「中華人民共和國榮譽主席」之身份。
: f; S% ]/ H0 Q; S9 t" V" \
宋氏應該是一九三Ｏ年代即已參加共產國際，並實際支持共黨活動。為何要等到1980年代死前才獲得中共黨員身份？請哪位學長解答好嗎？謝謝！
# p# @5 e" ?2 e3 d: D. ?
5 O" f# B" e# w- K/ t# H還有，我的印象中，宋慶齡並未出現在任何國高中的歷史教科書中，是否有誤？大家都是幾歲才知道有這號人物的？
' D6 p6 n6 n1 }6 H: M6 b$ U
$ o$ t$ S) A9 }6 q! W

: h$ ?3 \" J2 }9 x[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2014-1-21 11:25 編輯 ]

第一個問題，這位女士在1957年曾經申請入黨過，後來因文革被江青衝康，所以震怒之下也就被擱著了。
3 y' S' `  s5 e$ q( Q- X9 f
& R6 U; i' i7 @& h( z, B9 b6 F; ^後來在1981臨死前夕，劉少奇老婆王光美來看她的時候「無意間想起」這位女士「很久很久」以前曾經提過要申請入黨，所以在宋女士過世前夕「再次詢問」並得到「彌留時刻」的「願意」時，當天下午以最快的速度發表「中共中央關於接收宋慶齡同志為中國共產黨正式黨員的決定」，內容大概就是「有鑒於這位女士多次強烈要求加入，而且她是革命先行者的太太以及兩岸中國人敬愛領袖云云，同意讓她當個同志」。<=順便統戰台灣
' V: R2 q' b( b8 o, W9 o3 P* [* E
3 U) ?- }& A/ U  i: d0 _$ l" e# h至於宋慶齡改嫁從國母變成前妻以及被台灣人民視為「叛國者」等，被兩岸多年來共同忽略無視這號人物存在的八卦就不提了。
; E( l* I. ~7 j" z2 a
  a/ x* D+ i+ N  ?" h; _: X+ P
第二個問題，基本上來說!
1 _- W: l* ?( V' O, h台灣的「義務教育」從光復以來，大多都維持著「洗腦教育」，你想在課本上學到「不利政權」的知識或是常識，是相當困難的事。我大概是從國中接觸大量「課外讀物」後才知道有這號人物。就像現在國小課本老是出現「化獨漸統，全面振興中國；協強扶弱，一起邁向大同」等精神暗示洗腦指標一樣，瘋狂加速「吳鳳接鬼」，拼命歌誦偉大「現任領袖」一樣。就如同侯文詠說過的「我們的地理是歷史，我們的歷史是神話。」
) H2 ]7 b$ }+ l  Y) E6 z& @; S- h
; s) Q9 J( _( I9 [8 v) l( Q$ G2014年，21世紀，中華民國103年奇觀。以上，報告完畢!


! a* ~! n3 |# S
[ 本帖最後由 pzg 於 2014-1-22 10:11 編輯 ]

感謝。關於第二點我並不意外，只是希望回復一下記憶，證實並沒有記錯。其實這也就是宋子文宋子良孔祥熙這些人物，還有孔二小姐等，都是民國重要人物，可是卻從未出現在課本上。因為不由得就會牽連太多。好像那天和一個長輩在聊天，因我家祖居南京，這位遠房長輩的父親和吳健雄博士是南京大學的同學，講起吳博士嫁給了袁世凱的孫子袁家騮博士，這種事情有誰知道？大多數人都知道吳健雄博士與楊振寧李政道博士齊名，但是袁世凱是大壞蛋，所以他的孫子也不必提起。這種事情只會讓人對於所謂的歷史產生懷疑。

* p5 l; T- r3 A. U其實不必說國民黨政權如此，台灣其實每個政治團體都是如此刪削，因此也沒有人的話可以真正相信。
5 A+ B8 N$ H/ J$ v1 o
第一個問題，我有猜想應與文革有關。不過說真的，要瘋狂到什麼地步，才會把像宋慶齡這樣的人鬥倒，實在也很難想像。

就...江青看她不爽，叫紅衛兵挖了人家老爸老媽的墳墓鞭屍後扔了去
然後毛老頭也看她不爽，雖然不打算弄死她，不過放話要她滾出去(中國)，打死不挽留
她老人家的房子就被圍了，到處被丟臭雞蛋、潑豬血，然後大喊孫中山是個資本主義老走狗之類的
1 n7 f( x1 k4 c- C4 Y* g1 e6 a滿街都在打她媽媽燒她全家，自此漢賊不兩立囉
) m. P3 M; s) R% Z% u
- v. `/ N; Y! I7 |' j# N4 D[ 本帖最後由 pzg 於 2014-1-22 10:19 編輯 ]

真的，有些人把老毛子和四人幫浪漫化，實在是一件很奇怪的事。

2 a( p8 R8 l( y+ W$ ]我媽的舅舅（外婆的異母弟）被下放去山西，有點像是「萬羊公社」的狀況，到那裡去，因為學美術的，所以就去了鑄幣廠擔任錢幣和鈔票設計。他後來文革的時候被鬥爭的原因，是因為「錢幣鈔票是資本主義的餘毒」，說他思想有問題，差點沒把他兩手打斷。
8 u& c8 @) G) U8 K/ Q5 B+ K8 y
真的很蠢。

古今中外，歷史都是由當權執政者在寫的。所以挑自己喜歡的來寫，並不意外。日本人不想提二戰所發生的事，英國人不喜歡提鴉片戰爭。美國人不太愛說華工的事。

原帖由 SmokeyLT 於 2014/1/22 10:07 發表
  r7 e8 j- o7 H( w感謝。關於第二點我並不意外，只是希望回復一下記憶，證實並沒有記錯。其實這也就是宋子文宋子良孔祥熙這些人物，還有孔二小姐等，都是民國重要人物，可是卻從未出現在課本上。因為不由得就會牽連太多。好像那天和一 ...

報告菸排：

6 v) r! m9 D& V# s# l7 i% ^3 Y( T其實最簡單的一點：
宋美齡是她親姐妹，
8 l) h# e- M% y3 O/ f而宋美齡嫁給蔣中正，
/ D+ }( ]+ t$ g1 F光這點就夠四人幫整她了....

) n0 Q1 Z# }- L( F, O, G: o- F5 E$ C不過，說來也好笑，
% w* P8 J" h9 Z+ ]當年不就是為了一個認為三民主義能讓中華民國走向富強之路，
一個認為社會主義才是中華民國該走的路，
% ?" s& l- j7 N( F才會搞到現在這樣，
就因為兩個人的政治理念不合...

那現在咧？如果不是在台灣，
那是否又是一次歷史重演？？？？？

[ 本帖最後由 0936039040 於 2014-1-28 03:47 編輯 ]

在下不才，願為您解釋一下中共與共產國際的關係。因為，在歷史上，社會主義國家基本上都是以蘇共所建立的共產國際唯首是瞻，因為蘇共歷來都是把其他國家的共產黨當做奴才，所以很多人認為只要是共產黨就會無條件服從共產國際，其實不然，中共能夠發展起來，恰恰就是沒有聽從共產國際的安排，而是聽從了毛澤東的安排。所以為何上世紀1969年民國81年，中共與蘇共能夠在珍寶島發生衝突，就是中共對蘇共權威的挑戰。所以自然不會把加入蘇共建立的共產國際的人員，視為中共黨員了。