中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 募兵制建言(四)國防與保鄉

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-1-17 01:34:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10638|回覆: 7
台灣的狀況是很奇怪的。這裡必須要牽涉到一些敏感的話題,但是請回帖的學長幸勿牽涉到統獨議題;游走邊緣的回帖一律刪除,特此先聲明。- n4 z  x; p& m8 S  F& R
! ~' D3 C. Y2 [, N: e
「台灣人」其實除了政治上有點光譜外,其實想像力,對未來的期待,和對本身身份的認同並沒有太大差別。很多所謂的本土外來的分別,都是政客為了選票而故意渲染的。但是台灣人的一般思維卻也缺乏一個強有力的邏輯背景,因此常常會被有心人利用。針對「國防」議題,小弟的觀察大概像是以下的圖片:" Z+ {  r' z  E' V4 L

' ~, u3 [: {5 H8 \5 W- y2 |. U" `8 ~0 z
+ O( U6 ^- a/ L) n( y$ E' ?) w; j
每個人都有一百個理由反對當兵。經濟上的,文化上的,教育上的,當然也有政治上的。蠢的是,大家都已經有共識,台灣是我們的家,是數十年努力建設起來的經濟奇蹟,要說被中國佔去,或僅僅失去自己的身份認同,都是一般台灣人無法容忍的。這種「我們」和「他們」的分別,而「他們」顯然是很強大的武力威脅,本來應該是最好的說服大家去當兵保衛國家的理由才對。9 @) g. L! j* j; Y! v( q6 l
......可是,我們卻廢除了兵役制度。7 X6 M: g% W) |) U# a: g! I3 x
$ N5 E9 v6 O7 @- p" |0 ]. v/ v
我想,這裡必然有個環節出錯,那就是「國防」。3 p$ U9 Y: p& C* c5 o1 P7 a
5 H1 |; V* Q0 l
這是一個難解的題目,比方說一個二二八,光是讓當事人忘懷或是等他們都死光,也要等上五十年,再等到利用這種悲情歷史大發政治利市的政客也死光,恐怕一百年也辦不到,因此「國防」=「國軍」=「黨軍」=「外來政權壓迫台灣人的工具」這種字眼,就會像跑馬燈的一樣不斷的在許多台灣人的心中閃過。
/ z0 K$ O9 r6 L8 X& d% C/ r/ B* z
2 N, Y( X/ t- ^% o' S5 j3 J2 M  e當你把這種心理因素放進去,就會認為去當兵完全是「外來政權為了維持其統治而強迫善良的台灣百姓去充軍」這樣的抗拒心理。也因此兵役制度要除之而後快,也因此台灣以後要是不想想辦法,只有天天設壇祈求天兵天將來保佑了。" x2 X0 Z; Z2 ?7 T. w
4 ^/ p" W: N+ {8 k
所以要搞募兵的很重要的一個關鍵,也許有些人會說我瘋了,就是把國防兩個字拿掉。對,完全拿掉。
# b1 Z8 f) |6 Y5 G. f2 p# J5 U) K. V# j1 ~4 T
國防部National Defense Department, NDD可以完全改名,叫做台防部(Taiwan Defense Department, TDD, 有人開玩笑說可以改為台軍部,Taiwan Military Department, TMD)請不要誤會,我不是在講一個字面上的改變,而是整個宣傳上的改變。整個觀念上的改變。整個戰略思維的改變。
/ ?3 ], ^! z8 P7 J4 e
( T- Y: g" f) N  j: L國防可以丟掉了。剩下的就是保鄉。台防部底下設的不再是參謀本部,而是台灣軍事防衛委員會,保鄉總司令部,陸上保鄉司令部,海上護漁保鄉司令部,福爾摩沙美麗天空保衛司令部,保鄉後勤總部等等。
, U: O0 u! h: x0 f* N6 \
8 F/ t5 [* M, p2 ^/ o你要是從這觀點來看,實在很有說服力。
6 S3 f6 B, u4 b. o6 `$ T
1 _, n! |6 |9 R2 d2 C; ~8 X7 d以前是:
1 ?: A5 L1 W1 N+ O4 U! ]「從軍」=「當兵」=「被外來政權轄下的惡質軍方裹脅參加武裝暴力事業」
  Q3 p& U! p! K8 d/ N以後要朝著:0 Q; H/ @+ _+ s, j1 d' X! l3 T
「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」, M& z) F6 E$ P' m5 X' ~3 }
# h: v$ X/ _0 T! |$ D3 h/ u
整個國軍的新聞不要再圍繞著誰又升什麼官,誰又調任哪裡。重點也不再是數字,而是一個個鮮活的例子。( T/ h6 o: H4 Z' r+ {

% r* x  V* y! K& s0 s) y*********************
+ v7 k: f6 Y  d2 E, t這裡插一句題外話,有關於「第五部微電影:創新陸軍」。您也許不同意,但我覺得整部電影演得最好的部分不是火砲射擊,也不是士兵坦克直升機,更不是課間休息看報紙或是吃飯喝湯。
6 ]- [9 ]6 G) s1 p, b8 E( q
2 \! y+ k" j' A$ Z表現最好的就是那位打撞球的仁兄。
2 C, p! D9 M* w( }% C
/ ?' f( ]' S/ j- Q' L& A; n因為其他的畫面都是做出來給大家看的。只有打撞球的仁兄,他是真的在打撞球。2 `  P, {- d. O3 ~; i+ P8 p
/ U# q4 u% M- ?/ H) j- ~+ b; i# D
我希望有心的長官了解這個觀察的意義。強迫去幹的事情,是可以做到百分之八十滿意的。自己會幹的事情,通常可以到百分之九十五。3 c# g' V- }+ E6 f. o& F" n
*********************
# g+ W0 v9 n/ a- q, k
9 e! y8 ~5 M- X: `+ q% u* X實際一點,整個戰略通盤檢討,保鄉怎樣最有效放在前面。國防,實在只是兩個字而已,如果是不具意義的一個空殼,不如換一個好一點的殼。

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x

評分

參與人數 2貢獻 +10 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
勇哥 + 5 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

痴人 發表於 2014-1-17 08:58:46 | 顯示全部樓層
報告菸排:
% _3 d6 r) t& e9 U/ f6 `+ v7 ]  Y形成國家的要素:土地、人民及武力
! Y: @0 f3 ~( w; _4 |政客為奪權,把國軍也納入鬥爭對象
& q. {, U% c" n0 S/ u( m# Q這不是蠢而已,而是自我毀滅的行徑
$ g, [2 J4 `7 r# u( o妙的是7 {: {) J; _0 W
這些還是自稱「愛台灣」的傢伙
4 z% J3 j- }- A/ i  U7 g  [$ D2 f# L' q$ U$ ^, o# z8 J9 Z
當是非不分、道德淪喪....充斥整個社會! K2 O6 |# J& I2 ^
人民視而不見
  f% g& y; T) x4 v/ G: r: [" e9 Y+ L卻整天為eTag的一、二塊錢吵翻天
. r! t9 G7 r: X. ]3 b* B
: I7 a' ?7 \" o, f' i0 _& q小弟冷眼旁觀:
! R/ i( v5 t9 f, w, w) B) Q最近大陸的「小米」機偷偷攻佔台灣5 F6 N, g* M: u5 {8 h. Z" i
不管手機或行動電源銷售,都是秒殺  W4 I0 Q8 }2 s% b- s/ j
亦即台灣的年輕人,已不再視陸貨為次級品時
4 D9 l0 n  i: _( t敵意已漸淡薄,從軍更只是職業,而非志業
) m- v+ h8 ?4 G7 g+ c7 d% @+ p; _- f; K
台灣曾試圖以民主自由形象,改變中國
4 H9 o. e" T/ X& a1 t中國強大之後,亦試圖以經濟的力量改變台灣
- n" b8 f! h; i( ]2 C% l0 O兩岸和平的改變,取代武力相向,應該是不可逆的方向
* f; W( B- R  T. ?" B( E8 _& m就看兩岸的領導菁英如何較勁了...
2 o1 G0 R2 i5 i* e) R: m
8 ~0 Y! ]' Q  t3 S不過小弟悲觀認為
7 E' K/ {2 b8 Q+ f相較於中國專權,台灣的選舉和制度,只會讓庸材出頭
7 e3 e" _7 X2 }$ q3 F+ a. F. |局勢和時間,並不利 於台灣....6 @+ e; z9 f1 x& c. Q

評分

參與人數 3貢獻 +8 人氣指數 +3 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
烈嶼MP + 1

檢視全部評分

SIGP226 發表於 2014-1-17 12:49:51 | 顯示全部樓層
國防部英文是用Ministry而非Department,有關國家認同或國防,管見以為多數人民是接受青天白日滿地紅,國際場合中也以「中華」自稱,改稱臺防部以捍衛福爾摩沙,試問固守範圍是臺灣島還是臺灣省?金馬(澎)等居民又該如何?實乃無濟於事。
/ A' v3 K' q5 T人民從軍意願低,除了薪資福利外,仍有諸多原因,人才招募的說明每每提及薪水,從作戰乃至情報單位都是千篇一律,確實比起公司行號算是值得,但癥結在於是否同工同酬(工時)?抑或能否獲得相對尊重。4 Z. K! H* k4 {: |  U5 j
只要提及國防,通常都會出現以色列,雖然她也是亞洲國家,但仍和我國有諸多差異,是考參照新加坡,然後從教育文化著手,傳輸正當觀念,以達全民意識。
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-17 18:35:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 SIGP226 的帖子

報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟當然是舉雙手贊成。
' V7 V+ A  @% B7 o: q7 @: K: d& Z* Z# {& P- E' N, n
但是募兵不足是事實。我的思維上,認定這和軍隊目的大有關係。軍隊是在保衛政府?政權?還是土地?大有關係。/ w! i3 v* a2 F; J% a, l, R
% o2 t" T5 m  W. G$ A6 r
非常贊同學長所講,新加坡小弟住過很久,以色列也時有所聞(身邊有好幾位朋友以前都是IDF的軍士官),他們的制度和人民態度都值得學習。
4 y/ ]2 z3 C7 j! ~# r- ]  Y1 b7 i7 l# k. D, q% R( {9 i8 u
但是,這些國家都是徵兵制,台灣則是已經走上不歸路,本文並不是在討論怎樣「最好」,而是很懇切的在這種「已經快完蛋了,再這樣下去,要如何是好」的狀況下,試圖激發大家的想像力,能不能找出讓軍隊徵募到足夠的防衛作戰力量的人員。
4 f6 L& e- A, S2 S& @% o) X: A: v7 |; D/ f
我講的絕非完全真理,值得被批判和討論。只要能夠幫國軍找到出路,管他是黑羊白羊,吃了很補的就是好羊~
SIGP226 發表於 2014-1-18 21:15:32 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-1-17 18:35 發表 $ D9 M( B# s) y5 w* J$ N( t  m
報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟 ...
: X7 O8 ]/ L- X
學長您好!小弟所稱的中華乃指中華臺北之意。星、以二國的兵役制度與我國不同,現今已像募兵上路,就像國道無法從回人工收費一樣,但新加坡是一華人國家,傳統思維與您在本文的圖表類似,但藉著教育宣導,確實能移風易俗。
5 k* B+ ?5 \0 u  n
5 b8 V7 r% B) E9 {0 L+ |( G, f- y「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」
5 X! ^5 z8 U' x" d; N& I4 D這種說法國防部近期應該已有實施,從軍是為了保護所愛的人(或家園),但力道略嫌不足,老是喜歡談東征、北伐、抗戰、勘亂,的確軍隊是重視傳統,不過仍可以有其他的點可以訴說,前開事項通通跟臺灣關係較低,政府播遷迄今,發生了多次的海空戰,由於先人的努力,你我今日方能安居樂業。詢問莘莘學子,大夥都只知課本上提到發生於外島的戰爭,對其他戰役一無所悉。
) i$ g( g/ ^+ n1 q% J* \9 Z3 x
" X% b9 C9 S  l7 v9 ]我國與日本在各項環境上有諸多相近之處,政治制度不少也是仿效其行,不曉得同樣不實行徵兵的日本,有何值得我借鑑之處?(例如自衛隊有時融入動漫文化,以號召國人意識)

評分

參與人數 2貢獻 +7 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2014-1-18 21:44:41 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 SIGP226 的帖子

學長說的沒有錯,小弟曾在別篇提到,國軍應該要塑造新時代的樣板。過去都在強調大陸時期的輝煌戰績和歷史,搞得黃埔精神像是爺爺輩的故事遙不可及。如同我們的爺爺向我們述說當年勇,大多數人根本沒啥興趣,或是有聽沒有懂 (難以意會)。. Y0 b: G- M/ k# L9 i
但我們不是要揚棄過往的輝煌傳統和歷史,而是比重要調整。就像郭台銘不會一天到晚把他苦哈哈的創業故事掛在嘴邊,而是把去年的成績和未來的願景掛在嘴邊一樣。
3 R1 q& Q7 M0 o$ S3 m- @! g我們應該要訴求和國人貼身相近的故事和英雄人物,這樣才能引起共鳴。
. ?6 Q% r0 ~1 R) ?只不過國軍最近期的戰役,大概就是八二三砲戰,這些英雄也都垂垂老矣。國軍近期能夠說的,也就是救災的事情。同樣的狀況,太過度強調國軍救災的英雄事蹟,反而變成救災部,搶了消防署的風采。

評分

參與人數 2貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 2 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2014-1-19 09:00:57 | 顯示全部樓層
小弟深以為,現在就是要切割!& P& {4 X4 O6 W% U" p2 Q; U
所謂的切割就是把海岸那一邊的軍史過往埋入歷史鴻溝中,重新建置屬於這一片土地的守護認同感。' Y) d3 ]' j# d. V! J+ J( ]
現代的人,對於對岸的認識,大都已經是中國崛起、很多地方很好看很好玩,IT相關產品便宜也好用等等。
+ q! w# e* q7 V: w: q誠如各位學長長官所說的,那種北伐抗戰剿匪等過往,都是發生在對面的土地上,與台灣相關聯性實在是不高。
6 t+ W$ g' p$ S4 o/ ^( M6 e當然,部隊有一脈的傳承,但是套句現在大家流行的話來說,不如砍掉重練。  B# J; `  j9 p: h& N6 C
砍掉過往,保留部隊在台灣所做的努力與未來值得努力的地方,方為國軍重生的一股原動力。

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-19 12:56:27 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 sharka 的帖子

沒錯,切割是必要的。過去不能遺忘,但是不必天天捧著神主牌。0 M8 O: v3 Y) m5 T: i0 e

% ^# v' u# W' @. A( o軍史館要怎樣擴建都可以,甚至可以把忠烈祠旁邊大片土地重新開闢為軍史園區,讓有興趣瞻仰的人一次瞻仰個夠。
( O: x( y  M+ q1 |
6 N' F! U" a& l但是每一代的人都有他自己的戰爭要打。每一代人都有他自己的困境要解決。
1 H4 E- e7 R; }* ]4 K) g
5 K, q6 ^# @) u2 S0 J% h國軍不必把整個建軍一百年的擔子都丟在當代青年上,當代青年如果扛不起來,那先學會扛起他們應該扛的責任。
- U5 b9 i! p/ q, S' B) k& i8 N% X4 g# [
不能說我扛不動國軍的建軍復國使命,就連保護台灣這片土地的責任也不盡了。而國軍正應該從這方向下說帖,把神廟遠遠的堆起來,現在歸現在,現實就是要考驗青年,青年也該創造他自己的時代(糟糕,又把老八股搬進來,哈哈~)

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-5 10:27 , Processed in 0.031697 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005