東港洪家與台中洪家，兩者待遇互相比較?

在最近兩件事件，被害人多是姓洪，讓國人關注並討論紛紛，是巧合嗎?還是另一種不得人知的命運?
一、多是兩個女人出面代言，身份也是相同"姐姐"。
二、東港洪家被外國人殺死，台中洪家是被自己國人操死。
三、兩家均引起國家領導人關注，信誓旦旦要討回公道，如今仍然是懸而未決。
四、兩家多是同一個政府單位"國防部"，東港洪家是靠國防部宣示國力，得到菲律賓善意的回
    應，台中洪家是向國防部討公道。
五、東港洪家未靠國人，一切是獨立自主面對事情，台中洪家靠國人幫忙討公道。
六、東港洪家至今仍未解決，台中洪家事情即將落幕，國防部主動頒旌忠狀+追晉中士官階，和
    獲得國家賠償，起訴若干人。
七、東港洪家未獲得網友支持，未發動遊行討公道，因為牽涉到外國，比較難搞。台中洪家獲
    得網友支持，發動兩次遊行討公道，因為是自家人加害，比較好搞。
有不足之處，請各位學長(弟)補足。謝謝!

請教學長，這兩件事情為何要放在一起比較？什麼叫做不得人知的命運，都姓洪嗎？小弟不懂。

小弟認為，這兩件案件都是悲劇，死者往生矣，家屬卻還在持喪。針對制度上，以及法律上之討論，當本著就事論事，一分證據說一分話，以及哀矜勿喜的態度，自我克制，不宜將兩件悲劇，做無意義的比較。除非如此比較，是對死者，對國家社會，是有幫助的？可是實在一個是海上漁業及外交問題，一是國防制度與法律問題，不知道就算比較得出結果，對誰有幫助？

更進一步，是否這兩個案子在眾人的眼中，慢慢變成兩件可以「互相比較」，「製作圖表」，甚至「給予評分」的「物件」？如果學長的用意如此，我認為這很接近我們常說的「嗜血的媒體」，只顧自己報導的收視率，對於案情漠不關心？

小弟不是說學長漠不關心，但是對於兩件完全屬於不相關的悲劇，用此種方法比較，是會給人一種事不關己和看熱鬧的感覺。

回覆副哨:
報告排長:是希望政府處理的態度，要有公平之處，不是拖泥帶水，一筆帶過，欺瞞國人，也更希望這兩樁悲劇，多是最後一次的發生。

學長:
        兩件事情無法比較吧!! 但是兩件事情還是有共通處，都是百姓出來發聲~~~
        
         菲律賓案並非國防部軍鑑演習，演習時菲國總統還是十分囂張。導致菲國談判主因，首先是ANONYMOUS Taiwan 擊退PIN0Y V3NDETTA，並且攻陷菲國政府機關兩千多個網站；將其網頁變成A片來源網站，這項舉動導致國內政府各項運作發生問題，外國人也無法使用該網頁申請觀光或是各項作業。再來是，民眾上白宮網頁要求美國管好菲狗，並有其他民眾寫信去各大外文網站；要求更正錯誤點。更熱心的民眾，還製作各國語文的船隻射擊圖。政府本來無作為，但是在人民的壓力下，宣布各項制裁命令。

             那國防部的軍演呢!! .............. 小弟不願評論了，但是希望國軍與海巡正義執法，將執法線推至國際法合法範圍即可!!

如果由國家發動網路癱瘓的做法,等於實際宣布"開戰"一樣
政府不能也不行未經外交管道,衝動魯莽的蠻幹
政府的行事作為慢半拍,今天也不是第一次了

國家領導人更不可能處處都可以管,否則何須五權分立呢?
倘若君無戲言真的可信,何來無能的總統一詞呢?

原帖由 邱明宗 於 2013-8-5 13:25 發表
在最近兩件事件，被害人多是姓洪，讓國人關注並討論紛紛，是巧合嗎?還是另一種不得人知的命運?
一、多是兩個女人出面代言，身份也是相同"姐姐"。
二、東港洪家被外國人殺死，台中洪家是被自己國人操死。
三、兩家 ...

兩件枉死案件皆令人深感痛心與遺憾，惟如菸槍排學長所言，係屬完全不同情境與背景事實之個案，實難相提並論；幸報載得知，東港洪大姊表示已接獲菲國官方表示願意公開道歉之通知，且待後續實際狀況再給予必要之聲援與協助。

[ 本帖最後由 auditorkimo 於 2013-8-6 07:14 編輯 ]

有些情況，以國家的高度而言，是不宜在第一線鼓勵民眾喊打喊殺。
這樣不僅沒有談判迴旋的空間，更會讓國際社會認為這是國家在鼓動，或是宣戰之類的行為。
但由國家在背後暗地支持，或是默許的示威、抗議，則是屢見不顯。舉凡大陸民眾抗議日本侵占釣魚台、菲律賓民眾抗議大陸在南海侵占所謂的菲律賓宣稱的島礁，甚至劉自然事件也被美國懷疑是小蔣鼓動民眾去美國大使館暴力抗議及搶奪機密文件等。

所以，雖然政府沒有在第一線有實際的作為，不代表沒有作為。
只是以我國政府的辦事效率及政府官員的腦袋，外加我國身處美中日等國的夾縫之間，恐怕也沒法有太多太大的作為。
小弟認為在廣大興事件中，我國推出的一系列制裁方案，以及派海空軍出海示威。其實也就差不多了，再多可能就容易被冠上侵略的帽子。況且我國政府原先是以軍演名義大張旗鼓出海，最後虎頭蛇尾的說是護漁及操演，不難讓人猜想背後有美國的壓力。

原帖由 張致華 於 2013-8-5 15:30 發表
如果由國家發動網路癱瘓的做法,等於實際宣布"開戰"一樣
政府不能也不行未經外交管道,衝動魯莽的蠻幹
政府的行事作為慢半拍,今天也不是第一次了

國家領導人更不可能處處都可以管,否則何須五權分立呢?
倘若君無戲 ...

學長:
     國家的力量絕對強過民眾。
     當時，國防部若是宣布陸戰隊加強營駐守東沙南沙兩地，並將加強該地區地對空火炮能力。
      如果，當時國防部做了一項小小的舉動小小的宣布保證人心都回來，人民也不會如此苦悶了!