自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵& J' h, A- p* w
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
$ O1 F; U2 j! W0 x0 T政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
; P% ^$ Z( x0 W2 g: S' F. `1 b為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
5 p; |+ B; c f更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功
3 C" ~1 u! h3 i4 L y2 ]) q
8 K/ e4 \3 V6 h5 x% ?軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
% B1 B/ C: {! ?募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
3 O4 k! Q8 [2 S- B( q為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
3 @1 T2 L. R9 ~" Z, H/ R部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
7 |7 j4 C! \& v8 D明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言. Z4 h, A) C( c3 y: E
3 P8 h; y: Z% @8 q9 m試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
5 [1 ^5 y! x0 q, ~立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
# z7 e4 `( b6 `: B派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
& X" {+ y$ K/ D# ]曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
2 z% m5 S# T- R# }9 h8 L+ O募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持; f0 o. O0 g# B2 m& Q
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
! U# v1 `) ^- U* D徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。