自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
: r$ w X3 l7 s1 B, G" \& S政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡 ^! g. R9 K2 o" L
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲' h+ M- ^6 ?" @' v# G- l. X& n- b2 D
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名/ O' r% a5 ]1 D1 ^4 L& y7 B
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功4 I9 N; O$ O% c3 \
9 F* s& m( k/ i/ Q1 K
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈5 [% I, h6 b/ w' j- s. X" x
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
, _0 |9 w' p! _5 B/ T+ n, X" e為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現' O! h% }+ W1 d$ ?8 r ]" q
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
) P$ j* p* P# b3 R+ K) L明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
3 y/ @7 P( P* T: }, `6 Y9 l" h% v5 {3 X7 _' w
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
; H' U* P: @" ?/ a2 B7 _0 I1 b3 p立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉 ~, J( K" t0 Y, J( N" {1 I% ^
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
Y* c5 J9 a3 z0 H& [5 @) k/ q曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???4 l/ K' I% E: z$ R$ y6 c
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
) [& _% A' F# ~' j3 P& {- h9 Q @合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役$ H) g \& ?" A" }$ X4 ]
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。