中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國際外交] 以軍事力量來拓展外交空間

[複製連結]
isletocean 發表於 2013-5-19 23:49:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11466|回覆: 21
七年前我國漁民被菲律賓殺害,扁政府淡化處理,不了了之,今日馬政府雖有些作為但仍不足.
! q# n. \; ]' ~! K2 R  m! R$ ?若要演習就要實彈,在離菲律賓12海浬射大砲,外加海上封鎖或以演習之名行封鎖之實,讓菲國總統聽到,才有效果,若菲國搬出美國當擋箭牌,我們可聯合中共軍演,料定美國也不敢有動作,國際社會是現實的,學學以色列都敢打阿拉伯國家,以色列是個土地人口都比我們小的國家,人家都敢做,況且我國空軍海軍遠在菲律賓之上.
) Y3 ?* R: j% L0 t0 \% @* l) w& f4 I5 ^危機就是轉機,我們可藉此奪漁權,等菲律賓調查,恐要等到海枯石爛,抓幾艄菲律賓公務船,他就自動會跟我們談,對付菲律賓不用全面戰爭,只要搞個局部軍事衝突就夠了,可學中共,你鬧事我就佔你島嶼,他就會知難而退了,也可讓其他國家不敢動我國太平島.  q5 U2 u: P7 W- V5 c. X7 m2 `/ v
講如此多,還是要看我們總統有無魄力,關鍵時刻就是魄力的展現,讓海軍走出去,讓中華民國走出去,讓國人出國不要給人瞧不起.
邱明宗 發表於 2013-5-20 00:29:49 | 顯示全部樓層

以軍事力量來拓展外交空間

自國府從大陸轉進至台灣以來,我國軍力就比菲律賓強許多,但就是不敢施展軍力,任憑我領土被佔領、我漁民被該國的欺侮,一直想不透此問題?然後花了那麼多經費,所建置的人員、武器、裝備,保有那麼強的軍力,是花瓶?還是繡花枕頭?擺擺樣?
Ranger823 發表於 2013-5-20 00:52:50 | 顯示全部樓層
我剛PO了一些文章到菲律賓的FB軍事網6 @, L2 b* y% f# S
結果,馬上就被刪了~~~
  s/ E1 w( ?/ w我們要的只是真相,他們選擇相信他們的政府,還是那是他們政府控制的網頁?
# G- r1 n2 H7 [在這件事上,我非常的贊成和中共合作,我們取巴丹群島(把巴士海峽變成我們的內海),中共取南海被菲國佔領的八個島
' t, ?* i& k9 Z! s' j% z看看美國和菲國要怎麼辦?
linyuhsiung 發表於 2013-5-20 06:57:17 | 顯示全部樓層
拿以色列來對比?怎麼比法?以色列是雞腿,我們是LG.以色列是個有『認證』的國家,有美國支持,國防力量有相當程度的自主權與實力,我們在國際認知上是個山寨版的國家,沒有美國堅定承諾當後盾,國防力量自主權也沒發揮,美國不給,我們又不做.以色列跟阿拉伯國家是千年宗教引發的衝突,這不能跟以利益或權益衝突作比較.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2013-5-20 08:38:57 | 顯示全部樓層
聯合中共軍演???
3 ~- P' I( F6 C  Z
$ S& N0 I/ n, u$ U4 i光這議題拋出來到還沒實行前就應該已被國內藍綠吵翻天了!
2 ?. ?2 N' D, X' _(或是應該說...會贊成這想法的民眾會有多少???)
; F' U, I( ]1 n1 a* {7 Y這更有爭議性的議題...可能比現在的漁船事件更令人頭大吧!
1 n  P, S' v  H0 s3 h# x* X9 V: X
任何政治動作或是議題...主政者都必須要有考慮各方反應與後果的思考能力,
2 F/ q; O8 y& e2 r/ r- U/ k/ h8 F不是像一般民眾可以隨便喊爽的一樣輕率,
! n7 v9 ]4 \" b+ t. T+ A8 l用膝蓋想也知道這議題有可能嗎???

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2013-5-20 09:49:47 | 顯示全部樓層
請參閱拙作:沒有退出策略,不要亂說狠話
& A  O" j* H2 [# U- l5 ?5 G
1 ]$ g- A3 g. {/ }% k; j所謂窮兵黷武的意思,就是忘記了軍事是政治的延伸。忘記了軍事是附屬在政治的可行性上。一味想著軍事上的技術上的問題,忘記了為什麼要使用武力。6 m5 e9 Y+ Z& r, S9 O

! Q9 l$ _$ l' A! b今天的現實是台灣雖然有極大可能短期贏得小規模的戰役,卻沒有足夠的力量贏取一個戰爭。許多人的思維方向於是就開始轉彎,一下子軍演,一下子封鎖,也有人奇招屢出的建議很多敵後破壞工作和突擊綁架之流的手段,坦白講,這些雖然都是技術上和戰術上有價值的建議,但是只要政治上的目標不明確,而且沒有退出策略(退場機制),還要不斷硬凹,不斷尋求武力解決,那就是窮兵黷武了。
2 P. ?( R! Y: C, [7 g, c2 f' ?
$ l9 Z8 n9 C. \' c! K$ \; p本版政策討論區,歡迎大家就政策提出討論,但是討論要有根據,而且要實際,如果太過於一廂情願,或只是情緒性的發言,絕非本版建立的目的。希望各位學長共勉之。

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
chrishuang + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-5-20 10:32:08 | 顯示全部樓層

以軍事力量來拓展外交空間

各位學長(弟),我們真的是看人吃米粉,我們喊"燒",直覺上大家舒緩一下感覺,深深呼吸,長長的吐一口氣!不要隨著媒體上,那些千奇百怪,什麼多懂得的名嘴,聞雞起武,而迷失了自己的判斷力,淡定的看此事的千變萬化結果。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SIGP226 發表於 2013-5-20 16:10:44 | 顯示全部樓層
個人不贊同與中共一道處理,在釣魚臺列嶼事上我國已經清楚表達立場;至於封鎖菲國,倒覺得在南海海域上實施VBSS比較適宜。
) N! D: Z2 f+ g! y" l還有聽過一些論述,例如飛彈試射;對付喜歡搞一中的馬拉坎南宮,就對其船舶扣押擊毀,要求釋放或抗議去找北京政府。
a0925234799 發表於 2013-5-20 19:36:33 | 顯示全部樓層

以軍事力量來拓展外交空間

首先我們要國軍把武器裝備保養好!+ o6 E, R& m' |7 ?, q6 e: {& a
上週摔了一架F-16飛機!
/ N3 t* M, X3 T9 n% ]今天中午又摔了一架幻象2000飛機!
2 @  w6 x* {) C3 X1 @& v在這敏感的時間點!不要讓菲軍看笑話!1 i8 w( L3 M& {& o+ W" W
中華民國的國軍加油!
 樓主| isletocean 發表於 2013-5-20 20:04:04 | 顯示全部樓層
國家存在目的是為了保護人民,若這基本都做不到,其它都毫無意義,感覺最直接的就是漁民和出國的觀光客(當你拿中華民國護照), f( S/ k- F( @
至於主權是自己爭來的,以色列在二次世界大戰後建國當天就是戰爭,靠著無數的大小戰役,逼迫別人承認它,而美國會挺它,主要是猶太人在美國經商有成,經濟考量.3 P5 Y9 W2 U8 _# U
漁民被殺當天,第一個遣責的是中共而不是我國,罵最兇也是中共,第一個出動艦隊也是中共,我若是漁民也會很感動,中共已拉攏到大部分台灣漁民的心了.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-3 16:40 , Processed in 0.049031 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005