中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 天天罵服儀不良,有個屁用

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:19:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23703|回覆: 33
標題定的有點衝動,請學長們見諒。我們天天都在關心憲兵,關心傳統,關心端出去的面子。坦白講,我已經痛心和失望到不想講的地步了。
+ ^6 m) E& @% p$ ^
0 b+ l; [) D- Z* a0 g, t$ }$ ~  s% W. S可是,我今天並不是要苛責學長們繼續不斷的關心,長年累月的關懷。國家有綱常,軍隊有軍紀。軍紀的第一步就是盔甲鮮明,衣冠整齊,精神飽滿。學長們的督促並沒有錯。
' X1 n: H* x' ~0 i到底哪裡錯了??
! f7 q' A" a7 H- B. ?7 o
0 P$ B: K( y, R3 s我們知道:
: ?" K( G, z* ?. [# x$ v3 \1.服裝儀容很重要。
, u4 q  ^8 _9 Z! U  o  O8 X4 u2.現在的小孩子越來越不會整理服裝儀容。
- v9 b' B7 `/ M4 c8 |3.現在的長官也越來越不會要求,更不敢要求。
1 L. T6 U& m  Z% s% i0 ]4.可是門面還是要顧。0 |; }8 Q0 v  V, ?9 W1 ?, D

, T5 S) |# x7 q. }# E9 c' ]4 C我的疑問是,現在的紡織業這麼發達,不會皺的衣服,或是設計成不必燙線,只要好好保管就可以穿起來光鮮亮麗的衣服,難道找不到?6 G' q: ]9 i" M2 ~( I- z
9 `" c( C: K0 |( d" ]
光榮的傳統是一回事,為何現在的憲兵還要死守著幾十年前的軍服,沒事拼命的洗燙?況且他們根本就不會燙,就像不會使刀劍的子弟,到外面去耍弄家傳的寶刀,除了不小心砍死別人砍傷自己外,又有什麼好處?& F  h" J# }! Y5 J/ g
: z7 f/ A$ M5 R
9 O; z/ ]- h* |  q( V6 j( p

9 b- m5 v: z+ @* o3 t  `難道憲兵兩個字就非要配著白鋼盔橄欖綠的衣服?一定要這樣,我沒意見,但是現在的小孩沒辦法搞得像以前一樣,也是事實;那我們就要自己承擔看不順眼的結果。
8 Q9 Z7 E8 m& l. |9 H' ~0 h
4 {. K- \+ S6 ^, Y% `% X% p$ M! Z, D3 ^0 Q- I9 {! G( ?
我希望憲兵的傳統再現。我希望長官們都恢復以前的要求水準。我也希望憲兵弟兄的新生代能夠傳承這項光榮。
* s- g9 m5 h' C
/ |% D9 s$ C. {  ?( I& m$ ^但是我們是否想太多,要求太多?是不是應該換個方向,想想是不是有替代方案,比方說,某些國家的禮兵單位都是呢子西裝料,或是都是一身光鮮的固定配件,只要鞋子擦亮點,衣服乾淨不染塵,穿出去就是有樣子,而不是放一件需要燙需要整理的軍服,明知道阿兵哥今非昔比,還非要強迫他們這樣洗燙,然後弄不好很難看,大家再來幹譙,看得難過,心裡更難過?我們要折磨自己到什麼時候?# ?" X5 L; w# n/ O0 Y- q2 ?3 l( ~

' ~) e' T3 `& j  V說真的,我們到底是在和他們過不去,還是我們希望在他們的身上重新活一次自己的年輕歲月?這是我常常在想的一個問題。

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-29 23:28:10 | 顯示全部樓層
* _  `( k( R3 V; A6 Q: }7 Q. I

7 t2 ~' c' r9 ]/ P& Y. V好像這種「軍服」我也穿過(上台演戲時),穿一百年都不會皺,也不必燙,古時候做得出來,現在為何找不到?
; H( m  G$ R3 ^. D) L& \7 w" Q4 k5 {6 }! G2 O  _# u
說起來服裝儀容是修養功夫,沒有修養,哪來的功夫。可是現在的小孩,你要他怎樣修養?又不能打又不能罵,根本就沒有修養。那麼沒有修養的狀況下還要要求傳統式的服儀,那我們豈不是都變成「賤人」,因為我們太「矯情」了?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2013-4-30 00:35:52 | 顯示全部樓層

天天罵服儀不良,有個屁用

報告長官:
) ^0 M2 N0 {% O確實我們天天罵服儀不良,有個屁用!現役也不鳥我們的這些過來人經驗談。
# @# s) Q& n& Y/ _4 @記得在服安官勤務時,除了領取械彈管制外,另一項重要的項目,就是每班上哨服勤弟兄服儀的檢查,也是安官的必檢,認為滿意之後才准弟兄上哨服勤,檢查不及格者弟兄,會當場勒令馬上改善和整理之後,才會讓弟兄們出勤,難道現在的安官服勤時,已把此項重要的檢查服儀動作廢掉了嗎?

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 01:10:35 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 邱明宗 的帖子

報告學長,沒錯,我們就是應該要討論一下,有沒有方法讓年輕一輩的小朋友,能夠用比較「有效率」的方法來確實端正勤務紀律。說真的,軍隊要務實,安全和紀律優先,其次才是服儀;要是三者無法兼顧,是不是想辦法先讓阿兵哥能夠安全和守紀,至於服裝,是否改良一下讓穿出去的衣服就是漂亮,不必太過於洗了又燙又要拉線又要調膠圈?7 M( E1 V) `' W# {/ W
2 `; ^- T4 }' I/ A
好比以下的圖片,美國陸戰隊的禮服,2 {$ h! w9 E# D& a

* ~; k, n7 u( T- ]4 n% V% o% O: j5 `3 F, D9 \
我相信他們也有下功夫整理,但是絕對不會像是我們以前那樣每天花十個小時燙衣服拉線。時代在改變,是不是國軍的制服也可以改點料子,改點設計,讓士兵能夠穿出來就是漂亮帥氣,而不是強迫他們做一些不可能的任務,然後還做不好,惹人唾罵。
( v3 B4 C& x. n* A, n
0 S0 I5 ~5 U  r- V(我們也不是沒看到做得好的,也相信只要要求就可以做到,但是這是一個趨勢,不可能武器裝備都現代化翻兩翻,勤務服裝還是照三十年前的標準吧)) ]& Z& t3 o2 I! ~

$ d* y, B. k; u舉一個侯文詠先生的故事,他寫過,澎湖機場有飛機緊急迫降,整個場面都忙起來,只看到警衛連的排長帶著ㄧ堆兵拿著臉盆,「第一班就取水位置!」這是照著他手上那本陳年的準則做的沒錯,但是指揮官氣的冒煙,大罵「警衛連是在幹嗎,在拍筧橋英烈傳嗎?!」
3 M! Z3 b: V1 H+ f  W- t2 {9 g8 \: M
凡是軍事動作都要照準則來。但是準則陳舊,標準更陳舊,新的標準在哪裡?國防部憲指部袞袞諸公,有沒有想過這個道理?!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-4-30 01:49:58 | 顯示全部樓層
俗話說虎父無犬子,強將之下無弱兵,所以看來目前國軍的將領也不過如此罷了,光是剛落幕的漢光實彈演習就犯了致命的錯誤,上了戰場永遠沒有第二次機會,初步看來國軍武器遠比一二十年前來的先進,但精神、士氣確遠遠不及一二十年前

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1
ARMADISE + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

x0888 發表於 2013-4-30 07:17:25 | 顯示全部樓層
當然哨長的話並非沒有道理.
! S$ m# Z' c2 y! S6 j0 K6 l0 @只是在無論戰技.勤務等訓練.
7 K  S# T4 Z( P* W! w# G  Q7 F( T服裝儀容可能是最微不足到.8 `% C3 V) p$ ^, N& e
可是,那也是最基本的自我要求.
! U) q0 M8 @; S' w7 P如果憲兵是所有軍種的標的.7 Z; w: L( |1 _! [  R0 E
那這種最基本的自我要求都做不到的話.
+ g7 F, M& V6 ]你又如何去要求別的軍種呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 07:44:09 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 x0888 的帖子

報告學長,您說的我都舉雙手贊成,
$ B0 E$ P' b, M. g( \- Q" _但是,現實很殘酷,我看了這幾年,我們不得不面對現實吧," R# ^; q& Q) F
那就是,「這種最基本的自我要求」早就不是人人都能做到的了,- \/ G! w4 q# E7 E  k5 e' n
我們要是把現在的小孩當草莓,當然可以痛罵,但是也要認清現實,草莓就是草莓,罵了又有何用。9 c) z9 ~. i8 C' x8 ^/ z

! {& ?  @8 l1 {+ g, U6 s所以我才提倡,應該找點替代方案,不是不要他們自我要求,而是找一個他們做得到,拿出來又有面子的方法。
5 o3 j3 K. r9 L; v0 V) G  H' p" {9 C
我所好奇的,是就算我們不去想,難道國防部和憲指部那些官兒,都不會思考這種問題嗎?天天被民間罵,難道不會想想辦法,真的是犯賤嗎?
$ w8 z; A2 m" F8 d7 P, D3 y" k1 ]- E! N1 _& }" Y7 f8 D
而我們天天罵,會把那些官罵聰明嗎,還是根本浪費口水?
chiang5677 發表於 2013-4-30 08:38:23 | 顯示全部樓層
或許我們自己都該檢討,當初我記得進部隊時,都是自己來慢慢摸,要退伍時就聽到學弟喊著
9 m+ P) x+ E2 e  {- ~7 j# ^& ^# J/ t( n* x1 J  M- I6 U' T4 d
學長這個交接給我可以嗎? 我們自己有很認真的去教他們 傳承下去嗎?
' U1 `" w! e! W
/ Z3 x1 M% n% K/ N3 L/ B' b8 R6 }# k這也是造成現在這現象的其中一個原因(個人認為)

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-4-30 09:21:36 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 chiang5677 的帖子

學長說的很謙虛,但是也很實在。: u/ c) }$ d# V

; W! y0 I/ f+ b5 |! ?假設忠貞100梯的學長都做得完美,而且假設每個學長都交接的盡善盡美...那麼我們有理由相信忠貞200梯,也會一樣的優秀。4 z$ f) U" J( y. A

1 J) ~  H% t+ s+ g0 S同樣忠貞200梯的學長優秀又會傳承,我們必能期待忠貞300梯的學長還是保有優良軍風。
# \( e  L" C( I' U+ y% O( W5 y: Y5 Y" F# [2 e6 S
兩個條件,一是要學長夠優秀
3 Q1 h. C, l# M# w- ~二是要傳承夠完整3 J5 l; C; X* A- H, U

9 W, H5 }" F. H, l我們也許都庶幾無愧,自己覺得傳承下去了,所以現在的服儀太差,一定是有某個環節上,兩個條件缺一了,甚至缺二了。' s1 T: m$ V, i; r

  i4 I/ U+ T, O. |0 v. v抱怨那樣的環節脫落,其實並非我所願,我只是想說,脫落了就只好承認現實。幾年前,甚至一兩年前的我,絕對會說,脫節了就要想辦法彌補過來,脫節了就要想辦法找回過去的優秀學長,來個民間和軍方交流,把失落的找回來。1 y- z6 d9 X! l* p" a* L

" L6 m1 J' N; N, b3 w  I8 i現在我沒有這麼樂觀了。也許我是錯的,但是我再也看不到在裁了憲令部,慢慢走向募(傭)兵制之後,死氣沉沉的國軍所謂「光明面」在哪裡了。
linyuhsiung 發表於 2013-4-30 09:49:49 | 顯示全部樓層
想開一些好了,如果用某個角度想或許會好過一些.譬如現在部隊響應節能減碳政策,所以用電能省則省,所以呢?部隊主官不希望有電熨斗燙衣服這種浪費電的事出現,所以理由就是:不是我們懶不燙衣服,是因為我們要省電![dabin7]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 22:47 , Processed in 0.045087 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005