卡彈又聚賭 鄭和艦副艦長被汰除

http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8% ... 9%93-213006518.html

七六炮卡彈 長程炮被當短炮打
-字
+字
作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月29日 上午5:30
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
一位軍方將領透露，這次漢光演習實彈射擊，由於海軍只有一個七六快炮科目，為了演習好看，無論是射擊的距離或數量，都做出特別設計的動作，才會導致三艘軍艦有兩艘卡彈出包情事。
據指出，面對迎敵目標，七六快炮一次最多打八發，就能形成一個彈幕，而這次演習為了效果，卻一次打六十四發，打太多的結果，就是參演的高江艦燒斷保險絲；其實，在演習前的一、兩天就曾因快炮的保險絲燒毀而卡彈，但海軍輕忽，對這個從未發生過的現象，也沒有認真看待，更沒有上報國防部，僅自行更換新的保險絲，未料，在正式演習當天，保險絲還是又燒壞。
據指出，七六快炮最大射距是一萬八千碼，平常都是在一萬碼以外就發射，如果接敵目標太近，在一萬碼之內，就不用七六快炮，而是改用其他打較近距離的火炮，而這次射擊卻是打三千六百碼（約二．八公里）目標，距離也太近，導致鄭和艦卡彈。
據指出，之所以打這麼近，帳應算在聯三作戰次長身上；聯三也在立院承認，是他給海軍這麼高難度的規定，要求七六快炮打近距離目標；但此一要求並不合理，海軍卻未極力爭取，變更較遠且適合七六快炮射擊距離。
海軍堅持鄭和艦沒卡彈這回事，而是因超出戰鬥系統安全考量所設計的傾角下極限，自動停止射擊，所以鄭和艦艦長本來在懲處名單中，後來又拿掉。但消息人士認為，海軍在設計這個演習科目時，早就該考慮所謂的「戰鬥系統安全考量」，根本不該讓七六快炮自動熄火，總之，不管是距離或是風浪因素，在演習規畫階段就沒做好，才出現自動停止射擊情事。
不過，海軍承認高江艦在演習前已經有保險絲燒壞這個現象，當時沒有追蹤管制，也未進行故障排除，屬人為疏失，不是裝備問題，所以這次懲處的五人都是必須為此負責的人。

看看這篇的說法。檢討了半天，不知國防部聯三有沒有事? 在現在這種氛圍，檢討了半天，倒楣的最後都是小官。這個副艦長，只能說不長眼，剛好被拿出來作文章，轉移焦點，做祭品了。
76砲的問題，一味的職責海軍也不盡公平，當上面要求要如此做，想要表演一齣好看的秀，下面的能說什麼? 大家都當過兵，應該都知道，其中不足為外人道的道理。