以最壞的打算~
' E" a! K/ n0 i# _. l0 O4 n北韓早就沒有什麼可以損失的.
% P& f* a! m2 i! n( O5 H2 @$ ~5 Q" ]9 A e" J) ^$ J7 |/ E* Q
就這方面他早就是贏家.
# x& S1 o; O# t
$ T% Y' [! ~0 c7 b以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
# D6 T0 q' a1 H s' j
8 F7 K' Q0 O' g: o南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.
& |8 N' \1 c! K4 G# @- u- \" @7 ]0 u/ _* _/ i0 M" c' `, [
因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.% [2 j) l! S% v$ a. C" ~
1 E i; ]" w: {! k-5 _+ s' w+ W9 E# v
' _( m+ C' e5 p( _ P* Q
再以戰爭最壞的打算來推算.
# @ F. l5 U7 \' ^
: l" C( j9 X) W2 [2 D北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
. B- S- U" C) {0 b5 e+ [! X n/ T3 ?
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟9 U0 X% o0 F2 W( S
* ~+ @! J2 Z$ r+ k* \) R重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...2 @0 h/ p e# @& N+ y6 k
) {1 Y7 U# y0 b3 }北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
+ J8 v. ?8 X' q3 G- N- Z9 R: s* f& n5 y/ v3 r% k
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少." b, m2 }9 `4 K
1 B# a7 r9 O1 L& D# K( s北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在# t4 V% c1 d) t0 B% Z+ [+ |0 `
4 l1 _7 I( Q- R% Q Q0 L0 {4 \# A; I點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,
; H) B0 k" P7 x0 I5 \9 B- _, _: \( L# K5 [; F
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅! T. W6 I+ p5 S3 a8 J4 s
3 M+ z, r( Y% x7 A& T' n9 g0 }在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
% w# h) K3 }+ c0 g# w- \& G9 \6 m. y' T7 x" S! ^
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈./ v3 l5 H# t% h5 a1 g
: w6 D$ q8 @4 Y1 e+ U
答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.. o' {! k3 B0 ^+ ]
* y7 A) {" Z( P但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
: Z* X& C1 Q5 f2 z& S8 M+ r
7 H9 u- ~) m. t簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費./ C6 j# a4 g: j1 H
2 @% T# p$ G2 n+ S7 M+ C- p4 S北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.
4 z" M& N) ?+ L' I
8 w# Z4 S5 Q$ K$ k+ f* v6 a是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.
7 Y/ s+ i3 i2 v0 E' Z/ j
; W( G# V/ }: z0 \$ q+ E6 q等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.+ c' |5 ^( ]6 \5 L3 g
4 Q2 ]; @! R* }' ?6 o; t. T3 }+ ~所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯
( |2 M) c! |* H; h" n' [: N2 w* c, e+ v4 J( ^* P/ _
一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...0 B E" r/ o& c0 W# B2 `- {# D
3 k3 o6 r" a6 ~+ L北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下..., U& r' h0 V9 n9 L& \& G5 R
# R6 Z0 ~$ t9 N
北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~" \$ ^5 R8 D) A# P% J# j; z1 e
+ E- S9 f( |7 t- I" P9 p7 z+ e
金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~
0 S/ i2 u8 U) B; K1 w, y! R4 @' Y6 E
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...
# B! a. _. J/ u& c4 M. _
6 G1 _6 c8 s7 B! N, k6 P9 R C6 a5 B南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.
9 b0 g0 W9 |% Q8 y# ^0 r9 C P0 P/ w1 F1 ]( C0 ~
南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.9 e1 p9 Z' m/ K" t9 ]# ?# F; x' K; [
3 p7 B/ t8 S$ O
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.- Z; n; b7 c# X4 Q
3 F% Q7 e0 X* u% n/ p
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.
5 f% K( q; _/ `& u5 K9 O" y! F+ ], u2 ~! f5 [7 W
不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.. h) ^# l" U) R) F9 D+ `
- u A6 p4 Z9 S! I所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!9 @! V3 ~) d0 G7 U, h, ^
9 o# D% | _0 y8 o; f( w0 v3 t) H5 M所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.0 S" @4 i0 `/ q. _: ?* @9 D, Z6 y
& {( O4 |( `5 n; |, t也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.
2 i1 w% \9 n; E; d- |' s2 x( m, i% A6 D* T& W2 v" [& @2 I
妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.
# ^0 _1 B8 X4 h' m
3 Y; G# q& {" r, ~% r% T( ]: z) K期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.
# ?) y7 e! K8 ]/ U/ ]6 j
) F/ {+ M8 }. p2 `+ _% e7 K打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?2 B+ x6 Q" w& R* ~9 R5 o8 S! c' {
/ [# `; z J% K+ l4 Y人命在北韓更是不值任何代價.& r2 G4 y7 T. W. J. ^' j+ R! w* W
8 n- T( q/ a+ O7 u) `' ?3 J
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.
6 I6 K& ^8 ?& B: n4 m
0 e+ [6 n4 @: t$ x反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題, 0 o* e7 g7 N) H" ~
+ }& T: k8 L3 q9 |* e
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
0 V$ Y# M6 {9 E
. r. c1 H$ @- [( S% E% f2 bhttp://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc2 P& [ p( n o$ R- k
9 d! F3 a4 Y/ S; A: S) F5 I
2 r& h6 S9 R+ i0 @$ D* ?8 R; t0 r. g4 t0 P( g
! U, y- R/ E5 O6 I- v3 v
北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.
o* ~ Y r4 X# N# L2 G
$ ^' r2 S; D: _# D8 Ihttp://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg
- n; ]# k$ T! u5 i3 U k: l4 Q' \ z3 X p4 l
4 y, A8 H/ d# N. c' d( t/ B
( F0 m, `4 c2 j% I6 J0 k- q2 J& w- y V" r% _0 J# [) f- k
除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.6 S( u3 T# b% q% M
- p, u" }% [! [
不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰." ^9 E& K0 t5 C8 F% j* j X
t# m# ~2 \/ g; o" \* N2 J
那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.
* O3 b( N2 v) W. `9 |1 K5 b, `' O* `2 i% A
不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.
4 v. Y" ?. D% ~0 a c9 \
b$ E6 w5 i2 H沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給
. I# L* z s0 r1 B f* i, I# G; K+ G, V8 f7 j0 v
與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.
8 ^( ?6 ?$ A2 [
. u; g$ B8 q: h9 i; T2 n9 n# {! R' ?! X結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定
% J& S8 z6 R9 \8 S. L* o
# i- Z& \; C& y1 z. D會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...
' ~ H, u. p. r9 K2 e* ?6 b5 r% B* N8 ^4 r, j; F+ Y4 A
不會.$ z! ?* S6 B0 t
# h; f0 F! @9 A( |1 y% L- [$ N$ ]因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.2 w$ T$ f& O; W& k/ I! X' l
4 D! I8 T0 }3 N# S5 j, ~真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.
! G Y& c/ [# R& q2 g9 I% h1 o. R9 c5 l4 z. y- B- u: U) \) r2 p
北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A. [9 B2 C0 A8 O- n1 ~
, ^: I) X L- m6 C
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.) k, `# \ i1 b% N" p0 x
$ C' l+ n. F& r) V金正恩穩不住北韓軍方勢力...! `8 a0 X. ], _' O8 s8 v
( ~: u4 K8 A; C9 R1 x; O南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯. @$ ~& v4 o2 L. f p/ n
0 X6 {, X0 v1 W: z7 U. `5 b% b
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.( E1 @# ?& K2 I: Q/ |8 I
% v7 U& w2 V2 U7 t; ?* |; G+ A8 q
日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~" B! `1 P* q+ O1 ?& S
, e. s7 W; M) u2 E" H% P8 w) G在這動盪與多事之秋之際~
1 k" e7 a/ z& f! d8 w4 V: V1 p/ L) w4 E7 D, a
你...' v7 a/ z2 s3 \% x" q: [
+ R- X5 @0 P& a
會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?
- @8 y4 W& L' A6 ~! F4 G6 e
3 ^) h6 a3 I! |% r6 e l' }你自願承擔 沒必要的風險嗎... 9 }* q6 D3 g' o% V. `/ D6 u/ J
0 O: z. E, P; t" s2 N
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~' m7 M' D9 D* b
6 a5 Z0 n9 k$ T) Y( i2 u所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.
! g; I* H' Y6 I5 V" u0 @1 i4 U+ X% A" M3 _6 _
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.$ F- v3 d. `0 d3 @
1 |" z/ J) T2 m o
對我們來說卻是一個新契機.
A! e5 A0 \" @$ V) Y) D6 e4 y5 S* o! z4 l/ U
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
