大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照

* w' C$ h* {, G5 h把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.

7 X2 |; A# M: S0 S/ i---
( o6 t4 U" e8 h& z8 j7 o
網友曝光台灣地面防空力量部署
$ V8 f* Z  d9 r8 X! _

http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html


) C% a" [6 a% w" c( ?---
! ^3 X# R" _  l+ t
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~

* f3 w9 a% f% V- {) t; s# j北海艦隊基地-膠南小口子基地
- Q* E, z) j9 B2 |3 J9 N
空照圖的文章
/ ]" {4 U8 c, a+ `4 a
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的

幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面

* V1 R6 {1 [. m# L8 U0 ~---

9 i3 Q, l4 F$ W; c圖片來源
' X" X3 k. E2 I6 B0 U! \
. y! P/ W$ F3 v, l8 _4 c太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
% V' \  x/ w! ^) [
7 B: h' m% @8 z$ Jhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
9 I, m9 ]5 M; C* @& M- G; P5 ~: x5 Z
* ^; b& K" M+ q7 k

* N0 \. ^4 Z6 d1 N: |! z8 J
1 M/ z& C* h( s

! {* p, H2 j* `

/ w# Y  w8 L5 [2 b
- w% q8 M* J6 p
0 |" W6 V9 j! M) W9 R北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭

" W: X& Y5 {. [, L  r7 y更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

& k% z8 I) m" g* i位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
6 r% `) F% H/ g4 q( G; M
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
; {% @  W* L4 q1 k1 D( J
/ z9 U) D  T% Z, A在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
2 g8 K0 i0 V( F2 j4 _
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
3 X2 v0 T+ U( r% @- r* o6 A
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.

8 T  a% D# |4 R這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
0 M" T5 b! @  Q, \
. ?- x0 O5 X# o9 `0 v海上機動 X頻雷達
4 y& }9 t6 o6 g& V
# N6 q7 `9 L: |, v  B0 u
! U  z0 v! o& h. \0 @

[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？


7 ?- ]5 {; l; f+ D/ F+ z' G- `
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
! M1 o& W& b3 Q
% K9 l" A% }+ E' H

. c: N. ~9 p, U2 y9 m9 D# l全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
1 w1 y' m; x1 M/ n% L, T+ i. x
8 Y% d( w" _# I/ a4 T, M所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,

以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.

0 Z' B/ S$ S4 r, Z" v4 v簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
% f( o/ m/ n- P" `! V
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
5 ?, _4 }8 }/ K
9 {& Q3 T+ r$ Z1 u0 I北海艦隊基地港在之前的衛星空照

還拍到數量算不少的 軍艦,可供
; I- L3 C! p0 B7 M$ Y
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的

海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

位置好 腹地也夠大

' c* y" B1 ?2 F- y# S& w

: P- |1 A( [/ L' d8 p  h/ E
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
; K+ }/ ]3 @) L
就是...
9 k" \2 l/ c( h



9 n6 Z8 {$ D9 x% N7 U2 z
8 x3 u; C/ h3 H1 X是的 ~

0 _3 {6 [% D& }- B/ y北海艦隊基地軍港擴建了 ~

( A! v. j: n" v3 S  D+ x5 e, G# G這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.

: L* B- N$ p# [現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
0 |  S3 w8 R/ M4 p, E# G$ Z/ E
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.

3 C' a- v# I, L, f1 U[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表


- c; t; F  B" j剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
$ R9 r1 ?: p0 b7 N( o: @
( s8 z* Y8 X% y  b% ~/ d7 F, x就是...



* H0 T7 i5 G# u% `2 L" m3 ~$ P
; \1 \6 N) O/ J9 O% Y- N8 V# p. j. V
5 s& @& _- |# T+ h是的 ~

北海艦隊基地軍港擴建了 ~

! _/ ]# m2 F! f* Q這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

$ ^/ K; @2 s5 c2 W

' T1 c  T/ ]+ t" C, x4 B
  D  t% D7 b) g% X$ e# x) H" [2 m今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
4 g$ H: p$ J9 z- h8 g2 f, e( Y
" y' w: [# ]+ ], P3 o& F我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
) S+ ~4 \5 b' {% c
- m5 n& k& T' {6 F去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
4 w' e! p7 q1 s- Z3 e9 g
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
- F0 N$ @7 ^! O; v
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防

' H7 K' X% y, u# {5 L範圍裡面.

1 H% H" Z6 ~/ [: l8 u+ p---
0 b: _, `# _4 K. R7 x9 }
简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)
! P; u! Z6 c# @4 u  }- ?
- C+ C- G$ k* H( `+ G' S: Phttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
; `. n7 S' I  N6 ?+ @" G9 |' M/ V
---
6 D9 N* j# J0 ?  U8 v4 H& X
+ ]$ b* [) Q0 s0 e' T0 r, m

很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
三體救援船, 2012年開始服役.

5 t- L# r& ^' _3 S' [跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
8 T& o0 ~3 N2 ]) m
2 n8 C, o5 \6 n$ O6 v( d只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
- l3 Z+ B0 X8 q
& I  u! D. {. P) H9 }; A5 k7 p作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.

( k) X; I4 X, J9 i( a
0 _( o& P0 V, M( N7 U* M

# l' K+ i, ~" X. Q$ H$ g3 t5 ^
/ q8 r7 ?2 p0 \- _
  u5 n* _8 i5 y+ m) z8 k. W水中噴射推進系統 影片介紹

http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4


9 J' I1 w7 y% Y7 c) @0 P% e6 ]! A! h  z, b
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
- O5 t1 {: D, e3 c; v6 m5 k) s6 o
3 ^5 a9 O4 T8 E. P1 m5 Y/ `8 {' ohttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
, k- s' i& I. `* G/ p

; t4 e6 Q# _2 m& [" e) [# f/ W
' H# U+ X# v7 V0 n美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)

http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc



/ |. X; x* n; P0 O2 H% z
' p7 S/ `2 k! N4 P0 x/ J8 u) n這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.

上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
: \. ?* E4 y3 Y4 q! f4 c1 [& _
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」
" r' [  d$ B8 C! \* l! V( V% J2 U
5 |3 J, |# [) S/ k  Lhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D

可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,

. F0 o4 v# E' L* W) R8 a& j3 l- T浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.

1 w3 I! {  L- R. `( |# f這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
3 o/ e2 P8 \( G- G# m' B& U去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
  l- G$ P; t; v/ L如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
3 ?8 S3 p5 F( u5 ~0 S升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~

推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
# q! i8 c( B4 ~& ^1 }當然很耗油的.
, X) K! {) i% O2 z1 b8 R
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
用能量去換取效率與成果.

& R; w' \2 M1 D- k反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量

自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
1 t# Y& \, M8 n' r5 b
$ {9 q/ V  p; e' {6 l! e- D. y# W以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
! ~% p& |8 L" |1 _* J+ P7 A
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
5 u. p' I" k% f2 N1 }% V$ H: i$ E方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
3 W) e+ A8 i# R
8 S) W0 @1 ^# Q; }/ }2 `* l例 : 瑞典 MK110 57MM

http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0

/ o4 v1 w$ n6 r$ w9 Z* B8 O9 Z

3 W4 e+ i3 `; A6 N6 r! G5 t! b% m$ c
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU


2 s8 K& z+ H3 V: i0 t2 p
  N6 j4 q* A3 C/ |; l. G

0 H% b! d0 b& \" e$ E& p' l1 d% o: B質量做精 人力用少 數量放大 ~
/ F- n- g' B* ~( P
' G  K' F) f# L/ X3 m把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍

+ d+ n  i' Z0 C& ~* v) r構成更大威脅與效率的.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的

展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
; I( K9 m% J2 Y
6 ~* y! E/ ^: l2 @2 J我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
' g& x9 Y* E+ @6 I% q6 Q

) Y  H7 b# [0 _9 j/ b


( u$ x0 @0 @7 v- f& H# G7 c$ ]5 @[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
' h1 E+ h; A5 m如果政府有決心防衛的話,
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
/ H+ [9 ^) R& t: l" b  w- y9 f與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
- ?/ ^" _- I( o1 [. U8 B2 ~" A. [7 U投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
5 K& @  i9 z0 Y9 `這樣或許還有些微嚇阻作用.