大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
  f3 e" J1 m3 W5 F* i# T' e  Z
5 b3 R) d5 v: X! h% A3 D6 ^把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
: S% c2 v' _3 D4 Z
---
: B8 O; M! |! }- B9 ~: d( N
網友曝光台灣地面防空力量部署
2 ~+ f% ?2 [) j. B& }$ T2 N+ M% L! P

. ^8 U6 U  h  ^6 j% F- shttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
9 ]5 p4 j. ~* E' U! ]

1 w% o. J% n& V$ G. ~* U( z# f1 l---

今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
/ H+ P" |9 Q( D- T" z2 X7 Y
北海艦隊基地-膠南小口子基地

空照圖的文章

於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
" g+ G3 G4 J# ]9 ?5 {2 m2 b
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面

---

圖片來源

: I. E9 x0 A1 |1 ?+ N4 A太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
7 I+ m* M$ r2 p- N7 R: }
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml

1 I/ ?3 q. Z: x% @% i  [2 z


5 {$ a, j/ k9 K* h
) B& u4 v, [6 V' d* U: r# Y+ [5 D
7 M4 p! r# L6 |9 v  h% g9 u

: M+ j) m; l0 i2 n1 O4 g! e
3 Q) n; q9 x7 Q  N3 e% H( ~3 D
7 [4 L% p9 @, n& B2 O$ @+ F北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭

更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

* ?% V2 f% d& ^; w位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
. F, g" T; q5 c* ^
$ s; K4 f1 v- l- P1 x防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
$ H" s7 R4 [+ V. V* Q, y/ d6 t% q) }
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
; e2 V) y4 _; R, _8 ^
/ ~- k, U/ {: p8 s& u! y; r$ C( V戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展

海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
1 i0 K' w# g) U& g# T' j
3 H% H- |4 ?" V0 J; z9 F& ~1 G這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
" ]0 T; |$ k5 D$ Q+ U
  \# I9 m+ H% h. s0 M( a$ z9 n海上機動 X頻雷達
- O0 V+ i8 E! @* C) s# L8 q
* I9 q4 D" M- ]! b9 _


% Z" l, {9 l3 G2 S[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？



http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw



/ d. }# V5 x3 r# [. l全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
# @$ S* W$ J5 B: d
9 ?: y( t- d* e+ x3 f4 f2 @所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
: g. V* Z, P7 V& k8 K8 U/ A. ^# G
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
' D9 q. \6 f# i, c  d% l+ `
, p5 A$ [7 q) Q$ @簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
3 T* d& Q: Q2 A/ c$ B9 j
* L" ?; A4 e* {[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表

3 h2 i( E) a; d. v北海艦隊基地港在之前的衛星空照
% z! [* A7 ]0 P- R% r
% K9 n& [3 V4 Z# v3 q# Z還拍到數量算不少的 軍艦,可供
. M2 J* v, x6 K: J) [1 I
7 j- ?: \, g7 t/ b, b" m# u% r停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
6 Q: w& B) p+ v& U/ }. t% l
海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

位置好 腹地也夠大
/ ?2 E: B  z# M) X" a: Q& ~

剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
0 `* S" U5 N/ E. q, C
" S$ t( i; ^4 j5 r就是...


" Q  d7 m; Z3 d9 k( |! ?4 e


- \& R1 z  \. |是的 ~

0 H8 a4 a* k+ G1 c% M8 e) C. x* W" W2 \北海艦隊基地軍港擴建了 ~

1 j5 e3 M9 d5 ~& o3 a( k這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
$ Q& y. t; I$ J. u' _3 a6 |
# A, T5 D; n' s7 j現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.

# ?  ~( T, R. W  b7 B% T9 T. T看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.
0 C: Z: s0 k' A$ w, O5 w2 a# p" h9 ~
& T8 A/ x0 K+ S- K  s& E* p[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
' b( l+ P5 e. A# T

8 H8 |2 i! _* k8 x剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~

就是...
" B! p' O' ~1 f7 F" U+ O
$ F+ P& a1 B& I& y
+ P0 J+ f, q( z( j  b
3 m# j  c" a. [. Z

* W3 g6 i  ?! }8 |1 ?/ Q- {/ E9 j; }是的 ~
0 v# t3 n0 b# H4 j' S1 B
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
9 k/ h6 d# _# e3 I2 t/ X6 y  {
, y8 ?/ m/ A( U這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

9 X5 Y5 B: `- R! I1 r
6 z7 [2 x& m# O- I3 I

今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是

我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
* O4 V+ }% u1 p0 U, s, y$ r
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為

航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.

確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
- _1 H1 N/ i9 k! K& T; F
範圍裡面.

+ X$ R. x3 W* r---

5 B7 W0 G3 d. h0 V- G3 S* ^简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)
/ I3 }8 O) u+ _/ i* g
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
- M! R# o3 l0 b' j
---


$ A( @& k! Y. G) W
& h' M) I+ x- E# Z% o! P9 ]很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
三體救援船, 2012年開始服役.

/ k! y5 s( `$ t1 f跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
  i7 x6 U9 t; u8 w6 Q6 U
( ?& j2 u9 t( N. p* {: h% T- b' x只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
* a5 N+ Y' a! ?3 q! \
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.

) r- Q! z+ C  P5 [
; s& Y- e* z2 w( U# X
; R( F9 F, p% u1 I; m- m9 T& y* k  w
+ a: L- S# s& W! q* U9 l  `

* E( D) W& a1 k, z, g# k  `水中噴射推進系統 影片介紹
; Q1 c' J. A1 s% x" W& N9 V" ~; M$ }
, J' E9 w" f8 R# H$ rhttp://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
" [  Z& D( T! Y
- t- y9 {- n; w0 ]$ S  U

採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
$ ~& _# q- `( I4 q5 R+ F% p
0 u9 V2 h( C4 N, u  j' mhttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
+ d8 k1 r; n* e% V+ Q) R0 X

0 u& L9 e+ A: A* e9 r( k0 R
) p* a, k$ K2 t' J3 z6 B+ }/ F美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
# D0 k" h. B8 A" i; V/ i
http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
, k+ Y8 }( D# h9 h% j0 n4 U/ u

& t  m" z. y: |+ p/ r, @
' A, X4 N" u/ w. K! r% {. d8 `, P
0 [6 S8 m4 I, {6 i  X( |這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
, L0 B2 Y; t# h) J6 }3 ]: s" b
* m, [8 j% Y9 E上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
. }# \. ?- Q2 l4 [
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
; X$ i! ]% ?4 p
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,

浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
. t. t* J. y  [; P2 ^0 l. {- p1 C
, w: S+ M3 [. |+ C8 U8 x  J, g這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
' R7 h! ~5 F  _0 }/ K( ?如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
& @, J3 h! o, [4 [) H升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
3 G# {& a+ l( ^! L9 Q. u控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
( s2 ?. h$ F! U
, k# ?2 q) ]$ K' |* e推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
/ z$ o: ?* @& E沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
6 R9 U0 b. Q7 D/ A6 r當然很耗油的.

. W& O7 x4 H9 y( {, U9 u/ j水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
  a" a+ m& B+ x7 B- `8 Y用能量去換取效率與成果.

反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量

自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
2 b: p* n( K9 J9 z. k+ }3 H
' E) D5 N% z2 O以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
' v8 [3 K- C1 J  S/ ?/ I
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
3 q- ]. K4 N, L1 @' }. b4 j; I方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
% ]2 g* u: r1 S( P" I; H5 V& s3 Q0 h3 H
例 : 瑞典 MK110 57MM
' A8 p' e0 b5 o% W2 |: q4 Y; ]& `. f  T
. D  j& ~3 ~2 ?http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
" E. |, p" ^5 z
+ _! Q. ]+ f9 f% T) s


" V' K2 W# w. C+ Bhttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
+ g: ^- {% p9 l- C5 J  B
; O# G+ Y, Z0 j' l* W9 D8 m
* W  x" t) t1 |) [& P3 f

& k# u" K4 }2 p2 }  |) A
7 k8 v. T+ b  I3 g  }/ S質量做精 人力用少 數量放大 ~

把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
* {% u/ e: d' C8 n7 }
8 Y0 P+ Q. B) A  d. z構成更大威脅與效率的.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

+ l% H* R3 Y( V% s4 o& {
今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
! @; Z2 Y2 v$ t  H$ t: J7 {
  n: C0 Y* p% b  c7 Y- v展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.

我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.


0 U  o  W: p0 d( |


[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
- Z! Z% y, O% W: y( \- n- m' V如果政府有決心防衛的話,
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
) ]- c6 L1 G; }8 i5 @- L2 ]) z與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
0 [. q4 w8 y8 O投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
9 S/ J* |! v& f+ Q這樣或許還有些微嚇阻作用.