中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15072|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照( f% x/ t, F+ |

/ Y+ N/ H8 \) t) V% C  u把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
( f/ n' u; c  n5 u. ^- G
  n1 k$ G' H. A) Y; X2 }2 j8 Q* x---* ^3 l6 n; E8 f$ w5 A- H

! M, N7 ?/ z  S網友曝光台灣地面防空力量部署
( x! G6 s/ t; a
6 V* S' ]6 Z% r9 W2 e' e" i+ B" @- _2 i7 F) N1 d5 d5 b& `
http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html6 _( @( F) W2 J0 j2 `* \( t/ A
+ d. r, r$ B1 i# ~
% p9 t3 Z, z- Q! z" n" M5 U
---
, r3 X2 Q8 G! Z2 }  }
- b; d0 B( S( n- @1 N今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
$ m) x3 n3 k- Q& a5 u4 M7 j6 x% g: \( x' F4 s+ t3 c
北海艦隊基地-膠南小口子基地
( {9 q( r4 J0 t$ @1 }( w( t' B# |* |" n
空照圖的文章
* s: [4 p. |3 e/ q0 g5 `
6 |, Z( [( V5 q3 i9 k3 A* x於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
3 o, _( F5 Y% b  i1 `4 V4 G9 b! S8 @1 [
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面1 n/ M3 F. x. x

; s" ^0 u3 `$ q; [---
3 F# s! q- b" K- S1 _7 L# n+ x# q
% g& \/ D: P( i8 E圖片來源- e9 p' G  a  ?# c

* r, \9 Z  ]/ \# b太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)* H& W1 P4 `7 w
! X% o: d+ e" u. C& Z8 P
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml. h8 `4 k6 D8 M: X: Q* c
) v  [7 e% M/ W% f& D( q
; a4 E" ^" k5 y6 a7 v
2 F. J* g% ~3 ?5 V/ i$ k  p6 ^

3 E  I! a/ r4 b2 x. X; L
, V$ n  f) A( V( V! b6 c0 M4 e5 [  ]! Z$ \9 p7 M# Y+ J
0 J& @8 S0 R9 p* x

# w* y+ b( Y5 J9 w' c, c0 N8 w; j1 w/ I1 U1 R/ [1 d

+ Y* _8 C# [  P3 v北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭5 o4 k+ y0 n- W! V& C

" w0 d# W& G4 M8 p- Z* M: o* P4 G. g更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
5 V! [9 Y1 z# a% J9 x" h9 r$ ^: P4 L1 m: g( p" F/ q
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的* Q9 Q: ?' ]4 K2 M* T
2 m. l5 n. v5 e: @
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間4 q" d2 I8 w0 I  d9 @" m+ ^7 Q
0 ~, H; p. s0 _" _
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
# j% k0 z. A  h( ]% O  K1 r; C& j* X" a$ Z" }# B* C
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展7 n4 b4 b) n: k% U! q6 N5 G
/ ~) \6 E; }. @$ q# P
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
% I( m; k( k1 x
3 \: n6 R! K) o/ `' t- v這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
3 H" Y/ \5 v& Q, h
  G$ R, H- n/ n0 P& |& K0 g% a, D海上機動 X頻雷達
8 q- m$ x( F" J& x: I0 ?7 K$ b9 n" W; o2 R+ F

3 O" T: C6 }! m) t. |  B9 H4 j& e' [* ~
1 A! k; [; I4 y  D; F/ z
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?
" _+ q3 ]9 ?& V9 a$ @( B0 n% [5 l6 N- x1 w3 \8 n! _

# g" l3 ?! K* p! N* W( Y
6 h1 B1 ]# R- |% j8 W- f7 [  Ahttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw* T! B; R; O: b5 L: j$ Y  B6 i

; ?! [  X- u  l
$ t2 u- T" z8 h8 l8 w3 s+ x, K3 a5 _% }
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.$ P" L# G+ {/ w) u* W8 W- _

7 u+ h5 ?3 N1 d" s所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,7 |* E1 T  f# [5 B. _

) Z% B3 ]& A: }. b以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
4 i. G8 |* y4 J2 a6 _  R2 S+ o( O: Z' u
簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
6 x5 i, l% A' n4 t5 r  T( n2 C+ c9 a  g  M3 o& ?) U: N3 y
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 - w! w; d; g- R: f

5 @* V; R: k; E" d9 R8 Y北海艦隊基地港在之前的衛星空照- Z4 ^. S8 t% \, S( S
5 r" K3 G: _7 f
還拍到數量算不少的 軍艦,可供# i  u: R) W, Z" \/ `# U7 T
! Z5 `" ]6 S0 ?! b8 T4 c  C" F
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
( k/ z# T& t. X* ^; r
4 r% B! o( i8 ^9 c) r: r海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.& `  X% A: [9 F: i

5 f9 S, {0 o% v2 _2 z# P2 t, l& i% w位置好 腹地也夠大* d0 m& s" x$ H  @

2 d8 [% c2 S! t) k

) L" x; g9 `" t2 [+ U
6 d! O  K8 u$ \1 V: f6 ?, {剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
7 O9 P& f0 R$ r! N- R6 r. m6 {" j: H/ l1 D+ u
就是...5 x- W, D! W1 O

! ~$ G: {3 t7 x3 ^: L& t0 H
9 z$ m8 |3 m, h1 x8 ^
; ?- @, E8 n$ U' J! R; {& w5 o, H1 O/ y, W# s$ M6 r# v
  x7 W) |  R# S4 E5 b
是的 ~5 F6 a; U" b* y1 @! ]9 E

3 H& n6 B; e$ M/ I+ n( ~, o北海艦隊基地軍港擴建了 ~; b  r; |2 t% J4 f, C

9 p  k8 i$ d4 T) X7 I  v& i& h這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.) w5 m, @) V" ^
, \8 k* r) U( |$ s7 q7 P( Z) }
現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
2 K+ V2 F  p6 O5 R2 S+ [+ {- ]% G0 O' ^, d( }" e) g8 h
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了." D8 Z6 }' o+ ?: n, ^6 ^9 ~
$ \$ L* _8 V, P7 R- a. O
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 ) x$ G# C/ l1 n' l, X0 A
5 Z8 w% {  ]' D' d. m
9 z( a( u" U% F4 G8 S
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~7 A& a1 Y" `$ V7 s

. L  l4 z$ ~3 H2 {就是...
! P# d$ ^# V4 O/ Q# u% {* Z/ R7 R- ?4 K8 a# t
+ E$ P4 j" D4 c0 l5 W- N
4 {0 b$ Z, f' \2 I+ l
/ ]) b0 g7 ]  v& d
' f1 X+ o" w3 c! s* I2 b/ I' w: c
是的 ~
) G' F6 |. x4 @& K- g
& ?& g+ ^6 X/ {; s( E北海艦隊基地軍港擴建了 ~
# b+ C1 Z; R+ Z7 H! x+ k; C0 s
$ d- l6 X; n+ B/ `0 u' a這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...
0 D8 M+ A! n7 c& `1 B3 A
, Y1 H& Z; ^0 [- `

6 l  E+ n5 A$ B5 \5 d# E7 T2 r: w
  Q4 A0 ~3 G4 x+ Y今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
! g* I; r, X& m5 V8 U) C
: L2 E3 V2 K- L4 |8 {我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中+ |0 r$ ^. {4 c' o- j( K+ u

. _  F. V: M7 @去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
) Z; }/ {, \: \, a3 D
# s) e4 w0 d! ~( f# }8 `: v航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
3 e1 j" G& V0 ?$ i
' ~* j  c5 W5 a: c) G: v確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
$ W) Q: G0 O7 d0 ]. [! ~
7 R4 _7 x. e% V/ x/ P- e範圍裡面.8 Q+ h+ ^! r# {/ l) p4 j- Q! U1 w

. @2 J7 T8 Y9 K4 w( r---
' S+ ]- V/ q! K9 G2 \+ A" E7 W
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)
% x1 u1 M, i" i. u* k8 b* D$ T. D
5 o' v( X! r% H! xhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
( G+ w3 v) [0 T5 X! ]
2 J1 p' S& [+ r! d+ r1 f---
6 E  Z  N* C! X4 I2 v4 ]1 i2 o2 U) D% ]: y$ `0 R7 S8 l

3 M0 y1 w" j* n. L6 B$ M3 X4 N/ _+ I. c9 e9 p( _
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~+ S  v" ]& P7 I) U. T) D  o
三體救援船, 2012年開始服役.
. k* [" V$ C. R3 l
- M0 L! H. e! M, h* v4 M/ }跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
" w% M1 O$ r) v) J% o) W: C! ?4 S4 }2 b3 K9 o  @; w: C( H
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重$ n' q0 _+ F. `$ J9 ]

1 E% C2 a8 U: H" t作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
  g% g9 V: k9 l1 D
! s+ b6 H- m9 Z
! i9 \$ S3 z! |8 H8 }0 u1 }) x- d: D6 G0 m, Z. _
& r0 g) M4 h& l) u* n) g, I

# c5 Y) C0 a4 K8 x; W$ I
! Q! \% e* L* a$ c水中噴射推進系統 影片介紹 ' I+ n7 T& ?8 F5 c% |4 v
, `, o) W' W  a7 [4 [2 \8 M* x: ?
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
& a0 z1 c4 s2 Z7 [9 Z8 M" Q0 u$ `7 w" V
7 G+ M# i" C) i+ v8 ?5 i
1 }! \% @& l) E5 q- {0 L
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片3 _- _# @. g9 s$ c. w( C$ g# {

3 f# A9 }% s% {: Q6 h' k) M7 Yhttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!! ?( }4 I1 B+ p' v8 {

7 A6 G" B; L* P4 A5 U( j4 I5 i: S  k, k, V% ?1 {) h  |
2 o8 y7 h  f  B& d  |$ ]$ X3 m
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)8 l4 e" m' \4 }
( R/ B2 K* y& l
http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
; G) d  I( g5 C/ W; N
+ Q% X8 _( v$ f$ d) D4 X
) V- G+ Y8 U" m) k- l3 c2 p8 U0 g# s+ E5 z* X. Z  g9 j) w4 z

1 Z: `: X0 Q$ @6 L這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
% V; ^; b; }' W" [8 a" U) k- L: ?2 V4 I$ o- Q0 D; |6 v7 |; k8 i
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?# `$ b) m% W( ~
0 U2 p1 o6 P: G5 I9 D$ E
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇
7 E+ F  ]' {9 m- u3 i# t9 H
+ e( P( c; l' h5 x3 H3 s" A0 Ghttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D3 s8 d6 B, l/ g- O5 g5 r

1 ?0 F* D- o& q# f可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,0 ]3 _; }1 N( p* H: J/ ]% e  s  Q0 b  O. ]
" F/ t' a2 {, ]3 K9 J" u8 D
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.: o) V3 l8 X, N7 l
% M0 |9 C3 C3 o/ E* `
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
1 {) ], {' l, `% _& U5 m9 _& ~去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
. u) K4 |9 p& q如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大. R( L% K4 d, X) |! d& U2 t8 n3 M
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補* t7 I; E/ m7 z5 F% Y
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
4 s; U& a5 H) B* R  v2 ~' G! f2 I$ F( u; v
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,! s; R* S7 z* z0 P
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
6 [, T  C5 O5 b5 |當然很耗油的.
- k" |# Q( U! k
4 o/ E% r$ r1 J/ T7 M) i  [- [水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~- F3 Z+ p- m, X
用能量去換取效率與成果.
- K- C9 Q, U% x# f3 F. {2 z9 [6 E) B+ y5 p+ w- s7 g0 }; y# A: V9 ^
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
7 @$ y# y/ l; R9 h0 v
( W+ M; L( Z$ k# k7 S自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.! Z  E; u$ B: z8 x/ ~
6 c9 w4 X7 R. B
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
( f8 P. R5 i( t# P2 ]; `/ u- u9 @: q2 x: [
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
# T. u. f. @9 L) ?方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).+ y( u. z* c6 X2 ~  ]% g3 `9 p
: l% G1 v+ M1 A
例 : 瑞典 MK110 57MM
! V: P9 h/ U8 ^- ^7 S1 @( P7 |, o0 I- z1 S- b/ s0 {4 H- ?5 Y  s
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
8 G5 ?2 @  ^1 i% O/ `% s7 z; C  E

: l( b% W* x& m* \' n3 r" {3 ^; l# W; h! j3 q/ q) o, V
0 i* G$ J7 J" @  ?6 a
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
! e7 h4 @2 }1 f, ^0 P5 g3 ^
  ~3 L; b+ n7 H% u  a% d' F; M. s2 a0 k+ g( r% F

9 H1 U4 s2 r, Y) [0 G2 w- [( }  Z3 Q1 G' y
2 Z, c) N8 [. T4 }, E$ p
質量做精 人力用少 數量放大 ~ ( e0 c% l, O" Q/ l1 n

8 F# S* ]* n  n& h' |0 R把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
: K5 b! U7 d6 b8 H3 \. q: q+ r% J) d' @; S! J9 a
構成更大威脅與效率的.
+ R7 p4 [  _8 W( ]. p
, \4 [; \) W+ k9 H[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
5 a4 Y% x! ]: X* F

- h4 Q2 V5 I! _5 A( z# M7 u; M今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的1 e& [6 P% b# q8 d

$ g0 F8 q" T5 G4 c  D展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
7 `$ q# P7 ]* t* _) j$ g3 W# ^% ^3 `! a$ u
我們就可以看到一些可以列入參考的情報了." X9 R/ V3 x0 W
) g" U, y* l1 F' B- I$ {9 w" S/ R
1 B0 e" O$ {( t3 ]

5 S$ q) K$ g% h7 g* T
* s: |8 _% f8 g4 Q6 _; g- i  l9 d6 m, n) r
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
( T  W* n( {( r2 ^如果政府有決心防衛的話,3 A' ~4 M8 N" ]* P1 t8 I- w1 n
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)# n, |- r3 B7 d$ L/ ~3 {6 D
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).( V" l  E; q, I8 k, L; f
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
- O9 k: M& F+ `' y! r5 U. N這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-4 01:31 , Processed in 0.033118 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005