中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12612|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光9 ?( V: }- I/ V  o6 g7 r! F
位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。
9 O2 H' _) _, m: r: k1 E  h國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。1 I  m: [7 k3 ]7 Q. N1 p. K
距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
; n3 h7 B' s; ]! }其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。
9 ~; I# i& r/ w2 Z# R0 H十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。% z# E0 [$ ~* r4 d3 x6 C$ R% M1 v
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。  V! V2 B1 f( A( L
李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。% k4 l& Z, {. {3 L
李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。
' @9 g7 X( i) B9 x' T2 P4 R- o未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。
) r# r* d- W5 w0 L" ~新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.* ?# E3 z1 T2 d8 G3 ^7 o
...................................................................................# M' H1 d4 o( H7 v
非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?9 V: c! I8 T3 |
只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!% t! v6 i% h" T4 L. p
數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。8 @+ K! i0 r% N1 n- H5 Q
行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
+ }, |8 p2 A. X) t6 W明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....
7 z8 T7 d5 S' c2 N& l/ Y3 G$ g3 G* w- H/ x
試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??
5 W! q& i2 g3 Z: {8 v% v; y% g4 g% u. |. c, h+ z
台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光4 K, Y9 |% F$ m2 M! u$ Y
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
/ f* N$ T0 F/ R  I2 v' r' D, ^國防部 去投資觀光局喔
1 Q4 j$ L' z: M9 g) i5 D% }* f& |那 大膽島 都撤哨了 / {+ \9 Z$ Y9 k0 v! {
有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀4 b, ]- v% }' Q" |8 E/ y
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台
4 e/ K( N& s. L/ a也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰
# B- @. I" D3 e8 ?外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉
9 _; B1 U. N- A/ t  |軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長
/ X8 t5 E7 H7 Q都已經21世紀了
0 q9 c4 T5 }" q' \& o學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備
% ~: X5 P  B: l  q9 [* T* X& }因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭
, _- c+ ?$ j0 ^# O, m0 b4 j又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)
7 k2 G' [' A3 W; G  c5 @而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援
  o; _" p( q# u; U' I. m7 ~2 f基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)5 W9 e5 v" l  q5 V! g% \' k! K
我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?- J) s9 Z  v! U& E* x1 k
我的說法也許蠻不中聽
! r2 _% c4 q9 m$ j3 }" x* |: k但各位學長真的可以好好想想實際的現狀
9 J% y/ ~& F. F) T; y% A說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦$ e4 i- f# M& o/ C3 z1 I
  C, n. U/ E7 `1 D
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
1 r& M" t  v4 h' R# o
) E8 Q! t1 F# h9 y/ r4 \5 z% a[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---
% a' T* K0 R) E/ P如果不為自己留一點尊嚴,
: u  M% b  n$ E4 y2 ]將來只能被接收一途,' q# k: n( S# R  W/ w5 s
連想做困獸之鬥都不行!
) ]( p4 b7 D5 W更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!
6 M4 j' Z5 D6 Z4 D8 ~/ U' ~( {8 V; B# `) `; f5 {, o+ ~: I
今日態勢不一樣了!
0 |% e# v9 @2 w0 E+ _/ D/ K. N7 E我們的優勢逐年減少,
, {  X! U& z& m4 S包括教育在內,
3 k$ U* p$ d7 d1 _2 m接著是國土。。。% a( i" D6 {' M4 t' L) [
自己沒實力,, t8 S: L1 G$ d6 J
奢望別人救你!---沒指望!
) z, r+ h5 b$ _# }( C1 g: N
- q! j" f9 ^& f9 z8 u[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。3 I4 F. e) {- L; U1 [. q0 S
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。
' `/ M" n* I6 k( \8 Z+ R! a8 ?3 p% ?( L/ e& [6 L) V
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?2 F4 R% E1 N6 h3 m3 R
委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。
5 P& Z3 g# q. R' V4 n* L7 u0 G當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
/ ]: ]+ g2 C# A3 d; g4 _解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。
& ^& Q7 h& o2 a' a# r* y
' ?' V% k6 \: E# C) D5 i9 d現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。$ N1 N. u) k- s

$ O1 U! Z* U( b2 ?6 ~: N9 |  P隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。7 y& ^1 G; |* Q9 w5 N
再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。! R$ a- W9 f2 V7 C2 a
5 a- M# F. `4 [2 o1 w! c
不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?
5 i# S/ R- G6 I: I7 e5 o" ]/ C當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。
1 ?6 y$ K- @! F* o孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。3 ?6 P; L  {3 a/ `8 D& U4 a8 b- @

0 u' X" d' V* V% ^- X) l, n反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長
+ v' V3 q. k* p/ A俗語說人不為己天誅地滅
$ H2 f% v1 a6 U/ |+ G- P2 X; ~在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲
% n" F7 `/ V* k0 H) t加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱# y$ R4 P9 q0 v% v. O6 [
換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣* ]: @  C# C$ {3 n; U5 e) E; Z) N
這些其實都是正常的發展
/ W+ G1 R; ?$ s. Z$ o! q我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。6 n/ Q8 m- {9 R# E, g! `) c
國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海. V1 b4 J) c% d2 H8 ^
國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#% Y+ w! t9 o8 @- _! p3 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 v1 U! R4 E# S6 @3 o
$ P. T1 o6 F  h7 ^國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。! V+ u; }9 o6 F' c
這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-3 16:43 , Processed in 0.032493 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005