中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11380|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
+ K6 W" O$ f$ p  F" [位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。# {4 l' c& k; D1 e: E
國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。
: i/ N  X& A: o6 d: h* S7 k% K. {7 [8 ?距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
0 T8 A, ^7 K$ s9 f0 ?其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。5 t% F# U) w0 \' p  {
十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。
3 g+ c/ S1 a2 g( |6 M. o行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。
" W8 R6 M& t4 o+ ]# _7 [  E李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。
4 ]6 W( D3 s- J1 E4 V: W李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。$ `0 i) @$ i7 e+ ^3 M, q
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。
. e8 X1 C3 w( ?9 \7 w& Y9 O: N新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.3 c% B* b( u# z' Z' i3 Q
...................................................................................
; y* \/ i: i& f9 D% }4 g非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?
" J' `7 W+ Z* x) e  I1 W3 f2 J只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!( i6 O( ~- `$ S9 u
數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。
/ _3 k& a, U/ T% _8 M行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。6 N' k4 ]  m/ Q; |( \- D, Y
明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....
1 X9 e4 ^5 {4 D" Z6 l
" i3 a. I1 I- x1 f試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??
  ]9 W$ P$ v0 _7 `! R9 r( H: L: F" E" o! c7 W3 p, x9 y" t
台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光, n9 X# X1 Q9 {' y
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係% `" p0 N$ O9 M
國防部 去投資觀光局喔
( t* l# m$ c6 n, {那 大膽島 都撤哨了
' ^8 u2 r2 n8 E* a有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀
& V9 I# \4 I, V& k哪天 都撤光光了 那共軍 侵台$ R. J# }( S' Q+ b) [& H
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰
8 h# l5 A% N, e外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉
6 d. f1 T5 X0 A# r/ F, ]軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長
6 a0 O1 D1 q* P7 L/ p" B都已經21世紀了4 n" P0 H# r  s; x, i
學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備
  ?4 v6 p$ _3 G; P4 `3 v( {) ]& t因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭
, s- ^% k3 {1 {又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)7 n- s8 Q- A$ b+ D+ S
而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援  b% W* z+ K& A( Y: G
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
  ]5 ~& F7 T! l1 \0 V我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?) N) s8 @& f2 z* d/ p- C( A
我的說法也許蠻不中聽1 k/ X& _5 D4 p+ z! O- U2 F
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀
) e. U- u0 E* f( H4 ?' t" i. P- K說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦5 U" U$ B% {* i1 V
0 L, @% ^/ ?+ E1 m" a, S$ x; B7 F. W
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦( V1 n( ^5 _2 W4 d

, ]+ ?$ Z3 A0 }. O3 a  M[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---
3 F1 h! _1 m+ P; l如果不為自己留一點尊嚴,! W: g. B, h5 X8 x$ l4 r, F6 _
將來只能被接收一途,% c: S8 Z+ ]9 ~3 Q0 b4 F6 y0 |' L
連想做困獸之鬥都不行!
7 e/ ]9 B/ \0 `5 K" O: Z' z  ?% W更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!
5 B  F% ^% X/ c- O; J& g' x6 t
. e2 ?0 E% c0 g& F6 p& q今日態勢不一樣了!
8 E5 j2 j7 V8 Z4 U5 }4 _我們的優勢逐年減少,6 V- |7 s, I- C6 M/ \9 g
包括教育在內,
- @) R4 i% b6 u% ^% Z( ]接著是國土。。。
/ [) g! V/ b* h2 ]* A自己沒實力,' f: G/ P$ v# W1 L$ V) l( m
奢望別人救你!---沒指望!; C( Y3 J' t) K% [$ a
- q" _) k3 ^7 e6 U
[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。
+ R$ I1 h+ q% o8 d' D7 m' a馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。
3 q: X5 R0 q! l& {8 q4 u6 I/ l: e/ V/ N7 I+ Q
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?" J" l/ q$ V) r8 h" q% A# J% b
委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。5 ?* y: w0 v$ w1 o; ^4 |* ]/ ~/ w
當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
* Y- C# L7 D" Z  R9 X/ a1 I解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。
* B8 S- t& V1 G+ H
5 N8 O# H# ~- z" f現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。, c$ v$ [$ v( M% X6 C
; U1 j2 ]- A, Z* [5 \2 n: E
隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。6 ?+ j) {# r; L
再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
, v/ @5 y+ F+ _, H
7 O3 d: i% E' I不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?" O* K+ n& C) y# D
當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。& Y7 w4 |; n) d1 R
孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。2 z- d+ V! V: s9 s% d7 t7 V" X: j
; ~) n" _. s4 s3 g9 c" d
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長# N# o$ r$ [2 e
俗語說人不為己天誅地滅2 j& Q, U3 W. l% o. a+ J
在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲
5 N3 [( b/ m1 C% c. l8 n0 d. \加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱- f. ~) o9 p; z, x9 F8 Y9 {
換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣
0 C( ~( M5 v( V4 Q/ L* F這些其實都是正常的發展7 A+ ?; l+ G4 ?7 \) Y
我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
$ n$ F4 R; R0 W6 Y國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海
6 _( g! _9 u9 |5 i0 K國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
, S) f3 x; o+ j' M; H% ^6 g-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------! @; r& M  f/ ]* h* W

  P/ J: `3 D! x% s國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。
  Y+ ~7 m$ B0 @  y這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 23:47 , Processed in 0.048727 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005