中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看( V3 K7 A" h) u+ x0 M9 ^
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的2 C3 z( y; h; T9 {! p
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
$ P( M' {* U5 r- Z% R- i那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
! u- Q, H% d/ Y1 w5 E移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
) k1 a0 i/ p0 `3 y+ |
s% Q1 I$ |+ Z9 ?; V! h5 s. q如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。( U8 C0 A! @: m1 k8 \# j, G
% F8 ]* Y# B( U4 h# E8 B5 U首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。5 v1 h$ o5 H0 F ^- ~
# G2 k G5 b E# |4 n其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
/ ?9 ^0 P5 q& A. M/ S累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。. F) p3 V/ \6 V) S2 J/ d# |0 L8 Y/ X
/ _( L# Z9 R- U _- z6 V3 V再者，是種族主義
: E% R$ ~5 t" D( ^& r4 F+ C& s也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
1 {# C% a! x% y! Y0 d; W& M, h如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
' Y% W8 t8 }6 f以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。) ~8 B2 h) a! u. H M3 i0 g
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
0 D1 B2 `7 L, Z% z! V6 q
$ o/ T4 W0 e. @+ K% O# t9 M而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 9 Z; j1 Q* h2 p4 w/ E) ]8 Q
0 x/ B; ^; R4 F, C4 t/ {7 Q
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。9 u% L! X4 L- F0 c9 t
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。/ j) H* l' Q7 @; W
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
" p9 h2 Q H a. x/ |& S9 K- {% C" j* R3 S
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
L) f0 k7 m- e而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。* w$ m% ]+ \" u3 t1 Z" V3 a
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
) n ?& M2 s5 \5 F而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
3 G9 C6 Z3 ] F) _8 N! e% f
3 _; q+ \5 f% N+ V- |所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
7 U+ s, m+ L! [) a1 e% y2 d0 e當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
7 Z& b5 @6 M- Z6 c& a如今，幾乎一模一樣被中共複製。
( X, G" d% k5 r: i8 g6 `2 m0 ?& q0 h# k, n$ y9 ?
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
2 y t: @* G+ b但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。4 t; V% Q- R' h
這點中共是很清楚的% D1 i' F5 v2 ~
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。! I9 `! P. u8 W7 G$ y3 B
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。$ J; V, n5 R& G
5 j- o$ B) c X6 h A
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。. T# B+ W/ Y- v* b0 m$ [# x3 ?- x/ |
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
; s8 d4 s6 e! m! U; ]
5 } x) ^- ~, O- e3 U% q畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。* d$ u* G; Z R( g# c) n
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
Q; H8 W: l+ W以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。2 n& p. z, t) H* E0 d
% \. f% X4 P+ ]- l1 _尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆 W! ~6 \0 I2 c+ T1 q L
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。' o% a4 k2 a4 @4 u
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
7 [" F) ~& i* f# n; o再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。: X6 S# f9 E& x4 J9 v+ D: a
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。; O k! o4 |: V) H: E) g# p
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。" D/ y/ e: r7 e6 S) X0 |
這些都是中共統戰部非常清楚的。9 N0 l5 U- o5 R" a" {
! \7 g. E$ F. z _
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。( c4 f2 C7 B- @+ r% y$ _8 }* h
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
% O! l2 j, y1 y' T) W
1 U, T% U( `" r" u& a+ S9 X如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。2 t# |2 z! ~" s- a* p3 _# h; O) b9 w
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
. {: L8 M3 e V1 X# X2 g$ W0 _這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。/ W) {% I- V, X, y1 D
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。, [& B1 R/ h4 }, E- d9 t3 t
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。6 J6 b* a$ q5 U0 X5 T$ [' K% Z
5 {9 [) A8 K2 x6 K
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。5 Z1 ] }5 f) v5 R
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
8 Y/ A' u. f# |! k, v; P& x3 i$ T# k' ~2 `+ L
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。3 ^+ W* ~; @. p) o! v& g" |
) f+ q& a+ }# u1 F; e
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
1 Q0 m& P" I4 J' w
" M7 ?; e: P: t/ {5 B: m7 r以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
4 T* j0 a! P( Q# t4 A2 o內容不足之處，以及有不同意見的各位學長5 ~' j$ v' j0 }1 l9 l% E
請鞭小力點 |
