中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13460|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出: x: n' f) `9 K1 ^
進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們) _% z% I$ t1 ?, q
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了) I# }5 G$ s6 C8 n
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民
) K  R" j/ e0 C. R' {" G怕被判軍法。  l$ ?2 |) [: b5 Q8 c
這真的很離譜5 W( b- q7 g6 v4 t) n
所以以下是個人的淺見
2 h' l* R: s5 c& \; u4 E& v! |馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托% g# F; F: d! b( Z; M0 i) |
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理  Q. I$ o# Q) l3 f8 k+ E
不過機動班敢不敢做,我就不知道了
" y3 N" ^9 x- R/ W& I; d我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
& ?3 F( u8 U2 M在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
, t" R; b9 w0 Z/ p然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
5 A/ |' X! Q( C& W* w4 }; v9 w所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧( g* f' F) C6 |) S4 A
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?' Q$ M7 b1 n$ Y3 U4 _  b$ U) _$ O
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
7 q6 l, u, B, V2 J: c6 a$ Q4 a# t請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
9 I7 m; [4 f1 V1 c* _& |1 v) y: g, b9 N' w5 `7 y4 O- n3 R& @
回到主題:8 s! b9 s+ q1 J2 Q
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
# C5 t; {3 ~9 P$ L3 _6 U8 A就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』+ @, \4 _  m; H: u2 a- y4 H! {
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?1 M- j; }; P& i! F) {1 w
' T; o" u3 g; @* o. W# {
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!0 j" v! A% R' h0 O: h$ m" \
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
1 o, G7 T9 f. j* W" z, ^" Q
. ?! v- _: P' I$ T& F/ z. p# u: [[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友/ K! g, r# b: [1 {2 e- V; D
金門某營區事件不是你想像得那麼簡單
! }$ M* |6 @! t; J  ~" q$ C事實更和媒體報導有相當出入
2 f' E! G4 C! Q' r6 u3 L$ Z: ?這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素! m- s) B. N/ i
後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
) a4 C  m8 @: M) c. d/ W. c但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻0 x: C% |: I9 L' f, Q- e
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
6 H4 p& Z( \3 E後頭的事.....自然有人會處理,因為
6 i0 Z4 T' c& a/ ~( p1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)2 }3 ~  B# E7 I+ e4 J0 {3 D4 j
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則1 B& ?/ l3 S" K3 ^7 B/ A( m
3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算2 c; Y3 U* Z, J+ B6 a
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
/ r; @! V" s8 x7 @6 M/ l殘忍嗎?也許吧3 s- n, D$ b, y+ ^7 d$ \
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
' Y/ I7 ]( l5 B/ B. r2 E; {4 C5 x當然就是:
  x5 {# D( y! c8 C* w; o) f+ z9 |1.喝斥警戒
3 }8 I1 Y/ s+ h% i3 Q1 U2.按警鈴0 E, K  T, T2 g- R; B+ j
3.請機動班來處理
4 B1 S) U4 q; I; V8 w4 B
* V# f( H: T8 U: ]0 k要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
: b$ b& ?! l" V1 @" f1 ]( u4 S基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。' h1 d8 J, D5 w5 k
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
6 m9 D: J6 O- a* }6 |1 @$ p" B0 o+ W+ H" `* v% G
如果真的有 " 膽 ".: F. D+ N# f/ N+ B

0 {- e5 o2 l; a/ R; o- T就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
, W" X* z5 V: C2 W% p
2 T$ O0 C/ R# O: W4 p. s1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫$ ]& c: z- c+ ^0 B
機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力
" Q: h/ z0 l0 d! q1 ~! r(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
2 S( T8 J+ c) E! q3 S原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
0 u1 s, e( U# W; h) a
6 h4 C. F& B7 c) R機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?: |' p! b" |! F7 c' {  W: O
再決定是否放人或移送法辦.1 R4 N) F+ \9 J# _

& Y0 h6 P- l2 m: u+ i2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,- Q4 \" J( ^7 H, X% a, {1 O
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造
! s% G% z5 v$ ~準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
" u, D! }- d3 M6 O6 h" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
8 d; `" U: A$ v6 `2 T大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.4 ^! d) f7 S: F  W" t- r  \
1 K, }/ V& C. e3 [5 X. J
3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
/ ^0 p: @; S0 k* F( i+ j
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發7 @) E' a1 I% ~: s1 O# [7 r
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !+ N) g& w3 T' q) }) I

1 S9 i( {( M+ _4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控/ X+ @+ Q% |3 b3 j/ i
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~/ ]% ~! L$ S* P4 w

7 r# a, N7 I, ]( s我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈
+ X+ I' {  Q9 W& E2 ?; g% p# z# ^
! G# @1 w# y) F5 j. R+ ^, D
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, ) ]: |" \4 c! E: W7 d9 G/ u/ q
+ Z3 s& w+ ~% s$ a6 \& E& p- \
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
5 N7 A, @3 I  W( s: s

4 f( ~' H$ d" F0 k7 v9 D情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
  J8 u, F- T" F2 _7 s
8 @* Z8 [, q. L7 t
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦, 3 r) S0 V6 v6 {: z3 m

+ L2 x7 {! u8 \. d- t6 j: t萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~+ n2 `+ z5 m: ~) Y8 P3 V: l/ ]
2 x" e# `1 T6 N
結論 ~
  u: s1 K6 O7 D! V/ @6 q9 w8 J" v* ~. Q8 U! |& x, b
一定會開槍的 ~
* {* ^& O& E" h1 l' E
' P% W, B) [8 V5 @* }
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
9 I$ o% @) {9 Q+ J
  M7 s: h% L; w& _那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
9 g. a3 H4 Q+ ~2 {' v2 @- m1 W& p- p; C; S! b! d) J. L( l3 w
到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手: \1 W1 O* X# [  j, M7 A' ?1 Y
, f- I6 Z4 }% `/ r" O) b
抓住上銬了.
" P7 \, Z( c) Y, i/ K2 y7 C+ f$ g2 V9 Q
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
/ |* v4 [1 t. F+ m1 d" _; ?. Z0 G* v$ Z; ^7 D
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...
5 ~% K! E" I4 J6 M
0 E$ x6 P' M& c) [9 z* X1 l以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
( X3 R$ J: z  F8 C. q3 Q3 |8 g
, K5 q: W1 V* C8 u以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~' U5 {1 J9 x5 T# O1 R8 p' F! k

' E/ y  F; s" i0 z用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~3 ^) z* b6 K7 [- o' b

  [; N" U1 F  z% @" _! K* Q7 {4 m3 V4 W: S; n3 I% s
現在的... 我是不表示意見啦 ~* J6 s2 N- e. {( ^  s

! _/ {0 n$ y7 o不敢拉~
( i2 ~( v5 D0 m4 ?! s

0 z. ^8 Q) F+ k$ ]/ n! Y因為對方就是看準現在穿軍服的% l) @5 q4 D, ]2 l
2 [8 K" D- l) J4 T

* C2 O3 F6 x7 u3 A/ A7 G沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣..., ]0 k$ v" B8 V; p4 f

, m" M# [5 E, b: E* H: B* f* w4 H& c+ e" d) W- X/ p# U
所以你才有機會問這問題.
8 m, `! D) Z" M( a
2 k" v0 ?9 `* T* I! N
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
+ U2 y3 J) o" w5 Y4 V
0 s* J4 [( k3 v0 Q6 l9 z, C我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
  ^  E" N4 [9 k8 e# z8 y* }( g# [* k4 z+ S! b1 F. u
假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   & N2 l, j+ @/ c' w9 M% \9 i& D
情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
# M4 m) X" E) y  _4 E" H; n
0 J! m( r1 e+ \2 `9 @2 I" v這樣何來毆打平民之說?$ G9 a6 |! H1 a. H$ n& l  p
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?/ _- ]7 R& ]/ t  z7 o( L* c
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-27 15:56 , Processed in 0.067223 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005