中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14820|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
9 E' p0 k2 L9 x: R$ N/ u進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們
& p9 a' q  J; |' D就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了2 X3 g: G4 i$ I/ x+ m
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民8 H& S  x6 ]5 \1 y! m
怕被判軍法。
' x: \- B1 A7 g  ?) q- Q, S這真的很離譜
) I  L7 m# \* ^# ~% C所以以下是個人的淺見 0 i- y3 g& \3 U# w, y. o5 v' @0 W
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托+ {1 H8 L/ G" Z6 \2 {7 ^2 w' |
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理; F4 r. k* @- w' g3 y
不過機動班敢不敢做,我就不知道了& l0 B( j) ^# ~7 C
我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
4 {. K, X; S. m. ?在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
3 n! g- X$ {" M  X2 a然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到. E7 `9 d8 `& n) s  `# e0 f
所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧
7 \( h( S0 h2 ^% O' {: d謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?  A" h, u, M4 w: J) l2 g" B3 `
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。6 w7 A, `% p4 c& l
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?' m/ M6 e5 ?& l2 b6 \/ Y4 D
. r2 V5 a. E& B
回到主題:  o3 A' y/ p) l, ~
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!& J( m/ a4 g# N4 F5 C( D) {; I* P1 ?
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』" W2 t8 O2 D" `
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?5 x: Z; f: g& ~0 o

3 N* ~8 B* }7 r  r至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!
  I+ |- R0 S" b4 k總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。* K  W: |9 \4 f/ Q
; p3 e3 G- A# @! P# J" r6 B7 I
[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友3 V* a- q7 A5 L. i6 |
金門某營區事件不是你想像得那麼簡單* |& n8 r/ Z9 [  P3 z- P
事實更和媒體報導有相當出入
# t$ ~8 J  O2 D% Q" E2 @3 [9 [這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
4 _/ S& `# l1 e' [1 z& o9 Z& l$ i後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
9 a/ S6 o* r( h9 f" ]/ \但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻
4 J3 v3 `0 Y  b5 m把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
3 g1 g) ^1 f3 F) C, B  k: f後頭的事.....自然有人會處理,因為
5 s3 N4 E# u8 K# K& b6 o4 K1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
6 A- R9 a5 Q, S; _, ~  f! c2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
7 s# `1 F6 O8 r& L' V" L3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算" i. z7 T9 M; L* s# T1 ~" u0 G
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
6 Q! `# D4 O: P) E殘忍嗎?也許吧( E4 P1 z: B0 b6 ]
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........4 @2 P5 w  S7 }9 |1 ?
當然就是:" r2 x2 A1 r* g+ U
1.喝斥警戒
8 w/ _% G* f8 z% e2.按警鈴
6 Y9 _5 u+ M& A! o' c* b3.請機動班來處理7 W% A! Y9 q  j: H% h) y+ \
7 @2 N9 z( G. D4 A  z7 Q1 q; ?
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒 8 i8 i+ }: d# E4 o; x
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。
: h, F. [. t% o% J) o0 H5 T# j發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
: Y  n& b$ B, L% [* |. I# x- p# }1 N( i7 c/ A9 R" ^$ A& L8 I
如果真的有 " 膽 ".; S% P; K4 Z$ E3 Y* |

: V, g! p4 c1 u/ s就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
; q+ I/ @6 H; e3 A/ ^
/ g- n/ Y, p# d  G9 j1 r; W1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫5 p; B: o  R8 Q1 [# g% d
機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力
+ N: l5 @2 ~& C& ~8 g(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在0 J. _* d; @2 O( |
原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
8 N" X, j7 I, g( X1 N; s- D% o+ z: O# w  f( c
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
* @4 t$ b8 g& |% o" U) D1 k再決定是否放人或移送法辦.- j* g! g' M& B3 D$ N! E+ d8 r  `

! d' Q) V, ^9 j# B5 i& y2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,
& e+ F; x: s4 g- n3 [# ^3 u持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造
+ h# e; L' l7 _+ M準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
: r- F& Q; c! r: @" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
) f$ D* @0 ]: o3 x9 W大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.8 V, c, w4 w* Q* J" E1 S" k9 U

# ?7 Y9 z+ r' K0 R/ H8 t3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~0 |8 ]  R4 F6 u& f# d5 K
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發
7 `+ I1 G0 z" o) B% n; i在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !3 b$ j1 K$ C( V
7 h, Q- n# \3 r. o; D
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控9 u" ]1 J5 r9 u/ P+ Y3 e  j
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~
9 ?( Y& e- Q% k7 B, z7 _/ z& W+ c, a8 N' k& `
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈
* z& Q; }! F7 b" e0 _8 i
1 q4 h2 ~5 s! y3 s0 i
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, 6 C  t; R: L& ~
$ p$ n# w2 S* F4 o4 |$ ]# p2 A
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
$ U+ f6 M9 k8 w+ G

, Q* C0 y# g) {# d% D1 ?0 k, J情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ 5 ?( l0 R2 Q1 f; [: }& P, [! A$ c5 S, T$ K
* c' m# O. b: ^
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,   Z/ m8 D7 h* q; z: O" {

! |3 [$ J. e6 `萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~) ?; V( n- @' ~3 t0 F. x
; a* Q9 r4 Y* a- I9 y1 J
結論 ~
& f- P. B, Z. r
+ t' P6 E6 c8 d: s0 t一定會開槍的 ~

+ \5 Y1 k0 B% n( k, q8 l& \# c+ e& f" b( N' L4 X' [& P- I
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~, R) O! W7 }% G) R/ c

, R/ X+ E# V+ |' W" V) x% `7 k那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
8 Y( N& Z- P0 \" |1 r% F' p' f& n
到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
8 l+ V6 e, ^' ?
2 p4 D* O+ @/ _- E# o抓住上銬了.
2 ~4 P" {3 h; ~3 S/ }! o
- i* g) g, B, T" d如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~8 @" J2 l8 `8 i

7 f3 s( ^6 j/ l7 Q7 i這時候事情 應該是隔天要上報紙了...
. y) j8 p. j* G$ e1 w  W% G" w1 Z! E; `, N+ C. \
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
. i3 v" `/ g: M% s$ e/ A8 T/ e- V) H! o* C3 y5 V0 `3 \5 N
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~: l3 Y$ u1 v8 s5 B7 @: e

/ T6 L' }  r& ], O" u8 e) I5 \; s2 o用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~, T4 o: V0 G% _, M% w

1 P4 P, a3 R$ }  D* a) E/ [6 L& M! @& {2 M2 {+ g
現在的... 我是不表示意見啦 ~
$ B8 D6 m* D% i6 q0 U! i& K& C" j0 z/ U3 k. I; J* c
不敢拉~
0 r1 `' _7 y  R% k; Y! p# x
# o! j  H5 w! b! j0 T$ i3 ?6 H" o# W
因為對方就是看準現在穿軍服的! Z- a- |1 i- Y
9 X; k2 N' E, {: Q9 {) C5 l

8 o; M# A' {! ]) I8 k! K  o9 b沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...- v" w2 d+ y' x1 ^" |+ n
# M" ^" ^: y) M6 Z- z- H5 B
: x8 L% ^, j1 D  w  x8 p
所以你才有機會問這問題.

2 t7 [0 Y) [( L; u/ V5 ^4 U: l" X  d2 z, l- F5 f
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!( ]! ]- r4 f1 Q0 ^# n* x' C# J& Y

6 _9 B8 h6 i# R7 k我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 % ^' a, X3 a6 X& J1 Q1 N- \9 K

) |% J& F( ^* A7 w; V假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   + ~# X$ g. I- d8 S) j! O, h
情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位( }2 M$ s" B( ~4 u

/ z2 J+ a' Q# V/ v7 G這樣何來毆打平民之說?
  _0 j9 u# w7 L" K假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
( U5 y$ R( u8 m# a# b" D( ~如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-3 16:50 , Processed in 0.042374 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005