請問這樣有違法嗎?

民國79年底在204指揮部
) |3 e' {' K' O5 J1 ^& O8 D1 O當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
+ U7 k' h% F( H+ ~有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...

不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
那時候小兵的我當然不會知道,但是~~
4 K. K+ w/ r, L( j8 t% m% @7 s- m這樣做,沒有違法嗎?

車輛是指揮部所轄的吧，應該不是更高層級單位所直屬的，對吧？
+ ^) E# k; ^1 h* M0 y$ s5 N
4 x& q9 \" F# b8 B# f車輛上的通材，應該是加裝上去的，並非當初設計車輛時即已裝上去的，也對吧？

; j- L4 t4 O, _$ P+ L2 A帳目上，車是車，通材是通材，並沒有「通信車」的帳目，也對吧？

; T1 [6 B# [3 [8 N9 C, W" ?. P5 Q那麼，指揮官當然有調度車輛的權力，也可以自由決定要怎樣攜帶通材，而且也並沒有毀損帳目上的物品．．．
" ^5 q% K3 S8 C2 o4 N8 \
那麼，應該沒有違法吧。
: Y9 N/ X6 Z" j
* R+ O3 f# U) d6 k6 @, M( b' x至於招待政商名流，是指揮部的公關，應該不屬於違法事件；若是官商勾結圖利廠商，那也沒有證據，不能只因為開車接送就說是違法。
7 K5 R: m9 M: f3 K' K) _
' R! {* m6 @# w+ H* E8 G例如，好像，某士兵是ｘｘ營ｘ連的人事士官，指揮官下令，從今天起，調這個人到指揮部，當指揮官的侍從，只要
6 F9 w9 }0 d2 G  k4 \5 i4 C; q１．人是指揮官的人，
２．職務是指揮部的職務，
* \9 \' U  ^/ r! p" v３．即使應酬，也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬，
; `+ |7 H2 D7 U1 i( s0 |& Z那也就沒有違法的問題。最重要的，要判別是否違法，總要先找出那個法；若不知違反哪條，當然也就沒有違法的問題。

回應學長話題
之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額！若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)

當然主要是要看所謂的通訊指揮車，是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
2 x. |5 H" y3 p6 ~; ~0 U8 f這點煙排已經說過。

9 j  S! d% a" V6 x; C& o3 t; p但如果，車有車的帳，通材有通材的帳
0 Y! \# N8 X+ A$ P' N兩個裝在一起，又拆開就好像1+1=2   2=1+1

没毀損，没販賣，我想應該不違法!

哨長
" @' R) b9 S% h" o" `) r3 F0 @3 v9 c: k0 U你所說的204指揮部的道奇車
那時候我是財產管理人員
1 z, N) Y* s0 n  x3 Q6 [, Q# V2 x是有你所說的上述事件
那時流程是沒有什麼問題
- w7 R% w  a, a6 {只是狀況你可能不是很清楚
& m6 [& k' w7 {% z+ D  L! v2 o
' D% Y. ~, |! `& r我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧
很久沒見了
) _7 L: C1 g; T5 i你近來可好

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事，必須做公器法用才行，而且有是並不一定是違法的問題，而是符不符合社會的價值判斷

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
5 h: y5 R4 c. G- @! e; f小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊