陸若對台動武 美承認已擋不住5 A1 ?( [2 h# r! k$ u* C
9 p' i {5 L c
# L$ ]' ?5 z+ [, q3 ohttp://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html' [9 ]- H+ i/ O$ x) E$ D+ L4 y
4 ?7 i* [' w# |% q8 d作者： 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:303 d5 ]8 E- P1 R' _0 `2 Y
旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】
# }4 j. ^7 |9 ?! ^9 t. }, a3 O( Q e, ~/ i$ C" c. e" F
鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署，美國國防部承認，如果北京當局對台動武，
7 y4 ?+ P }6 r" _9 Q4 A0 ^" A美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。$ x, q8 O) r. U+ j5 u: a9 t# d! e
! y$ Y$ [+ n6 N+ C+ {+ ~3 H) P) x美國國防部認為，美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。7 u0 w* i @# o7 [! V
9 [. }) y0 D# w# G1 \/ ~華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭（Jim Hoagland）撰文透露了美國政府, C6 C* ~/ m+ L; g# L+ I* c0 Y
此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出，共軍* t# ?0 @" k' W7 w
在沿海密集部署飛彈，已經改變了台海軍力平衡，「五角大廈現在已經承認，4 ]$ H( V0 _6 T4 A1 S+ @: m
如果北京以武力攻擊台灣，美國的飛機及船艦無法成功阻止」；也就是說，& r& r, C, N( G" d) A0 G) C
如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。
; Y+ l8 V7 w% D! X- B6 k
5 T C$ m: w2 }# s$ f1 U防台 美或不再派航母$ Z5 o3 T1 u0 s
6 ~6 X3 `5 {6 z
侯格蘭指出，依據美國資深軍事戰略家的說法，在可能的台海軍事行動中，; @3 x8 X$ B+ C0 Z2 z# s. A/ f
「我們已不再是盾，我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣，$ m. p% O2 W: ~9 j. z- V+ F
只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量，使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。
% }1 t# k2 J; Y6 H! m6 n
+ _, Y; \/ O% ?9 F9 d: T) |- z/ m前幾天，美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示，1996年台海危機期間，美國派了
" c& c% i6 I5 s4 _9 N兩個航空母艦打擊群到台海附近，「當時美國無所顧忌，今天台灣不要認為
/ @4 J* ]+ l7 v5 n美國還是一定會這麼做」。
& P9 _. v! q! P; a x- A1 P/ ~( Z2 v+ J8 m
侯格蘭在文章中寫道，共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力，使美國有必要0 [, _- T- M! I& j
構建新的太平洋戰略，也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。
# X& r9 A) W2 d; m) J/ q/ d) s8 G
聯日嚇中 美不碰島爭: s- |! S) [7 _, [. d8 w
: h+ d5 J. l9 B ^8 M* n2 o4 p; o文章說，美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略，旨在加強與日本等國的關係 [. B& E0 C6 r0 V' u# F
以共同面對崛起的中國，且擴大飛彈防禦的範圍，並增派船艦及陸戰隊到亞太，, E) b" ?+ l. v( V
凡此都對北京產生心理壓力。
* S q7 S3 F9 Z8 X& ~2 N1 F( _$ n; r& w
不過，文章也指出，中國大陸新領導人習近平和安倍一樣，都能夠自我克制。! l' F' i, U; Z3 p
) z; T/ H8 @6 I e% J- x
美國如果立場堅定且兼顧實際需要，並妥善運作，則「亞洲再平衡」" Z& t7 H: i! L
策略有助於美中關係。+ E% F# F, j4 [
0 A: H4 ^5 W0 w& ^6 G3 q. Y+ F
日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。
2 }& B# s. ]* h: L, F, V# G3 Y, S' z5 d) z/ y4 f
因為歐巴馬強調美國支持日本，可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議，且鼓勵安倍
" J2 K$ I5 j" b, r放下民族主義情緒。侯格蘭表示，這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南，* \6 E4 q% `( Y; N2 i* \$ B
亞洲情勢應會趨於穩定。
& y# t( i2 G: ~$ n8 E; m( p8 c5 P3 @" y/ o/ l3 G3 w: ~
---
{; @4 c$ M- H$ a, A' A0 E% e
0 p% S6 q8 Y, o) }其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.6 T: Q: @0 w/ M/ w- t& q _2 g
* ]/ N; p* U; r& S" [, J早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸4 J9 O& z5 h$ L# Q! z0 p7 T0 @
5 ~; i f9 ~( n7 h N& U2 z. S! |. z
在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.
% ?; `) `3 f, t6 [ o$ X, j- q3 A4 _8 y
只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.8 p2 f/ e4 c: r g& x% o3 a
0 d; K1 w9 E9 s" Y, y經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了.
1 @+ k$ b3 c$ s
! E, c. y0 U+ {我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸; d. |# J- f8 p- Y7 x
6 o) A' ]5 B% I! H8 b' i! @也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力.# n4 ~& N4 X0 |1 M7 n5 V
$ S/ E4 m- `& ?+ Y$ Y$ L
讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?' _( ~* ^/ z) A
- o" V! j0 {; X( \. H2 c/ z9 Z真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急., n: Q2 z D9 l: @7 z, }4 Y
4 y" B- J% m+ d$ I不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.
: Y; @0 j# z9 q8 Q4 C" S
2 r) C5 Q. Z% M$ t其結果大家都了然於胸了.# Y+ z' T) [3 E* z4 d+ Y
# |. R$ O1 J* d, a3 d2 ^6 o5 l
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |
樓主
