陸若對台動武 美承認已擋不住
. _8 b1 {7 S9 Q# z' `3 @
1 q7 x: t0 Q! _
" J' I/ `' p, x) ^0 ?http://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html
1 X, [9 l2 C& \3 T- A$ J
4 q: I; _+ W- y0 N8 D: x- G作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:30' m, r) d: Z6 N' _' i! _3 U7 L1 p
旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】
3 _* O% A$ a: `6 w0 W1 P- `$ w, D5 B! F# t: Y! U
鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,
5 N1 n- U3 W$ h) B% n美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。2 K1 s$ e) Y4 O& P
. Y! l o: b: E; Y# E
美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。
4 V& W! k, o3 } P- e# t# p$ M" `0 b' X$ u
華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府5 B" {7 y6 X2 b+ b
此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍2 b1 i9 a; S6 ]
在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認, I3 t4 D v# n5 H& @" q
如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,
" `& w- V( A* x如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。
' s2 q) j9 h e" Z, S
/ N' d0 `/ r+ q' c1 |9 V防台 美或不再派航母% \. c! g) G$ ~2 i& w O2 m2 T" E
# C! L, X# n4 s. Y8 v2 x/ C. J
侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,3 s- C8 U* x+ }
「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,
( K; m1 A4 t, ~- ~- }只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。
4 T8 Z3 Z7 ~; q3 c- f; `; C) A0 z9 c1 c' n% \
前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了
: s$ c2 R+ q# x2 C+ m: Y+ E兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為
5 H; \7 s0 |5 r: t美國還是一定會這麼做」。
5 b( T" p* `6 G( _0 g+ F. j, l4 W8 |- c4 R
侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要
6 M# `5 s+ ]3 {構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。2 k) {# x" e) h5 _5 f6 Z# u3 L( C
+ X) O, V* C8 I; B( X聯日嚇中 美不碰島爭& Q7 @: V* c" v+ h0 O
( h! @9 p0 r9 @3 p' h, w文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係
7 T+ l0 X! r4 H" D6 A以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,
W) B8 `3 z( Z3 f凡此都對北京產生心理壓力。& d. }: @ ~9 o
^% v4 F0 d( L+ S% g) p; ] K
不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。
) H2 A( z" n+ G# a4 i" m# `" F6 p5 W5 s1 J, M3 ^$ X# F
美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」+ F0 h( }" K7 O$ l- j/ X8 N
策略有助於美中關係。 J o8 O" N# Y
) F2 g" }: I6 d日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。, J( A! c" m, S
( @$ Q* |& Q$ V- K9 x
因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍
8 Z' d5 G: ^# ?$ s( d2 p K放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,' W! n3 `! B. p1 @3 a
亞洲情勢應會趨於穩定。8 {$ E; s" l# B2 M( R
: Y( j* R1 q0 m) g/ D
---" ^- K9 o& J, l! Q! g+ Y# V
& D0 Y- \0 [' F$ _; l
其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.
. [" a8 `' K( @4 R( X, a3 ~0 e% k/ Y; j
早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸
; I: P% F% a g
. }. Y) H! ]2 V- F4 s# E在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.# N" ~' a. J; f4 a
1 `) m e4 y( |6 O! H4 j2 W
只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.
2 w$ d9 e! r% N* D" U$ p ^
3 E' Z2 u4 Q7 p( _' \% u. o4 ]* U經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了.8 M" M) B5 s J. l2 ?
" m: G5 G/ S; f2 `( o1 j, n我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸9 N' q3 `/ S' A1 P7 M
6 y W) v: m; B" Q
也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力.0 v5 s- ?$ ]& @: L, ~" @
) d# x7 \; s4 f, ^% E9 h
讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?1 s7 t, v8 I" t
& [' Q! Q) d9 J: w% I' O0 G: b真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.
' i I" b2 v- e0 ?% f# ?( j- d% t! z# y- L. z. n
不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.! z: z5 D7 D2 U
: Z* l, o. j/ N h其結果大家都了然於胸了./ E4 S) o! d% U1 u; A5 ^: J7 G! O
9 [2 [) d7 |9 U3 _" E[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |