來談談我的想法。: \6 k5 N8 q8 J( J6 M, Z
1 [/ e0 M/ ~- X+ x0 E3 i. N( {
首先談到狀況Ａ和狀況Ｂ的實際問卷結果。這個問題經過好幾年的研究和收集資訊，發現大約九成以上的人對於狀況Ａ會說「可以，可以犧牲一個人去救五個人」，但是狀況Ｂ的情況下，要親手推那個人去撞火車，九成以上的人說「不可以，不會去做」。大概有七成五的人對於狀況Ａ說Yes但是對狀況Ｂ說No，顯示人在決定這件事的時候，是否救了人，以及救人和殺人的比率，其實不是唯一考量的因素。- ?7 J1 {" K. r# ?3 m+ P
, d9 M ~- @2 L! [1 e7 A
因為，狀況Ｂ的情況下，九成的人說NO，但是當被問到，「所以你什麼都不肯做，但是只有你能夠救那五個人，你是不是等於是謀殺了他們？」的時候，都想找方法開脫，他們認為雖然他們沒做什麼，但是又不是他們開的火車或是命令工人去鐵軌工作，所以不算謀殺。
& B7 u8 A/ @+ T. T6 N5 o" [' H% z. m1 O ?
如果以上藍字部分的敘述的是正確的，人可以兩手一攤說，那不是我的錯，那麼為何在狀況Ａ當中，人會決定去殺一個人（親手轉動槓桿讓火車轉向去殺死那個人）來救五個人？為何大多數人不會兩手一攤說，「那不關我的事，死一個和死五個，我都不負責？」反而，大多數的人都會去轉動火車方向，明知道殺人不對，偏要經過自己的手去殺死那無辜的一個工人，以拯救其他五個人？
: c9 _; w7 H) x y
- I* {8 l& ]+ G這兩種狀況並沒有太大的不同，為何人可以在狀況Ａ中扮演英雄，殺一救五；到了狀況Ｂ卻變成狗熊，眼睜睜看著五個人撞死，而還要推卸責任？
( B! }- u; T5 E, Y2 B, f* f
! ~! v ?8 `' h1 Y# O' s5 C# @9 y至於那狀況Ａ－１，素不相識的一個人變成了當事人的母親，結果本來是九成的人見義勇為，要去殺一救五的，現在突然大煞車一百八十度轉彎，開始找藉口，說那五個人和他無關，總不能殺了母親去救五個陌生人．．．
7 v( ~! _/ w2 a+ H- s* S
- K I$ d- t# y4 v L. P但是，能不能說，他並不知道轉動了槓桿後，母親會不會就真的被壓死？但是他的確是自私的爲了救自己母親，而眼睜睜的，等於是親手將五個人謀殺處死？
, O3 |1 X/ u" d' _5 O1 W9 v) K# l1 V l0 N8 L
＊＊＊＊＊＊＊ 以上是關於火車部份 ＊＊＊＊＊＊＊; g; q; [# C7 ?+ g+ i
! `7 l' T+ W+ C0 Y接著是悶死小孩的事情。
, @4 Y) Z% j N3 Q- p% R( Z
4 `7 I' r* W* q" J: R' |我和我太太在健康步道一面散步一面辯論，認為這個問題實在很複雜。7 x* G- T8 b1 P W
8 h/ `. x X% w
我太太說，（如同學長們的想法），能否控制不讓小孩出聲？能否把他弄昏？能否用較小的力道？．．．
9 h/ C% w5 w: M- U7 P
. }2 ?% L# f6 i接著，談到行為和動機的問題。我們的結論是，每個人都會願意稍微用力，將小孩的聲音減到最小。但是，這個問題的本質就是，當你用了一點力，沒有完全達到功效，周圍的村人都看著你，你會不會再加一點力？
6 ?: W0 M; y0 T; u; g' {; x3 g. b& k' u4 C7 A: W6 J0 `, O5 U
我們都知道你一定不會「直接用力把小孩捏死」。但是在那種壓力，那種緊張氣氛，那種需要絕對安靜的時刻，你會不會手上越來越使力，直到太遲了為止，小孩就這樣死了？' t$ b+ P8 n$ r* G- r9 ]- \
; ]' f4 p! y0 j0 l3 b6 |0 M# G
以下影片是有名的M.A.S.H.影集最後一集的片段，網友稱之為「最悲哀的電視片段」
X% {) t1 J1 ~' s: i) v, u4 `5 |0 S( \
- Q! d0 C$ u- s- w G2 ^
( e; s9 S; u1 B+ o; t沒有人會願意承認自己會殺死自己的小孩；但是在那種情況下，人是會冒著殺死小孩的風險而掩住他的口鼻的。每個人都會說，「我只是要他安靜下來！我完全沒有想要殺死他的意思！」但是死就是死了，只有兩種結果，就是小孩悶死，或是全部的人一齊被發現而全部被射殺。當這種事情發生時，人當然會很悲痛。這是做不下手的事情。
/ S: O& X7 w1 K3 x& o, f7 H: j3 _: n& I& U; L% m( j
然後，我就說，沒有人會肯一下手就把小孩殺了，每個人都是慢慢加重力量，抱有僥倖的心理，如果我是其他村民，也許最好的方法就是把父子（母子）都先一起給殺了，這樣不會到時候後悔。畢竟，活命是大家的，為何要這位先生（女士）一人承擔？也不能大家一擁而上殺了小孩，因為只殺小孩的話，爸媽就要發瘋拼命了。（自己殺可以，別人殺就不行）。& m% w p5 e5 n1 p2 w. M, u
" _' H, Y. Y2 N& t* p/ t8 S
因為，很多人都會想，要殺了我的小孩，我也不想活了；既然我不想活了，你們又憑什麼活下去？我又爲什麼要管你們的死活？ Z$ l) ]+ |# F0 A1 L$ {: l7 t
, X, _" c& r/ ~2 Z
所以要殺了小孩，把他的父母一起做掉也是應該的。還有祖父母，兄弟姊妹，親家．．．一個小孩咳嗽，碰到這種狀況，也許要誅滅三族，滿門抄斬了．．．但是不這樣做，恐怕要全村覆滅了。
, \( d. o& E- B. S1 v
. o5 U4 t( F V$ y: E) P有時候，真的是很複雜。很複雜，很複雜。 |
。0 M0 G: w, |/ E3 J: K& J
樓主