刑事局高階警官 驚傳包庇賭場醜聞

怎嚜這麼確定《不至於有集體涉嫌貪污的情形》，這起案件有高階刑事警察局的主任秘書跟組長，那肯定下面的小咖是操作提款機的那隻手，警員收黑錢對我來說一點也不覺得是很意外的事，小弟有提過我的觀點〈經歷〉，除了酒店、電玩、賭場，甚至是色情風俗店，這些警官(員)都涉獵不少，不只拿甚至自己(吃).吃什麼就自己想，我還真的難以啟齒.以前有名嘴說相信80%都是好警察，我卻覺得比例應該對調，當然名嘴說的也有道理啦!畢竟那80%的警察還沒被抓包過，當然也不能一竿子打翻一船的人.

[ 本帖最後由 linyuhsiung 於 2012-8-24 13:16 編輯 ]

原帖由 cfp529 於 2012-8-24 11:06 發表
廉政署成立本來就是一場政治秀，沒政績是理所當然的。台灣警界黑暗面已經存在很久了，只是這次抓到的官階比較高才上新聞。
小弟住家樓下也時常在打牌，並且違規停車嚴重，舉報1999長達兩年一點效果都沒有。因為石X分 ...

從您的論述來看，應該是隸屬於北投分局的石牌派出所值勤效率不彰。
這種狀況似乎頗為常見，虧石X分局還是交通分隊的駐地，建議試試「寫信給市長」（市長信箱）有點類似1999，但聽說服務較佳。

兵分十八路，憲兵十八名，那也就說一路才配置一名憲兵前往犯罪地點搜索，很納悶的所配置一名憲兵到達現場後，是擔任什麼工作?是花瓶?還是奉檢察官之命，監視檢查事務官或調查員，是否偷懶或有包庇之嫌?

報告學長，憲兵的角色應該是監視搜索時，是否有人包庇的"重要花瓶"成份居多 。

出處：中央選舉委員會
連結：http://web.cec.gov.tw/files/15-1000-13849,c2837-1.php

廉政署與特偵組職掌是否疊床架屋？

最高法院檢察署特別偵查組與廉政署，二者屬性不同；關於貪瀆案件之偵辦，於對象、案件範圍皆顯有不同，不會有疊床架屋情形發生。
最高法院檢察署設特別偵查組，則係依據「法院組織法」第63條之1規定，屬檢察體系之一環，職司「一、涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件。二、選務機關、政黨或候選人於總統、副總統或立法委員選舉時，涉嫌全國性舞弊事件或妨害選舉之案件。三、特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序，經最高法院檢察署檢察總長指定之案件。」等一定層級以上重要職務人員之貪瀆案件及特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序之案件。
法務部廉政署的任務，係專責辦理國家廉政政策，推動執行反貪、防貪及肅貪等項業務。就肅貪業務而言，廉政署為司法警察性質，主要執行公務員貪瀆或相關犯罪之調查，輔助檢察官負責先期之情資線索查證，並接受檢察官指揮；至如屬特別偵查組之偵查案件，將移由最高法院檢察署特偵組偵辦，不會重疊。

小弟在此想到毒樹果理論

警察人員收受賄款真的很不應該,收押禁見,停職,免職,判重刑罪有應得,拍拍手,

試問,那給錢的人呢?應該也不是啥好東西吧！一般良民會無緣無故送錢給警察花嗎?

開酒店,賭場,電玩,不法獲利很可觀吧,這些店都是哪些人在經營的?

少部分小警察每個月收幾萬塊,這些業者每個月獲利數十萬甚至數百萬不等,

送錢給警察或者引誘警察收賄的人,也不是啥好人吧！

在啥環境工作,當然就會遇到啥樣子的警察,講難聽一點,一丘之貉！

遊戲規則很公平,(台語)敢的挾去配,東窗事發時身敗名裂,妻離子散,這是必須自己承擔的後果,

實在領薪水的大有人在,不敢收錢的人實際上是佔百分之九十,別一竿子打翻一船人！

每個公務體系都有風紀問題,但也都是少數個案,千萬不要遇到警察就非打趴在地上,很不客觀,

有利害關係送錢給警察時是一副嘴臉,另一面批評警察風紀時又是一副嘴臉,這是啥邏輯?

有本事不要開酒店,賭場,電玩店,貪心的警察找鬼去收賄啊！

全台有將近八萬名警察,有百分之八十收錢嗎?

樓上的某位學長,您是不是也有送錢給警察過啊！？

〈把刑事局當金庫〉床底抄出百萬 許瑞山傻眼
自由時報 – 2012年8月25日 上午4:31

當許瑞山與業者等人通話時，完全不遮掩涉入賭場一事，數月後，檢調因擔心風聲外洩，前天清晨行動；檢調前天到三重的賭場搜索時，高喊「我們是警察，開門！」刑事局科長蔡東成與組長陳沛澍聞訊，想從密道開溜，怎料卻遇到手持步槍，面無表情的憲兵，只好乖乖就逮。

---------------------------------------------------------------------------
看到那句[怎料卻遇到手持步槍，面無表情的憲兵，只好乖乖就逮。]我笑了
意思是說，看到憲兵就沒辦法，如果是警察的話還可能有戲嗎?

我沒開賭場、電玩店，更不是開酒店的，更不可能有錢送給警察.您相信90%的人不敢收錢，很好阿，不過不敢收錢跟沒在收錢是有點出入的.《每個公務體系都有風紀問題,但也都是少數個案》您這句話有點概念，前句表示您也認為公務體系有收賄的情況，後句《個案》呢?我還是認為沒出事的大有人在，而不是沒在收賄，有出事的叫個案，沒出事的又有多少?順便跟您報告:開酒店、電玩、賭場的人並不是只有幫派人士，很多民意代表也在開.當然您的數字跟我的數字有出入，也不能說誰對誰錯，就跟有人問說現在經濟景氣好不好一樣，您認為有好轉，但是也有人認為沒有.也並不是有利害關係警察才有錢拿，就跟您這句《敢的挾去配》的形容一樣，叫小赫的自己就會去找錢，那副嘴臉您又見過了?

八字箴言：知足常樂、常保安康 。


出處：蘋果日報
連結：http://www.appledaily.com.tw/app ... e/20120825/34464006
威脅公開淫照 惡警勒索李宗瑞

原帖由 ARMADISE 於 2012-8-25 08:24 發表
小弟在此想到毒樹果理論

警察人員收受賄款真的很不應該,收押禁見,停職,免職,判重刑罪有應得,拍拍手,

試問,那給錢的人呢?應該也不是啥好東西吧！一般良民會無緣無故送錢給警察花嗎?

開酒店,賭場,電玩,不法獲 ...

非常非常非常贊同學長的論述，也感謝學長支持我們警察。假如照上面幾位大大的說法警界有80%是老鼠屎，敢問你要如何證明、有何證據呀??
不能因為你不喜歡警察這團體就一杆子打翻一條船，各行各業都有老鼠屎呀，如教育界在台灣有崇高地位的校長、老師也有弊案啊，你會討厭老師嗎?
沒有醫德的醫師也不少啊，A健保費、收廠商或病人紅包、偷拍等，你生病會去看醫生嗎??
民意代表弊案層出不窮啊，也都是人民自己選的呀，你會排斥他們嗎??會的話那為何會有一堆人被我們開單跑去找民代處理??多數人會因為立場與警察不同而討厭他們例如攤販、交通違規的人、作姦犯科之人，警察只是依法行政而已啊，警察只是"執行"法律的機關，法律不是警察定的，是各位大大選舉選出來的偉大民意代表所定的，在討厭警察的同時是否有想過"我怎麼選出這種鳥里長、議員、立委...等"。
那些不喜歡警察的人，請問假如遇到事故時你會報警嗎?(討厭它又需要它真的很...奇怪)
軍人甚至是憲兵也有老鼠屎呀，請問你會以軍人為恥而否認你當過兵嗎??那為何又要加入此論壇呢??
各行各業都有老鼠屎，但我相信是少數，小弟我在論壇中一直扮演著專業潛水員的角色，因為打字很慢所以很少發言，但看過我發言的學長們會發現只要有人"無由"的批評警察我就會積極的去以理性的口吻去平反及解釋，雖然在論壇中打這篇文章是打爽的，在現實生活中還是有少部分人誤解或厭惡我們。我們不奢求民眾"喜歡"警察，只希望不要"誤解"警察。
每個行業都有被需要尊重的地方，我們也不例外。之前有醫護人員、科技業等過勞死新聞一篇一篇的報，還為此修改勞基法...
(派出所)警察上班12小時是基本的，特殊情況(如快下班時抓到酒駕，要問完筆錄卷宗做完才能走，因會其他人有自己的事要做所以沒有人會幫你)，所以有可能上到13、14、15....小時以上，但各位大大有看過我們去舉牌抗議嗎，警察過勞死新聞也只是播一個時段就沒了(有時候只有跑馬燈= ="，也沒有人為我們修改警察勤務條例。
看到這一定有人會說「贛!!你們公務員福利這麼好還嫌，不爽不要做啊...」
我承認我們福利"還不錯"(只有"不錯"還沒有到"好"的程度)，但反觀其勞工有工會，其他公務體系又自己的協會(司法官、海巡、消防...你想的到的都有)，就咱門沒有，所以大多像我現在一樣在網路上發發牢騷...
本論壇有學長有我的FB，假如警察有80%都不是好東西，那我不是好東西的機率就很大，那加我朋友的學長不也就不是...
喜歡用竿子打船的大大，希望你的親朋好友或後代子孫都是「好東西」，不要當警察，不然會變「壞東西」敗壞您家的門風^^