原帖由 ken4184 於 2005-10-21 01:05 發表 
n! P7 b- T, Z3 Z Z& v* h332B於 76-78 年間的歷史小弟之前大概有略述, 部分的細節亦經板上的學長更正, 現再進行補述# Q9 D7 r0 B/ z
該營約於76年年中時下基地(桃園虎頭山的虎賁營區-當時2X5指揮部所在地)
; l/ ^3 \6 W+ ~# l0 ~5 c+ E. q隨後於77年初配署269師雄獅部隊參加長青二號師對抗, 因戰力堅強,得到極高評價" |) L" e, J* ^# k# ^
(據參加該次師對抗的332B學長所述包括搭乘 UH-1H做空中突擊,兩軍對峙於中彰大橋時,該營營長下令人員腰部綁上繩子由橋下游泳強渡該條河流做突擊)
; j) d- i# l2 T所以該營在師對抗結束後並未依原定計劃下駐地.....不是因表現不好而是表現太好
# a8 _3 Z* r! ^9 N+ @/ o0 z* O: Y謝謝ken4184學長的精闢說明，請容小弟做一些補充說明：1 {) C* d9 ^0 {0 _+ w7 U* e
該次的空中突擊是由本連擔綱(當時我在第二連)中彰大橋當時的“戰況”請點擊http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=8814&extra=&page=3小弟於39哨所述，至於渡河攻擊一事，應該不是發生於中彰大橋，當時中彰大橋那兒，只有一個排(第一排)四架UH-1H空降於該地，因為再飛抵中彰大橋前，二排及三排的八架就轉向朝他處飛去，當晚間我們第一排再於大肚橋與二、三排會合時，才知道二、三排是飛來大肚橋這邊，是不是由該二排實施渡河攻擊，小弟已經忘了，我會求證同學後，再向各位學長報告。
, b% l# L8 ]0 X7 c. z. ]請問ken4184學長，跟您描述這段歷史的學長，他依然在論壇上嗎？他能這樣道出歷史，肯定是我們第二連的弟兄，真希望能和他敘敘舊，相信189學長也是吧！
, S7 O; V8 f4 i可能真的表現太好了？並未照原計劃下駐地(回慈湖或進中科？)結果被派去踢正步
f5 z. W# R$ j6 Q原帖由 andre 於 2005-10-20 18:35 發表 * F9 Y$ x* g9 `6 `
為了民國77年的國慶閱兵典禮，憲兵以任務編組，挑了一個營的兵力-332營，全營身高175公分以上，在湖口集訓六個月，後來國慶典禮任務結束後，該營似乎被打散，連上分發到一個379梯次的，成為本連演練整訓結訓典禮分列式的種子教官，再挑過的果然不同凡響，儀態和正步可以和本連陸官正期出身的連長比美
5 U, C u8 z D- n只可惜數年後我在社會新聞在看到他名字竟然是{擄人勒贖}
4 |8 ^, i, Z$ O我從他那邊聽過一個故事，332營在進駐北市做國慶演練時，曾經和211拔河比賽，兩營都堪稱是當時的菁英，但是332營在湖口基地經過半年的密集訓練，體力正達顛峰，所以該次比賽是該營勝過211營，不曉得有沒有學長能夠證實這件事情…
報告督導官：其實光武沒訓練太久啦！四個月而已
, ?. F, ?! m) Y2 [4 m' p- Z77年6月10日官士兵平衡調撥，77年6月12日移防硬漢，剛好二十年前的今天移防湖口，同年9月29日再移防台北，進駐弘道國中，所以在湖口只待了兩個月。
2 O$ N# R" v0 O8 j4 I和211拔河的歷史倒是真忘了，這可要請教論壇上其他參加過光武的學長，是否還有印象？( o4 e8 ~: @: e
原帖由 andre 於 2005-10-21 07:38 發表
. U& O5 g! t! Y/ N& `我前面的說法可能有語病，因為77年國慶踢完之後，332營並不是被打散，應該只是將多餘的人員調撥到其他單位，因為該營後來踢完正步後就是接本營（222營）之防務，然後222營進去新南整訓。 . Y. \( d( d0 a- Q
332營後 ...
332營於光武後，沒被打散是對的，正確的說法是，當時因有很多弟兄是其他營調來，任務完成後可依其意願留下來或歸建，或自選外調單位，因小弟原本就是332營的，連長當時也有問我要不要調到台中隊去體驗一下？連長的話還真令我心動，心想從下部隊到光武完，操了那麼久，該是去憲兵隊體驗體驗了，但又想到難得有機會在台北市，光武的弟兄大多選擇留下來，又都是自己所熟悉的人，索性就放棄外調的機會了。
D6 K P' l% f$ t6 U( z( ]3 e; d4 q7 C8 I6 H. w; O6 O
[ 本帖最後由 生哥 於 2008-7-29 20:30 編輯 ] |
