中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18774|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組
2 L/ `& j- F, m+ |* u ; b  _5 N( u3 n, Y
) `5 R9 ^: X0 l  c/ k
話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨
1 ?, a& H, \; \/ j' P/ [  F% p( l* Q
3 |- B& b2 k" @* G2 r, p1 z6 M當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光1 v) U, B, c$ ^5 Q

2 [' i  A6 X# z槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近
- f- b) R0 i; l% @: F7 m4 [
  \2 V; {: l+ p; E3 ~( Y) U6 g我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒
% {* q: k" l7 C! a- c1 { 2 h4 t( \$ Q2 J. K7 u& B
待兩員接近,我移至大門口詢問來意
2 X; b0 H, E) b $ N! q9 A8 o# }. q6 N- F& p7 g
對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件, ' n7 Q( U, i# Q6 k
5 s: T$ _, H0 {% A+ a( ^
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的
6 e! k% P  ?: f9 A. _
/ Z  z& ~$ z+ \4 `: o: [我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍
2 l$ }1 L4 t4 {4 p
9 }1 X9 z/ |# _$ o4 Q再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單" L' s: d9 p& p: n6 {- @1 E9 @

. R  s" ]" G- I# Q% L配合收假時將該員拘捕~6 w; Y8 L; ~7 H

/ z" {% B) a$ M9 ^) J+ T我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示
  T/ v9 z) R# O" b  K
& P% c. h' T2 \! T, c% Q連長說到:請他們在會客室稍待  
; S& x+ f! X, A, _. F+ o. v0 M) o
# M2 f; j1 e! r' N8 {此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
6 a2 g% \; A- p$ E6 P0 D
3 S* {5 I% u. d- h' T' b報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單
9 I; Y. G9 r. n+ S8 W$ I" E
; D+ K- k% V; n- d我瘋了我: 我是在叫他們繳械# B8 \2 }8 T1 G4 z" m  J
9 i! [9 j% e" w$ g+ K
他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般# T. @5 g( ?, ]8 y

8 r2 K$ L2 B6 l( n但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室( L. i" t0 h" X, [' W4 K) Q2 c

; C$ F. O, V( g2 r帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了5 }* E! ^$ ~( F
. [: i) @1 d" X, `
他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶
; I2 T( R% ?3 @. {- Q# Q: [+ P
, t5 Y' E+ C, G$ p& H1 M我下哨後回到連上,連上也動員起來) n" @$ ?+ p* V% A" e
* n) h+ K1 K6 w( m2 V
連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長# F9 T% \, V) k% Z
; I* v/ v1 A# H; [: z
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)" g- _  i6 E4 P
* S9 _4 B  |( U7 B) b9 u! O$ Y2 o
之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照
8 h. d' {7 r9 k - j: M8 Z; r" ?2 L
之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)! h3 N# p5 S$ w- I5 P# d8 o9 c

. d, [7 r1 y! z0 M( s" i也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的9 k- k0 f. ~, Q5 n+ B  T

9 ]& k. c) Y2 T4 A" S晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島  T/ |9 }; @, Y. k
5 ]3 J( ]& _2 W9 g, j+ J, F4 V
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬1 r( C6 r& k+ H1 T
; V( t" Z. U4 w1 a% X4 `3 ?
連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員8 }# y0 c' B8 {2 L- b8 f
( ~; v7 ^) Y+ W% y% w; I, D: `
喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下1 N" I5 p1 A* E/ F. I0 J
3 q. [. Z8 L# M) m) p5 ?2 e
這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了
8 s9 X- S2 ^5 Z) S
( R: L( O4 c2 j' C: \5 B結束了這個週末驚魂夜3 w) P- K# S. a% ^
* U) {! o6 e! R6 I( k. E: n
話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  % J% p. w4 H& }9 [

  N) h4 b( @$ J; p3 O6 V3 e1 O* P但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。$ R! p7 Z/ Y* a% B: i7 k  H; ^
天啊,捉拿賓拉登嗎?
( Y, X9 C2 P$ t8 S0 y. z執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切2 i  o0 M: e0 ^
天兵遇上天警: g, h% d7 ~) Y7 w. v/ v7 Y3 g
憲兵協警時進警局/ V3 V- e' Z% X4 C- ^. z
會不會也被繳械 彈1 \; q9 L  @5 A( {7 M
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
  U8 V& N- {, [- p警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明7 G/ g& s( l: B. J3 d  c; @1 z1 M
1.哨長代表營區指揮官執行營區安全( c  Q& O1 E% ^# o) F) `( N& g
2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:
( S6 a2 w" Y4 n5 N# O0 P8 f5 o  h8 @2 [
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).
' {. a- L: p! C2 B
) m) {( d; j  r9 ?2 E+ a3 m: N借提.... k( r5 P) U0 b  _

0 g( ~3 Q# M/ a8 _- ?- N% B也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.
  L8 d$ ~4 X2 Z8 ]- r
! j& a& l7 |& R9 |待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
2 X0 i- P6 z6 M8 ]& J4 `! F7 H
; D- o+ Y# s1 F7 j; j[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。; o! v8 P. }& V4 a7 H8 U( Z6 X
對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧# M$ `) [) n, ]2 L: ^4 x4 k
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管
3 x; _8 b4 U  e1 o學長待過211 應該很清楚才對4 H' T5 q: p" L7 Q2 E- x% F
我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 * @) `6 i  i- a! x# J
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...

# w( ?7 D2 J( M- y- E0 J
: \1 D% ?9 P$ W  K. v當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。) p( a* ~" W" y% v3 Q6 U7 k
201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-30 16:36 , Processed in 0.032297 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005