抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.7 O, k' y4 R4 J' E
; Z# ^; q7 C3 Z& ~* i
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.
' n0 X n; j, g1 ^/ T明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.) |; _ U( ~% ?9 e
剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.+ i; |; d% r$ K8 o. ?% C J# q
0 J: j7 b9 v7 m4 f' m# M5 Z
先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
) y: A% h1 R+ K" \& [8 _1 k2 |
) j! N8 R& m! n+ \" @: Y$ l另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現) s3 X" X# q) w/ Z9 [# S b( \
1 T& ^' J6 r% i3 l7 {& c4 R
胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁, 0 E8 \- P; ^! } o! J
解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,; p% O' M( Y7 w% c8 i
掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗
/ a/ D. H G$ n: k7 E% P胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理, ! }6 V w) B4 \) F
感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的.../ y+ E& [! g! k3 B# J. F1 M
n& z' v1 ^2 v/ F各位覺得是要用
: I% V* l& ^2 F翻拍的比較洽當?
5 ^8 i! I$ J1 {還是掃瞄的  ?
- p- @. V' u9 F$ y2 h
1 Q X. Q% s1 q$ F2 p; ? F* N7 S; I) O5 s
) V8 O5 q, [0 k2 D! O, H" \
" K, f7 A) C% g兩個各有千秋, 實在很難決定.
8 h' _5 c' P2 u
, C" w- h2 Q& ^, r7 o1 N6 r畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~
- B, K+ x$ |) M4 ?& m" L
, [# F, H! x1 F/ x$ b, _要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?; l+ @$ n: a2 Z8 Q
還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???
' ]8 g0 a$ d& ^- ]& K2 x/ m+ D: T+ h
$ C1 W1 t7 `4 d真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.
* p, U1 ?& t* D x6 e: M
4 V, h) s; t4 a* E! y8 V大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...) s# `- k6 C( {) E: Y5 Z+ W3 @
; Z# T9 ?/ B0 g4 A& t
[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |
樓主
