抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.
! \! j- N2 T7 L! B; Y% y7 ?( U0 e; Y7 n' O/ l
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.( I# P: h# Q$ ~! Y, S2 s
明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯./ N+ R! r J! B' h" ?& s$ a1 P6 S
剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.
: o; }9 `( k: @; I3 k
5 t: p z; c/ U/ O先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
1 b7 W5 @, w# M5 X* @1 s5 Z
/ Y$ i+ ^" g A/ b. S另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現
1 X( J5 |9 z, f5 B
; a* {, V* Z5 ?& w! y9 F6 \胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁, ; f5 g* u# p. b
解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,
. X7 D" b2 Y7 o& {1 p3 G$ V掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗
1 i& j; F' O% S! e9 H; P胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理,
5 f: C+ c- H% }7 Y4 r感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...1 T/ y/ n: I# V- W
: B8 w' w3 T, e( g7 E, C
各位覺得是要用 - p Y; |! {0 x" P' J I
翻拍的比較洽當?
M. E1 z5 A! _3 z, }" i) @還是掃瞄的 ?
* ~ l' b9 V. S# S) o5 \ N2 F/ Y' v9 l. N p0 t7 m' u" {2 y
7 R! k/ [' t# s9 o' W ) n/ x' j& P$ f) V+ Q: M# H
- \+ _( @3 L# e i( `兩個各有千秋, 實在很難決定.
* x4 I2 U9 q1 o8 r& X5 U( }! r# t4 S5 w
畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~
1 p# U7 P/ g1 h
3 A. B0 F1 b/ P! T2 i要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?
: n P8 ~0 n* E$ K還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???3 M) U& {, H$ l9 E( `: H, g
; L0 S% z9 t2 c6 B% T真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.( m' I1 @+ ]' S7 y
9 J3 |+ |9 N6 K4 o# R
大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...& T. {7 c8 D2 M, G* d3 K' X
1 s4 Q5 E8 U- V* t% e[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |