中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6111|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。5 v$ t4 m; Z) r4 Y8 w2 F/ y
陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。& a- ~( V. A+ Y5 f
小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。( @3 d* [$ q) I) u+ `: ?9 v
沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。
% r" [3 h& e. Z憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。1 F# N! o2 X) X, X

+ s/ ?) p0 \- S# h, l' {我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。" k3 s; ?' m/ R* v9 K: t, T. o, `
對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。( N0 E, H) M/ @- E7 C* S# l
當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。
5 f* {3 ~# `% x7 ~同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。' z( C. m  f- m4 ?9 Q/ T5 E
" Y- D% V+ i* {, ?4 ?) M: O5 n
目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?8 o0 e+ l/ y" c; m' p5 k4 ~" c
還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?
4 s6 N  B1 S6 X- y0 b軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?

4 @# ~9 C9 v6 r/ D# d+ J
$ N9 q/ m2 }8 v  }; [7 m" v我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。
5 Q' j5 S) c' b0 d現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話
1 B+ p- y! Q$ K! Y7 G# X* j+ {0 p如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題0 }2 I6 G3 R1 Y1 ~' X
第一 觀念認同問題& T6 v# J3 y* c* R
恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)1 K" C; a; X' e4 e$ K$ k
首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法) P4 `9 c; q  }; x  _/ N# P; i
觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
! B' G) W) C" _第二 作法問題5 H, o0 M8 P- ^1 c9 Y' {, l+ I
假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題, ]% E  J3 S  Q& W# _2 P" _
問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教
8 N  d' K- }" A- q5 o軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。
* T, q! w" b/ y6 j/ D/ L& P以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則# e' T6 z3 a# M  P0 ~. J4 C
第三 標準問題" `, t' f6 J1 M3 \- \0 c
觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定/ B$ o  h* v& n4 Y/ R/ }' j
以前跑5000、10000( b* d: q& N7 b
障礙跑500、1000
2 Q  D* g8 s1 t  n4 I7 S現在聽說只跑3000?
3 ?2 ~/ C1 K- L) F% z5 W* O, F標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。0 F4 ~: R6 H0 {; m

3 a* G! C2 r/ q, M+ A3 h9 \9 _更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。) P* ?/ Q6 {% \% Y/ [6 Y
好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形% U1 ^1 k, Y2 H& _- m& {; J
從服勤,服儀,訓練,放假.....
, J) V" U6 h6 e# H' t* X他們聽完後覺得很不可思議
: A( X) N" G! i. Y6 J9 ^% d就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長" A; `6 m( Y6 @- N3 R! ~0 p
我想如果真的成立勤技班
6 A" g7 {3 u. E6 D如果還找的到合格的師資的話
8 C' ?& u: X+ m+ }; U9 ], L大概全軍中校以下的官士兵( B( e. X! C+ R+ P- f
都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!% U* k2 d  l, R) |7 N3 {& O
至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
+ W% \' w- @+ b/ o$ |, j- s掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。
4 _7 r8 n! r, |- S2 p9 Z進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"
2 L, ^5 H5 P* Y需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的% W6 t! x& i  m- d
我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的4 x3 w. A  t6 N4 Y( P
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-4 04:59 , Processed in 0.040869 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005