中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6694|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。" N: J# g" |2 w% s+ o6 Z
陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。
* N3 H& m/ i: H  B3 B小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。
. V" B- w% y8 f: W% I. Q: X沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。. P9 ^" p, G8 y( y
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。# H( a, n3 V* G
9 M) C% _: W- R: M
我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
9 [; {) @9 e  \: r! o+ V對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
3 Z1 \6 B' }/ l9 g9 Y0 q9 @5 E* p當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。/ H- P2 e! z& [' F5 d( F0 j
同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。
1 Z+ M* P5 g9 J* R
" |9 t+ S6 ]. u4 v/ o目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?
/ R' r+ w4 b8 l9 h9 T9 C  ^還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?: r4 d1 I& }& \' |5 k+ a3 {
軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?
+ v4 c8 t" k0 {* `+ I
2 Q1 T; p/ |  \1 `$ U  o
我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。
+ Y# m: D. T( D  M( ?7 ]現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話  F* @" e* `4 e8 X& p4 }4 x5 l1 T
如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題
1 T4 ]3 R, ~( m6 }+ Z% V% R7 k第一 觀念認同問題8 {, j9 S' o! T. U* a
恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況): X' X/ L% ]# {: o0 \& X# H7 u
首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法
* T) h2 z8 I+ _; v觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考1 T5 s+ n; Y! X, z9 {9 @
第二 作法問題4 U. J, T& l% C6 f( C4 D
假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題' u: c* V, \1 H4 o
問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教
2 j+ _2 v3 r2 C: u! f3 Y) `軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。" T: P2 @* t7 Q8 I% m) R7 M1 w
以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則* r8 x3 p' S% Z: u
第三 標準問題
7 ]9 _# i# H; ?- ]觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定1 g! |9 \1 V0 L6 A
以前跑5000、10000* n3 q, o6 x& l. S$ O  e; o
障礙跑500、1000' R, v6 ?, j& D, T# n# U) N5 Y
現在聽說只跑3000?
8 z6 h6 _4 r- V3 C: J2 H1 ?標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。
$ m4 t4 t/ F8 |' i) @* U& c& `$ R2 M- x; P: h, t% R$ a
更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。
3 f* ?; p, Y3 P8 F. K% H! v% Z好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形- M! j; {8 O4 `1 b
從服勤,服儀,訓練,放假.....& I& C( @% d- Z0 U& l
他們聽完後覺得很不可思議- G8 j7 o2 S* o
就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長0 H$ t* X6 E' c
我想如果真的成立勤技班
& Z. s7 M9 i! N6 B+ @2 w如果還找的到合格的師資的話
+ f' `3 [7 e& R: X/ b! v5 A$ U大概全軍中校以下的官士兵
; G3 t- h* B( {& Q都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!
8 Q3 B  N! l. t% [8 J至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。& r5 F( u0 a- v; w7 L* k/ p
掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。( p2 w* E3 f+ H
進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"
; M4 F1 |+ k. V& a, V9 V) d' n需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的! f6 x: f# R6 \! B! z0 l! q6 ]: O
我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的
1 K' i; @0 C6 v, Q
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-7 22:22 , Processed in 0.030875 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005