中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
, Q2 l9 v) e2 m5 h# i( kM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
3 x  T. `" O: [+ o2 h6 X57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。) ?6 F3 ?, g& z4 b' e
57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。% M- i* \. B3 E  S9 m# R0 L
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
4 m! g  H3 W1 ^8 P7 _: y- R! `我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!3 d0 z8 b; M/ q# O1 @4 x. U
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
  a4 @5 ^2 h  w2 C3 `  J步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。. l* `1 t+ B& L& n; x+ F# O
* ~/ a% Y$ V' ^
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
3 M- x8 m# y) L8 J, T3 Z現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)' Q3 D) E* x: g( Q' r/ T, K
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
' a. O5 G* f: _2 ^57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

/ M& W/ N9 H# X/ @* E) e7 w. b& f( m1 \8 l3 L! D: v
報告這位長官
3 \( F. j( z* J. y美軍的M14加上狙擊鏡* o. U7 V: p1 {0 A; Z/ ^
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
9 i2 p8 K: r4 ?0 ?" u: M# `5 t再加以更新改良之後的東西1 l, T7 }1 z9 \6 G# [8 S/ }( ~
當然可以作為低價狙擊槍的選擇  Q. ?" l8 l+ s7 L: q" q

/ y, v/ ?$ R* ?7 G相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡3 }! p8 K0 B6 t& z- s1 Q2 h
即便國軍宣傳的多厲害: H& F. a7 G) G$ H  x( v- o# u
我還是相信
0 S  b: ]9 X4 ]$ s! r這些所謂的狙擊槍0 t3 y5 i  B2 i, `0 ?
並沒有經過嚴格的挑選改良修正
& L& f$ i9 I5 ?) {$ W& Y! J- _# n  y充其量( r) W- q$ X' v9 e
只是加上狙擊鏡的57而已.....5 v3 T' z! _# C- y- x( Z7 v. o

; O& u" K8 c3 }8 D/ Y3 w國軍的問題% e: z% l: S0 ~; ^
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
' Y, |6 N2 z- U  ]/ Z. c( r3 V有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14/ y9 R8 C; v/ `' Z, f
不過我們還有分:甲式、乙式
4 C8 Q$ U7 J+ O2 p" Y% J. x好像是區分自動與半自動2 j2 {) G8 {# c% p: e
但是國造鋼材較差,某些零件故障後0 O3 X2 ~/ J& Z; }$ Z; P1 T
據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0

% I5 R; T* q8 k3 L4 F8 M1 ~8 |3 R  J  S/ |
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
8 W3 v2 ^4 t9 I**** 本內容被作者隱藏 *****
( N2 Z4 B) h4 ?8 w5 h' c9 R$ D/ \
----------------------------------------------8 I$ U# _/ g9 H8 G3 `3 h, f, O, J
你好:# y% H/ E: }4 P9 c
二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!9 s4 Y% U. m4 u" j- Z+ @
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
+ ~( G6 i6 u: J) ^) \6 B2 `$ W: U3 x/ G6 ?3 z
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-9 00:14 , Processed in 0.021935 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005