昨天就有看到這則新聞,下面一些網友的評論看了才是傻眼,難道憲兵不是國軍???....., b' A/ w8 y9 c; G0 T/ H; i, k9 ~* H
5 C/ g0 x& S. [
60 樓 best279122 發言於2012-02-09 03:02:49
9 r9 n9 x; }+ I0 T; j, V7 L1 l# z) I2 U
* b6 N& [9 W: p7 T& V5 w5 l d憲兵最開心了 : K- g& ^3 e# }
% K0 \$ @7 Y$ Y# U" z: G1 _- A. r
16 樓 jeremy123 發言於2012-02-08 16:49:52
5 x6 w/ j3 j5 L- ]1 Y( H
9 b' J. \& a4 z; F1 `笨蛋~~問題不在穿軍服, 而是在變態的憲兵體制! 軍人在還沒提申自我認同感之前, 早被機車的憲兵體制給磨爛了~ 誰會為了自找麻煩?而去刻意地穿制服,只為了彰顯軍人自我的認同感? 舉凡美國就好..軍人在社會地會之高,常見軍人穿制服在街上,也不會有變態的憲兵,刻意把抓軍人儀態當業績在搞...!這整個跟心態有關~~畢竟...民主國家的思維..是人人平等,不會預先設定某些職業的人,深怕玷汙該職業的榮譽而主動設置憲兵進行查察的業務!!!警察維持社會治安,總不會路上看到人就主動去臨檢查察吧??而憲兵呢??因主動賦予看到制服軍人就會進行攔檢查察,還有獎勵措施來變相鼓勵憲兵惡意刁難g制服軍人來獲取獎勵,在這樣變態的憲兵制度下,軍人還來不及以穿制服為榮,彰顯自我意識等之下,能為自己少找麻煩,可以不穿制服就不穿,這就是整個惡性循環的癥結點!!!!! , - N, W* u7 L. N7 m# I( m/ M3 `( j
* N5 j+ z! L2 K) Q' B( W18 樓 taiwangogogogogo 發言於2012-02-08 16:55:52 ! `# w2 c$ p/ c6 y u3 }9 d8 {
( ~. u' z# B# f4 C: w憲兵可又有多了一些可以藉機刁難菜鳥的地方 |