惡煞夜闖軍營毆人 9人傷

在此小弟要幫國軍報一聲屈.戰力強不等於就可以任意妄為.看看現在的台灣.有幾條法律是對國軍有保障的.欺負和惡整國軍都來不及了.還會幫你國軍講話.想太多了ˋ.現在的國軍根本就是被綁手綁腳.好比一頭被人拔了利牙的老虎.有武器彈藥.有沒有屁用.光是立委和政客.以及民粹就可以壓死你國防部了.開槍.自保.防衛.沒有一個指揮官和哨長敢負這個責任.去問國防部長.他敢不敢負這個責任.版上的大大們可以儘管的批評國軍無能.但換個角度想.今天換做你們是哨長.指揮官.你有這個膽下令開槍嗎.話人人會講.但實際的狀況卻是今非昔比.今天沒有抵抗被人闖入痛打一頓.最多是上上媒體.丟丟臉.被罵一陣子後就沒事了.最多了不起也是申誡.記過而已.但今天如果下令開了槍.或是出於自衛把歹徒給打傷了或是打死了.娜排山倒海而來的社會與論.壓力.就會一直不斷而來.最後就會被檢討開槍時機是否正確.防衛是否過當.今天歹徒已經把刀子拿出來要殺你了.你開槍把他擊斃或是打傷.以現今台灣的標準而言.絕對都說你是防衛過當.沒有人會讚揚你盡忠職守.保衛國家.甚至還會將你送進監牢裡關個十幾年.還要賠償歹徒家屬金錢.這樣子衡量之下.誰還敢願意真的去盡忠職守.保家衛國.真的這樣幹.只會有吃不完的牢飯.賠不完的錢.以及受不完的社會與論壓力.然後國防部長和高階將領.就會輪流進立法院被立委政客狂幹夾卵蛋.然後就會被要求向歹徒的家屬道歉賠償.這就是現今國家對軍人的態度.軍人怎麼做.都不會是對的.遭歹徒闖入營區被打也不對.開槍自衛更是錯.那請問國家.到底是要軍人怎麼做.在此也不奢望說能將軍人恢復到過去戒嚴前的標準.但最起碼也要制定相關的法條.來保護正在執勤中的官兵們.根據制訂的標準法條來執行公務.且依據法條執行後.不論結果.歹徒是生是死.執勤官兵均免除其責.並應嘉獎表揚.若國家仍不重視此問題.那可能未來營區遭劫奪械彈.官兵被殺.這種事情未來都會發生.因為軍人不知道該如何做.也不知道做了會有什麼結果.所以政府要立法.明明確確的告訴官兵該如何做.也給執勤的官兵們法律上的一個保障.

前陣子憲兵司令李中將為了憲兵卡哨老出包
老遠的跑到東部卡哨
成了中將哨兵

金門這嘍子更大
那.......
在更遠的金門不會再破紀錄的出現上將哨兵?

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2011-12-21 21:30 編輯 ]

發表一下我的觀感:這就是國軍近幾年來不管事,怕事的下場,現在只是自食惡果而已~怕衛哨兵出事由持槍改為短警棍,重一點的有計劃的襲擊營區,輕一點就如同本事件一樣,衛哨兵毫無反擊的能力,只能眼睜睜的看著人自由進入營區生事,再者我不相信就算配著短警棍的衛哨兵敢勇於擋駕,呵呵~~兵期只剩一年別指望戰鬥力會如何!!

國防部呀~~借由此事掃一下你的臉也無妨啦~~趁機檢討一下你們所謂的[精兵政策]是否真的可行,別搞到有一天被人光明正大的開著車,進如營區裡搬槍搬彈的,到時候可不是幾名替死鬼被迫退伍了事,搞不好連國防部都可以[廢了]

原帖由 rodeols3200 於 2011-12-21 21:36 發表
發表一下我的觀感:這就是國軍近幾年來不管事,怕事的下場,現在只是自食惡果而已~怕衛哨兵出事由持槍改為短警棍,重一點的有計劃的襲擊營區,輕一點就如同本事件一樣,衛哨兵毫無反擊的能力,只能眼睜睜的看著人自由進入營 ...

照現在的國防政策一路走下去的話.您所說的.都將會成真.當初海巡署營區被闖入.士官兵們遭到歹徒痛打而不敢還擊.當時國家就沒有重視這個問題了.過個幾年弄到連國軍營區都被闖入了.娜再過幾年哩.軍團司令部.各軍司令部.國防部.唉唉唉.想都不敢想了..

聯合晚報這篇報導比較詳細一點
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/6795554.shtml
五 .六年前海巡的永安之恥到這次事件   換成是我 我是義務役的我也不敢開槍 後面要面對的不確定性太高(台灣社會不管司法或與論對開槍這件事都不太友善) 對空鳴槍這種蠢規定到現在還存在,非致命武器也沒什麼人推廣 一兩年前還有警察噴防狼噴霧器被懲處的,但換成是奪槍的話 那又不一樣了拼命也要保住

我在服役時,憲兵多的都是獨立班據點,荒山野嶺也沒人敢挑鬩
只因張姓士兵是當地人,就可以如此囂張烙人到營區開扁
可見!該單位生活糜爛,毫無警覺心,且該張姓軍人的法紀觀念偏差
如此大膽以下犯上,應該要送軍法嚴辦,衛哨失職也一併處理才是

避免事態擴大,根本就是藉詞掩飾鄉愿,擅闖營區依用槍時機,早就可以打趴這些混混了
民風猛悍?我在據點時周遭都是墳墓,不用民風光是鬼影,也沒再怕的
只是擋不住它飄來飄去的困擾而已

還好那群混混只是近來毆人
如果是近來搶彈藥
那就更糗了
現在小混混的戰鬥力應該會比國軍要來的強

引用http://tw.nextmedia.com/realtime ... cal/20110618/40665/

2011年06月18日15:49 蘋果即時
高市左營區海軍陸戰隊戰車登陸大隊第三中隊上兵陳姓男子（21歲），昨晚9時許執行衛哨時，疑趁同袍不注意時，持槍自殺，左胸中了3槍，送醫不治。死者雙親今天從彰化趕到高雄，悲痛不已，不敢相信孩子已死。

軍方正調查事發經過及死因，由於陳男有心儀對象，懷疑可能因感情因素尋短，但也不排除是槍枝走火。
----------
請注意,時間不過是六個月前
表示連本島左營衛兵都是真槍實彈在執勤
所以金東虎軍衛兵只帶木棍執勤,不帶槍彈
可能是唯一特例

小弟是覺得.重點不在於有沒有帶槍.而是國家對於執勤官兵的態度.按照軍方的用槍時機規定去執行.會不會就沒有法律刑責的問題.關於這一點.國家要給一個明確的法令.甚至立法.說白了.現行軍方的一些規定.立法院.司法院.甚至於老百姓.根本屌都不屌.

闖入營區被開槍打死那也是該死吧，怕什麼輿論，何況還襲擊官兵，該名鍾姓隊長生死還未卜勒，希望鍾隊長能安度險關.