其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有.
! A) Q$ b0 B/ m$ @# F1 x能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. z4 D2 E9 r m4 Y
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. * F. M7 i r. V7 D) Z' N6 \) E
; ]3 E y' s5 k: n( i$ ~
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
6 w3 ]; n7 Q1 |+ w0 w
% V9 s" d8 q7 i; `. o, e p- h上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準.
# g* ]/ A# c' b8 u! |& k9 }! i& W+ Y. e& I
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?$ w/ n# w) t3 R: {2 [. k
$ W, _9 _. x- T- F" U民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
: {4 k4 Q4 u3 h+ ]8 F- O7 Q/ B8 N4 } O# Y2 x0 U
各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別. 6 }. ]; U1 L3 I2 I! W* e
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
+ V8 [, _1 m7 D! {: F0 T* M專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
/ a; T+ T9 X, r* e. ~正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
5 `8 T( h. o2 r8 ?% N9 G; \
' A S# }! L5 ]- L2 P憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
+ m) k* K: R# V4 c I# p專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)* k, @( S% j5 n, n z s- F8 V: b9 L
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
: K$ n! ]1 r( n0 g, ^$ v2 @' |& v" z" V
那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?2 h; n7 w$ {! B% V' [% n
+ ?, J7 q! e- ~[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |