其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. - h. e {3 U3 A& c6 d1 b) f4 @1 H
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. , N3 \7 r& [% A! z' {
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
4 X) R7 J3 n1 ?" y4 `1 }* A. }2 j
3 D% Q7 F) E1 v依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. 0 `0 r1 \4 A; }- }. c% A0 N! ?
+ @8 c3 b h$ J4 M" c5 N* o
上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. 5 r+ W" J( Z& w" H8 z P
$ V! O" g$ C( l/ j/ O我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?* ~5 @7 r! b6 ^! f; ^! m
7 l' A7 K; m4 h, |
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
, s. i+ V8 I6 G; Z% m, v
3 O' i+ A. C2 D/ K3 f3 W% o8 m& p各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
% D& i5 b* ]1 c2 E& z* p2 K專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
/ o+ W: j/ \; M+ e專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) 8 x$ E7 _; n7 Q0 P* M$ D
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
/ X7 W; O& N6 L3 F
2 o. ~1 X5 |/ \+ w憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
! m& f) ?) a- t. T9 t' I專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)7 M8 T% k8 x8 Y e2 R5 {& |
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
; G1 }: i# _4 d# `
5 d* s/ f- q& y k% O. X3 f那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?4 w& ~5 g( `% {
' P0 X; y+ k0 ?' N! [! k
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |