中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完
1 t) ^* F5 m8 Q4 P那些訪問及回答真的是說瞎話7 p, g3 j0 {3 p8 o/ T  m/ o
總之就是不願意背書就對了
- ?1 h: h6 E* i) E; j4 C0 D卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費! f8 K7 a# J  a6 \
這種關係下令人啟疑竇; D, T: z& H$ _% j# e
難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表 , b  J4 Z; ^# w+ O/ @
真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?
: e, q2 r7 a1 n
# r; }8 {+ \6 B% k
報告煙排4 {+ V  }  H& o( |1 x4 P1 r

" _0 R. H$ w& ?) y疫病這種東西, 有錢人也無法免疫
5 o8 [2 q6 E8 y4 y5 J+ w真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!
: q# U: A$ g4 [; x! g所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對' k( V7 |0 l# X" }/ |4 G+ ~
只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果3 G0 w  `1 D& g/ Y* e3 D! n
所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!4 L5 V/ D3 x6 C" V3 C
小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!. F: B5 o  A0 O# |
請各個學長原諒!!
! j/ e4 \7 O* _馬的!!/ F1 [: h. R& d$ g9 z" t, g, i
我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!
4 s7 m2 I- t! ?: O8 F) c我真得很想說!!
: @5 K- L5 w8 \真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!4 A+ ?5 i0 V/ O/ X; x
只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!
0 H. O3 a5 x$ `$ \9 y2 x: c% v然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
' a+ t. Q8 ]: i+ l# V: a4 {藉著研究名義申請經費
2 H+ r( N4 w8 Q- e" s再來說一些很奇怪的言論
) [  k5 \, W. b% R/ ~很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】
4 W& k6 L5 b' K' t4 r3 h2012.03.03 03:39 pm
/ V& Q% E1 @6 B6 f& r
- ~, R! n7 Y. }- h: F' J0 p& E. J3 M2 U. d/ Q7 n; |
公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。
* [5 N! [9 E$ w  f翻攝自WE REPORT網站
/ l9 ]% Y3 ]" I「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。: W6 f8 a, q) T7 Y9 s9 N- k
% p1 [6 |& A' m! ?- Y$ _
台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。
5 [0 x% L9 y; D4 s
9 L3 F, n( @+ G/ q* Y, }2 I李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。
9 e6 u$ z4 w- ]. ]3 K; j6 f4 w; D1 r+ A. [6 i1 X
李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。
1 F9 Q- W7 \6 y/ \% i3 O. d" J* W1 y4 s, r9 f8 `" l
李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。
! U0 a( `6 A% H. H) h0 z: {& i- b0 M- c, A6 U
上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。
( W2 c0 P: E* d% `  J" g" X% z5 @* e3 Y& B8 y
李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。# |! v4 a4 H; n* b$ G- G

: i2 i2 f9 ^5 T李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。
: }* e/ C5 f, m; [; K5 C# v" H  r( e0 x
全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00
" O1 b) z8 p: cPower By udn.com
2 u! z* \2 O8 a1 [  W) J4 E9 X9 f$ j: T# y: d, R# r
這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。
# ]' j, P4 P- `  P0 i$ k' p9 s9 w5 ^' s7 D- f
延伸閱讀
% k& G  q6 q. {- _% ]! D0 p( u! T國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中
: a# H: w, j3 S- x; k- `8 bhttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml5 \. u% ^' c! Q5 C) R3 g5 w
2 J: D! x8 X& ^( ^  j1 g! D
這波禽流感衝擊 出口值將損6億5 ?* j) ?% ~$ k3 x# a1 C" V
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml
  \  {. X1 x# s+ C( c4 _. m# X" x" w/ I5 y' Y0 k/ C
H5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍1 C; D1 |" t: b9 r
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡
( `" }9 A6 l, J3 W' F7 r1 \; E0 C: M最沒資格批評的
& l4 v  L# E: M  a# W; o6 |$ K, d就屬於電子媒體了
6 p' T! X( {1 o" n/ |除了壹電視當時有播過這部片
. P2 s( d) v# ?! y  Y3 D1 t剩下的媒體根本不願意播
5 I0 p' Y7 H7 y" X4 q! g; t也因此, s7 v8 q7 t- {
才沒有造成廣大迴響....* C2 ^) D1 _9 @4 {! g
' \6 [0 A6 p' U6 s- d# x* k$ r
這個惠仁
0 ?3 S0 k7 @* _, V! u* w以前是我同事/ o1 j1 V5 \- H
算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 18:28 , Processed in 0.033347 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005