我覺得前輩解析得很好....
5 J6 N, _% ~: T8 y8 n7 [* W/ ~8 t; f" v0 f- e' o
每一種兵種一定有他存在的重要性/ e4 c( R3 W# @1 M
1 d2 B/ S) h+ G" W" T1 T- o7 y4 w4 l4 K1 k. _
有些人的心態就是
* L/ J5 Q6 j$ r- R8 `' g: c% D9 g! `) }$ |7 z
反正平常也用不到0 K2 u H% ?6 N7 K) D P( M
' A+ r5 A6 A: o0 {6 f反正打仗也用不到
. }: A( v$ h6 g/ ~4 n1 {9 [3 L; c5 Q% q/ X; o3 _; d
反正也不會要打仗0 K5 {6 I1 X, `1 p1 Q. C
2 @% U2 X+ ^) h1 a# q. I8 }4 ~: _
反正國軍都很會混
/ _* b$ u* u1 S* L6 U4 [
6 x: P: F/ k1 P$ J3 ~但...% h3 o% ?; X% w( A' k1 I8 u
; Z: s$ C/ X% E+ P9 v% v: D/ S3 q& {不能用這些當作理由
# {( v. r$ `0 `- o' s8 F; `! N: N; U3 W; U6 q/ j7 O$ C7 M
正所謂 書到用時方恨少
, I" q. g$ w& |; F k2 C& w4 }% T V+ {, {: T+ ?2 S* e
萬一用要用了 這裡缺 那裡缺
( H( W4 v) C: z2 u
5 o6 [8 C& W4 f0 m8 Z9 T那就會一面倒 . . . ; y2 } k+ U: a9 Q+ a
# x6 I- X" s' }' j裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的0 `9 E' X1 E3 v. e! E
+ q8 \4 A M3 {8 k5 u8 j
不然精實案 就會變成 精簡實力案
) x) d/ D8 `+ S" P7 h# g& O
+ L9 w/ ?# ~4 F1 l0 ]' \
# K3 I9 i2 ^2 h, @& m0 A
8 v3 u3 Z) k3 v( W+ w
% V! t$ V# s, r; n* W
' \, U+ o, e, y2 Q6 G" f' o3 z就像我先前聽過網路上有人開玩笑說9 m' ], t1 s0 N% G$ y' M* o3 S
在這講求科技戰的年代...* p& `. `& W& c( Y1 ]
只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了
* M' _% q+ }2 v4 ^! J 就可以了....
* W4 F: }, d1 _4 d4 s9 |! L. F! R* j
[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |