我覺得前輩解析得很好....! d/ E( I0 J9 T/ i
2 B" S( ~% f3 k. p: W D4 ^& e每一種兵種一定有他存在的重要性
4 T, ?/ T5 k. p3 |6 X
4 C. R1 ^# B8 ? I' [. a' P" e+ G4 q: p/ l M
有些人的心態就是, s W! n4 }- p4 o1 s/ r
6 }( I' W8 f/ K, X反正平常也用不到
& v) Y7 f* u8 a' {; _$ H, u, w) x% ]% j+ U7 ~" J
反正打仗也用不到
8 E0 D, b4 B8 I6 o3 y+ C: g# e. J" H7 G8 {2 m
反正也不會要打仗
0 O: t3 A' w. ]5 y: u
- M" w( [/ P/ C' V" m反正國軍都很會混
- Q# z# N$ d# F2 M, x, z
$ l( v, q6 F/ R h2 F但...- Y" T; ` a$ d! X! d- v: ^7 Y
- _1 {+ ]$ T9 T$ T: O
不能用這些當作理由
3 v% p" u1 N8 K& _: d3 O& p, R' C6 G: K8 C8 k1 a
正所謂 書到用時方恨少. I7 c$ e" b5 W/ B
6 z+ F- x- _ {: Z1 x萬一用要用了 這裡缺 那裡缺
% L5 T) E) M5 }; T& K0 o' O/ J7 O! [) w6 e5 v# E9 f3 G: F
那就會一面倒 . . .
8 L% U% D0 m; V7 t; b5 R8 j3 A( q, k+ k! e
裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的
0 z# p: B8 W* I6 o
3 b# n0 @! T/ ]; W0 _: z. y/ \不然精實案 就會變成 精簡實力案
7 I6 Q" E' D* j& t/ h _/ X
/ h- y, ^$ K0 |) k1 y3 V
; P/ U8 M& \1 ]1 v2 m7 D" Q( s' \6 d) _
" U: X3 ~6 `7 ~6 b) L1 R, J+ M9 u
" S* Y* N. _1 k就像我先前聽過網路上有人開玩笑說
/ V6 s0 N' A; q, S在這講求科技戰的年代...% e# n: q& u/ n4 n+ B% y
只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了
+ K! I! F8 U4 u( l1 Q* [' l" Z 就可以了....
; ]# h0 o0 c5 H0 D& M% U, ]
" G8 `% E3 K3 s# x[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |
