馬總統的聯合警衛，隨扈該受處分！

報告學長
4 ]: O$ v7 ~% X5 M; I現在有隨扈嗎?
$ n' Z! C: Y2 M4 C那些不是國安局到模特兒公司請來高大英挺的男模特兒嗎
; X* |( m' e  @4 q! c) I; C# W大老闆周圍隨扈全都是好看的而已
4 x4 m) X# e- U9 h現在憲兵要裁減人員大老闆的安全國安局這方面要大考驗了

原帖由 pcy 於 2011/7/8 07:26 AM 發表
  L1 e! i" X- r" f1 ]5 `這種事情, 光檢討隨扈一點意義也沒有.
事出必有因. 想想看外衛, 中衛及內衛是出了什麼問題?

" j/ m5 ^, |2 P- v

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 30 才可以瀏覽，你目前積分為 0

所以阿. 檢討隨扈沒有用.
事情為什麼會發生?
% L3 X1 p4 J* r  q- p隨扈就那幾個人, 能力再強, 碰到螞蟻雄兵. 就算是千手觀音也沒用.
我想當時的隨扈也是幹在心裡也口難開.
搞成今天這個樣. 出了事就怪隨扈. 但有沒有沒想是為什麼造成今天隨扈出了這樣的紕漏?
0 Y. ]7 B/ _/ z* A6 G
( E9 R% J) A6 L* o# n; P( X# [[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 20:56 編輯 ]

報告學長，所以啊，到底是誰裁了憲兵又沒有補上人力？

沒有補上替代的人力，豈不是要隨扈負更大責任？

隨扈有沒有肩負起這樣的責任？

要是沒有，那是誰必須負責？
( d# p5 g& A8 l! ]  {' W# m
以後憲兵越裁越多，聯警中心到底要用什麼力量去保護中樞？
' k. Q! K' y9 `. `" ]  b# j
3 g/ g" ]2 u) d0 x2 W9 |% [7 A搞不懂。難道要燒紙請六丁六甲來？

歸根究底, 是國安單位的問題. 我不知還有沒有聯指部?  
反正裁裁裁. 裁完後, 出了事. 也不知谁要負責. 不用想那麼多. 那些在位的都不怕.  我們也不用煩腦哪麼多.
! _; c% E6 E+ y" B7 T1 Y9 e反正知道問題的就是知道. 知道了, 有能力處理而不處理, 也沒辦法了.

[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 21:25 編輯 ]

報告..外衛目前以警察為主.沒啥憲兵人員!只剩以前的三分之一兵力
外衛寥寥可數..

9 D; M2 T4 S$ {' i9 Z& \$ b) R" r中衛更不用說了..在北部兵器連以前還會支援332營也有現在,,哈

! m  m3 D( S0 |9 B內衛更不用說了老李老蔣時代內衛區90~80人.分組每天早上5點起床練功..現在我看是睡到自然醒吧!阿扁時代內衛區阿扁自裁剩50人
9 G' D) U, w# I: _9 A每個人受訓3個月就是專業隨扈拉!只會開槍有手槍就是隨扈.具傳聞.結訓測驗評比..被暗殺..成功機率百分之80哈哈!
3 N9 R" K( b3 c; J! E* c現在老馬..又自行縮編內衛剩下20多人..
, v/ O& n# F$ D& O2 u0 x) }# B/ l# }真不知道到底誰是隨扈誰是專業特勤.誰是國安局.
現在只能說...
0 G" p, _0 b/ g* \, E7 Z7 a
立委管國防.國防裁憲兵
$ e7 k9 W4 h5 N7 V/ n' x局長不坑聲.隨扈變書生
書生帶手槍.各各裝神勇
4 S1 @2 T" A' ?: M$ J/ X0 t; X5 y  Y) F4 c總統裁隨扈.80變30
親民又愛民.身高當屏風
4 @6 J; q, j- d# n5 u: @忽然被擁抱.安全大空窗
$ l! q: P' z" C2 I8 z8 L# d沒事上電視.全國笑哈哈

報告現在天威只有...各軍種特勤隊才有
; \$ }! c* M( M1 a
: c( @5 t" e6 }& Y天威.天威.現在就是打牌 打牌打牌!

報告學長，您說的剩五十剩三十，還帶槍，這些應該是屬於侍衛區（中樞周圍二十公尺內）吧？內衛區的範圍較廣，應該是（記憶中）四百公尺內都算內衛區。

甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
, T* B/ G7 n0 u; U# M; r* C1 ?/ U沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
/ e( l9 v" d+ f' V只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石

# \3 h' F+ G) y; Y國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
. ]  l2 ^3 u- v" }) K. F問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
; @% p) b6 p/ l. H& b就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
1 Z/ C. L9 Q- k$ l' L' i1 ^跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧

. `' A# v% e- E# ?; ]! b  w' m故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
* D+ G9 R" j2 V9 ~3 M2 d  h親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
9 k. o$ K8 A. j4 p: T) a而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
+ K7 W: G3 {* k& M9 y9 k這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已

為了展現親民.自廢武功.(現在正流行)一個願打.一個願挨.那有辦法啊?現在私人公司大老闆的隨扈都比總統的隨扈強了吧?(警覺性)